Решение от 06.12.2023 по делу № 02-12996/2023 от 20.10.2023

1

УИД 77RS0016-02-2023-025353-93

Дело №2-12996/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва 06 декабря 2023 года

Мещанский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,

при секретаре Бодыковой Б.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-12996/2023

по исковому заявлению Комаричевой Марии Анатольевны к ООО «МКЗП» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, судебных издержек, компенсации морального вреда, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между сторонами были заключены два договора № 12.01.2022 и 31.01.2022 года на оказание юридических услуг. Истец произвел оплату по договорам в размере 192 400 рублей. Услуги ответчиком не были оказаны. В этой связи истец просил суд расторгнуть договора, взыскать с ответчика уплаченные денежные средства в размере 192 400 руб., расходы по оплате доверенности в размере 1700 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, неустойку в размере 192 400 руб., компенсацию морального вреда в размере.

В судебном заседании истец не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 г. N 2300-1, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Истец Комаричева М.А. 01.07.1970 года рождения, 10.01.2022г. обратилась в ООО «МКЗП» для получения консультации и правовой помощи по вопросу защиты прав потребителя и возврата денежных средств за покупку некачественного массажного аппарата в ООО «РМ-Финанс».

10.01.2022г. между мной, Комаричевой М.А. и ООО «МКЗП» заключен договор
№А-1040 по подготовке претензии к ООО «РМ-Финанс» на сумму 15 000 рублей,

12.01.2022г. был заключен Договор № А-1047. Исходя из содержания
п.п.1.1, 1.2, 2.1 и 3.1.1 Договора, Исполнитель обязался за плату в размере 72 400
рублей оказать Заказчику юридические услуги по правовому анализу ситуации,
подбору правовой базы, подготовке жалобы в Департамент торговли и услуг, жалобы в
управление в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека.
Представлению моих интересов в досудебном порядке в ООО «РМ-Финанс» по
вопросу возврата товара и расторжения договора купли-продажи №ПР-10005.

31.01.2022г. был заключен Договор № А-1089. Исходя из содержания п.п.1.1, 1.2,
2.1 и 3.1.1 Договора, Исполнитель обязался за плату в размере 120 000 рублей оказать
Заказчику юридические услуги по правовому анализу ситуации, подбору правовой
базы, подготовке Искового заявления. Представлению Интересов Заказчика в суде
первой инстанции по Иску к ООО «РМ-Финанс» о взыскании денежных средств до
вынесения судебного акта.

Истец произвел оплату по указанным договорам в полном объеме, что подтверждается кассовыми чеками.

Также истцом оплачено составление доверенности в размере 1700 руб.

19.08.2023г. истец направил в адрес ответчика претензию о расторжении договоров, возврате денежных средств.

Несмотря на отсутствие прямого указания, данная претензия безусловно предполагала отказ истца от исполнения договоров.

В соответствии со ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Из искового заявления, объяснений истца следует, что услуги ответчиком по договорам оказаны не были.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым с учетом объема выполненных работ взыскать с ответчика денежные средства в размере 192 400 рублей.

В соответствии со ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей", требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение указанного срока исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона (размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа; сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Срок для удовлетворения требований потребителя истек.

Неустойка за нарушение срока возврата денежных средств за период с 12.01.2022 г. по 29.08.2023 г. по договору № А-1047 составляет 72 400 руб.

Неустойка за нарушение срока возврата денежных средств за период с 31.01.2022 г. по 29.08.2023 г. по договору № А-1089 составляет 120 000 руб.

Согласно ст. ст. 151, 1099 - 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, моральный вред, причиненный действиями (бездействиями), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Статьей 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрена компенсация морального вреда его причинителем при наличии вины.

Поскольку судом установлены виновные действия ответчика, в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.

Исходя из принципа разумности и справедливости, а также с учетом степени вины ответчика, суд приходит к выводу о том, что размер денежной компенсации морального вреда должен составлять 5000 руб.

Пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, размер штрафа составит 96200 рублей (192 400 /2).

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату доверенности в размере 1700 руб., которую суд считает объективной, подтвержденной материалами дела и взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы.

С учетом требований ст. 103 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в бюджет города Москвы в размере 5 048 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Комаричевой Марии Анатольевны к ООО «МКЗП» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, судебных издержек, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Расторгнуть договора об оказании юридических услуг А-1047 от 12.01.2022 года и А-1089 от 31.01.2022 года заключенных между ООО «Московская коллегия защиты прав» и Комаричевой Марией Анатольевной.

Взыскать с ООО «МКЗП» (ОГРН: 1197746299717, ИНН: 7702468307) в пользу Комаричевой Марии Анатольевны денежные средства в размере 192 400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, неустойку в размере 192 400 руб., штраф в размере 96 200 рублей, расходы по оплате доверенности в размере 1 700 руб.

Взыскать с ООО «МКЗП» в доход бюджета города Москвы госпошлину в размере 5 048 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение месяца со дня приняти░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░