Судебный акт #1 (Определение) по делу № 14-388/2020 от 11.06.2020

Дело № 2-82/2020

Материал №14-388/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2020 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Мосалевой О.В.,

при секретаре Ветелиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Обуховой Ольги Александровны об отмене мер обеспечения иска, материалы гражданского дела по иску Обухова Константина Алексеевича к Обуховой Ольге Александровне о признании права собственности,

установил:

Обухов К.А. обратился в Сарапульский городской суд УР с иском к Обуховой О.А. о признании права собственности.

Определением Сарапульского городского суда УР от 19 августа 2019 года по ходатайству истца Обухова К.А., в целях обеспечения иска, наложен арест на 2/3 доли квартиры, общей площадью 44,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Обуховой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Апелляционным определением Верховного суда УР от 14.10.2019 года определение Сарапульского городского суда УР от 19.08.2019 года отменено, разрешен вопрос по существу: наложен арест на 1/3 доли квартиры, общей площадью 44,2 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, принадлежащей Обуховой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Обухова О.А. просила отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста в отношении долей в праве на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований Обухова К.А.

В судебное заседание истец Обухов К.А., ответчик Обухова О.А. не явились.

Согласно ст. 144 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Решением Сарапульского городского суда УР от 18.03.2020 года исковые требования Обухова К.А. к Обуховой О.А. о признании права собственности на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес> – оставлены без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что основания для обеспечения иска по данному гражданскому делу отпали. Меры обеспечения иска подлежат отмене.

Руководствуясь ст. ст. 224- 225, ст.144 ГПК РФ,

определил:

Отменить меры по обеспечению иска принятые по определению Сарапульского городского суда УР от 19 августа 2019 года, апелляционному определению Верховного суда УР от 14 октября 2019 года в виде наложения ареста на 1/3 доли квартиры, общей площадью 44,2 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, принадлежащую Обуховой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней.

Судья          О.В. Мосалева