Мотивированное решение по делу № 02-4282/2023 от 18.04.2023

УИД 77RS0013-02-2023-002243-33

 

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

27 сентября 2023 года Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4282/23 по иску Орловой Инны Борисовны к ООО «УК Прикубанская» об обязании произвести перерасчет, аннулировании задолженности, взыскании штрафа,  

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать указывать в ежемесячных счетах по оплате жилищно-коммунальных услуг суммы за действительно потребленные ресурсы;  аннулировать задолженность в размере сумма указанной в акте сверки за 2018-2023 годы как не имеющей правовой защиты; взыскать штраф в размере сумма, все издержки по восстановлению подачи электроэнергии возложить на ответчика.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес.

На протяжении обслуживания указанного помещения, образовалась задолженность истца перед ответчиком в результате некорректного  начисления коммунальных услуг (в частности, по холодному и горячему водоснабжению). В результате, был составлен акт сверки, который выявил задолженность в размере сумма, с которой истец не согласен по приведенным в иске доводам.

В судебное заседание истец не явился, извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил, ранее направил возражения на иск, в которых просил в его удовлетворении отказать.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, судом извещался о дне слушания дела.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно п. 1 Правила регулируют в числе прочего отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

 «Исполнитель коммунальных услуг» - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги; «ресурсоснабжающая организация» - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов (отведение сточных вод) (п. 2 Правил).

Согласно пп. «г», «д» п. 31 Правил исполнитель обязан производить в установленном Правилами порядке расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги; производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи.

Из материалов дела следует, что в соответствии с договором на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома от 04.10.2013 года, № 8/1, заключённого между Собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прикубанская», Ответчик осуществляет управление указанным домом.

Договор заключен на основании решения общего собрания собственников помещений указанного МКД (Протокол от 04.10.2013 г. № 2), с соблюдением законодательства Российской Федерации. МКД № 1 по адрес адрес регистрирующим органом (ГЖИ КК) в реестре лицензий закреплён за Ответчиком. Решение общего собрания собственников помещений, а также Договор не оспорены,

Согласно ч. 4 ст. 162 ЖК РФ, условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пунктов 1,2 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно статье 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Статьями 161,162 ЖК РФ обязанность по заключению договора управления многоквартирным домом и по оплате расходов на содержание общего имущества такого дома возлагается именно на собственника.

Таким образом, условия Договора от 04,10.2013 года, № 8/1 распространяются на Орлову И.Б. (ставшей собственником в 2016 году, т.е. после выбора управляющей компании и заключения договора управления МКД) независимо от наличия заключенного непосредственно с Орловой И.Б. договора.

Истец, в соответствии с выпиской из ЕГРП является собственницей квартиры № 261 в доме № 261 по адрес адрес.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В связи с невнесением истцом платы за жилое помещение и коммунальные услуги 23 июня 2020 года ООО «УК Прикубанская» обратилось к мировому судье судебного участка № 47 Прикубанского внутригородского округа адрес с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Орловой И.Б. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2019 по 31.05.2020 в размере сумма, пени в размере 666,73, государственной пошлины в размере 504, руб. 

23.06.2020  мировым судьей судебного участка № 47 Прикубанского внутригородского округа адрес был вынесен судебный приказ  2-1682/20- 47 об удовлетворении заявленных требований ООО «УК Прикубанская» к Орловой И.Б., взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и  госпошлины.

19.08.2020 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по адрес было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Орловой И.Б.

03.09.2020 денежные средства в размере сумма и госпошлина в размере сумма, поступили на расчетный счет ООО «УК Прикубанская», в связи с чем 04.09.2020 исполнительное производство окончено.

10.11.2021 мировым судьей судебного участка № 47 вынесено определение об отмене судебного приказа от 23.06.2020, с разъяснением ООО «УК Прикубанская» права на предъявление гражданского иска по общим правилам по тому же основанию.

06.06.2022 Орлова И.Б. обратилась к мировому Судье судебного участка № 47 Прикубанского внутригородского округа адрес с заявлением, в котором просила произвести поворот исполнения судебного приказа от 23.06.2020, взыскать с ООО «УК Прикубанская» денежную сумму в размере сумма

17.06.2022 определением мирового судьи судебного участка № 47 Прикубанского внутригородского округа адрес заявление Орловой И.Б. о повороте исполнения судебного приказа удовлетворено и 21.09.2022 денежные средства, с учетом госпошлины в размере сумма, с расчетного счета ООО «УК Прикубанская» возвращены Орловой И.Б., в связи с чем, с сентября 2021 года долг за коммунальные услуги в размере сумма у Орловой И.Б. снова появился в платежных квитанциях, выставляемых для оплаты собственникам помещений в МКД.

В связи с вновь возникшей задолженностью (поскольку отмена судебного приказа и поворот его исполнения не отменяют наличие задолженности и не являются основанием для ее списания), 31.01.2023 ООО «УК Прикубанская» обратилось к мировому судье судебного участка № 198 адрес с исковым заявлением о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с учетом возникшего в сентябре 2022 года долга в размере сумма и новых задолженностей к Орловой И.Б., на общую сумму сумма, пени в размере 3 920,87 и гос. пошлины в размере сумма

Истец просит применить срок исковой давности к образовавшейся задолженности.

Согласно части 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Ответчик своевременно обратился к мировому судье 23.06.2020 о выдаче судебного приказа в отношении Орловой И.Б., за период начисления коммунальных платежей с 01.01.2019  по 31.05.2020  и взыскании денежных средств в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма

Как указано в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно п. 18 Постановления, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

То, что 21.09.2022 денежные средства, с учетом госпошлины в размере сумма из-за поворота исполнения судебного приказа, были возвращены Орловой И.Б., не означает что долг был оспорен Орловой И.Б. и признан как незаконно начисленный.

С 21.09.2022  задолженность у Орловой И.Б. в размере сумма вновь возникла, в связи с чем, Ответчик 31.01.2023 обратился к мировому судье судебного участка № 198 адрес с исковым заявлением о взыскании задолженности.

Учитывая изложенное, срок исковой давности не был пропущен ни при первой подаче заявления о выдаче судебного приказа, ни при второй подаче искового заявления о взыскании задолженности за коммунальные платежи, поскольку на период с момента подачи заявления о вынесении судебного приказа по дату его отмены не тек срок исковой давности.

Орлова И.Б. ошибочно полагает, что отмена судебного приказа является основанием для списания долга, взысканного ранее по вышеуказанному судебному приказу и его повторное указание Ответчиком в квитанциях за ЖКУ с момента возврата Орловой И.Б. денежных средств после поворота исполнения судебного приказа является незаконным. Между тем, в вышеуказанном судебном приказе разъяснено право Ответчика на предъявление гражданского иска по тому же основанию.

В связи с чем, оснований для исключения начисленного долга Орловой И.Б. не имеется.

ООО «УК Прикубанская» обратилось к мировому судье судебного участка № 198 адрес с исковым заявлением о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с учетом возникшего в сентябре 2022 года долга в размере сумма и новых задолженностей к Орловой И.Б., на общую сумму сумма, пени в размере 3 920,87 и государственной пошлины в размере сумма

Довод истца на нарушение со стороны ООО «УК адрес 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» судом отклоняется, поскольку доказательств допущенных ответчиком нарушений истцом не представлено, как и не указано в чем именно заключалось нарушение.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В соответствии, с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Пунктом 80 Правил установлено, что учёт объёма (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учёта. Расчёт размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами, с учётом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы (пункт 36 Правил). В силу пункта 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учёта, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к Правилам исходя из показаний такого прибора учёта за расчётный период.

В силу подпункта «б» пункта 59 Правил в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учёта за расчётный период в сроки, установленные Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчётного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учёта до расчётного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учёта, но не более 3 расчётных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 801 Правил случаях), плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчётный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объёма потребления коммунального ресурса потребителем, определённого по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учёта за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объёма потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 421 Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учёта), а если период работы прибора учёта составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учёта, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 421 Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учёта).

По смыслу пункта 60 Правил, по истечении предельного количества расчётных периодов, указанных в пункте 59 Правил, плата за коммунальную услугу определяется исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В ежемесячных квитанциях, выставляемых Ответчиком собственникам помещений в МКД для оплаты жилищно-коммунальных услуг указывается каким именно образом произведен расчет размера платы за коммунальную услугу (по показаниям ИПУ, по среднему потреблению или по нормативу потребления).

Учитывая изложенное требование истца, суд считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

В удовлетворении исковых требований Орловой Инны Борисовны к ООО «УК Прикубанская» об обязании произвести перерасчет, аннулировании задолженности, взыскании штрафа  - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

 

 

Судья

 

 

Мотивированное решение

изготовлено 03 октября 2023 года                                                                             

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

02-4282/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 27.09.2023
Истцы
Орлова И.Б.
Ответчики
ООО "Управляющая компания Прикубанская"
Суд
Кунцевский районный суд
Судья
Кругликова А.В.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
03.10.2023
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее