Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1025/2019 ~ М-92/2019 от 10.01.2019

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи                     Германовой С.В.,

при секретаре             ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1, ФИО7 о признании записи об ипотеке недействительной,

установил:

ФИО1 А.Н. в лице финансового управляющего ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО7 о признании записи об ипотеке недействительной.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ставропольский районный суд <адрес>, в связи с тем, что ответчики зарегистрированы в <адрес> Г.

Финансовый управляющий ФИО2, представитель третьего лица МИФНС России по <адрес> ФИО3 в судебном заседании оставили вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

    Ответчики, представители ПАО «Промсвязьбанк», Управление Росреестра по <адрес>, судебный пристав исполнитель в судебное заседание не явились, причину не явки не сообщили.

    Изучив материалы дела, суд считает, что при предъявлении иска была нарушена подсудность данного спора, что согласно закону (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ), влечет за собой обязанность суда передать дело по подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно имеющихся в материалах дела сведений ответчики ФИО7, ФИО1, зарегистрированы по адресу: <адрес> «Г».

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и потому подлежит передаче на рассмотрение по месту регистрации ответчика в Ставропольский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: 445011, <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1, ФИО7 о признании записи об ипотеке недействительной, передать на рассмотрение по подсудности в Ставропольский районный суд <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

    Судья                (подпись)            С.В.Германова

    Копия верна. Судья.

Определение не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле

(63RS0-46) и находится в производстве

Центрального районного суда <адрес>

секретарь с/з_________________/ФИО5

2-1025/2019 ~ М-92/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Иванов А.Н.
Ответчики
Аветисян Т.И.
Другие
ПАО "Промсвязьбанк"
ОСП Центрального района г.Тольятти УФССП России по Самарской области
Аветисян В.А.
Управление Росреестра по Самарской области
Межрайонная ИФНС России №15 по Самарской области
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Германова С.В.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
04.02.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.02.2019Предварительное судебное заседание
10.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2019Подготовка дела (собеседование)
10.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2019Передача материалов судье
26.02.2019Предварительное судебное заседание
21.03.2019Подготовка дела (собеседование)
21.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2019Судебное заседание
07.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2019Дело оформлено
08.05.2019Дело передано в экспедицию
10.09.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
11.09.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
24.09.2020Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее