Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-219/2016 от 23.06.2016

Дело № 1-219/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 20 июля 2016 года

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Коноваловой Ж.А.

при секретаре ФИО14

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Советского района г.Волгограда ФИО25,

подсудимого Киселева <данные изъяты>

защитника подсудимого Киселева <данные изъяты> – адвоката ФИО15, предоставившей удостоверение № и ордер № от 24.06.2016г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Киселева <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.3 ст.30, ч.1 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Киселев <данные изъяты> совершил семь неправомерных завладений автомобилем без цели хищения.

Он же совершил покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Он же совершил шесть краж, то есть шесть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества.

Он же совершил два покушения на кражу, то есть два покушения на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Данные преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Киселев <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к дому №б по <адрес>, где увидел припаркованный возле дома автомобиль ВАЗ -3022 «Ока», государственный регистрационный знак О 952 №, принадлежащий ФИО32 Под действием внезапно возникшего умысла, направленного на незаконное завладение вышеуказанным транспортным средством без цели хищения, Киселев <данные изъяты> заведомо зная, что не имеет законных прав владения и пользования этим автомобилем, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба ФИО16 и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часов 05 минут, подошел к автомобилю ВАЗ-3022 «Ока», после чего, имеющимся при себе фрагментом металлической пластины выбил стекло водительской двери автомобиля и проник в салон, где сев на водительское сидение автомобиля, путем замыкания проводов системы зажигания, находящихся под рулевой колонкой, запустил двигатель и тронулся с места. После чего, Киселев <данные изъяты>., в продолжение своих преступных намерений, направленных на неправомерное завладение транспортным средством, управляя автомобилем, проехал от <адрес> по территории двора не менее 50 метров, совершив, таким образом, после чего оставил указанный автомобиль возле <адрес>, и с места преступления скрылся.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 20 минут, Киселев <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к дому № по <адрес>, где увидел припаркованный возле дома автомобиль ВАЗ -2106, государственный регистрационный знак А 770 КМ 134, принадлежащий ФИО31 Под действием внезапно возникшего умысла, направленного на незаконное завладение вышеуказанным транспортным средством без цели хищения, Киселев <данные изъяты> заведомо зная, что не имеет законных прав владения и пользования этим автомобилем, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба ФИО31, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часов 05 минут, подошел к автомобилю ВАЗ-2106, после чего, имеющимся при себе фрагментом металлической пластины отжал замок водительской двери автомобиля и проник в салон, где сев на водительское сидение автомобиля, путем замыкания проводов системы зажигания, находящихся под рулевой колонкой, запустил двигатель и тронулся с места. После чего, Киселев <данные изъяты> в продолжение своих преступных намерений, направленных на неправомерное завладение транспортным средством, управляя автомобилем, проехал от <адрес> до <адрес> по пер. <адрес>, совершив, таким образом, его угон, после чего оставил указанный автомобиль возле <адрес> по пер. <адрес>, и с места преступления скрылся.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 30 минут, Киселев <данные изъяты> подошел к дому № по <адрес>, где увидел припаркованный возле дома автомобиль ВАЗ-2105, государственный регистрационный знак У 453 РА 34, принадлежащий ФИО33 Под действием внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное завладение вышеуказанным транспортным средством без цели хищения, Киселев <данные изъяты> заведомо зная, что не имеет законных прав владения и пользования этим автомобилем, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба ФИО33 и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 35 минут, подошел к автомобилю ВАЗ-21055, после чего, имеющимся при себе фрагментом металлической пластины отжал замок водительской двери автомобиля и проник в салон, где сев на водительское сидение автомобиля, в бардачке отыскал ключ к замку зажигания, с помощью которого запустил двигатель и тронулся с места. После чего, Киселев <данные изъяты> в продолжение своих преступных намерений, направленных на неправомерное завладение транспортным средством, управляя автомобилем, проехал от <адрес> до <адрес>, совершив, таким образом, его угон, после чего оставил указанный автомобиль у <адрес>, и с места преступления скрылся.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 15 минут, Киселев <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к дому № по <адрес>, ФИО13 <адрес>, где увидел припаркованный возле дома автомобиль ВАЗ -21061, государственный регистрационный знак Е 307 ХМ, 34, принадлежащий ФИО17 Под действием внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное завладение вышеуказанным транспортным средством без цели хищения, Киселев <данные изъяты> заведомо зная, что не имеет законных прав владения и пользования этим автомобилем, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 20 минут, подошел к автомобилю ВАЗ-21061, после чего, имеющимся при себе фрагментом металлической пластины отжал замок водительской двери автомобиля и проник в салон, где сев на водительское сидение автомобиля, путем замыкания проводов системы зажигания, находящихся под рулевой колонкой, запустил двигатель и тронулся с места. После чего, Киселев <данные изъяты> в продолжение своих преступных намерений, направленных на неправомерное завладение транспортным средством, управляя автомобилем, проехал не более 200 метров от <адрес> ФИО13 <адрес> в сторону Проспекта Университетский, ФИО13 <адрес>, совершив, таким образом, его угон, после чего оставил указанный автомобиль у <адрес> в ФИО13 <адрес>, и с места преступления скрылся.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут, Киселев <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к дому № по <адрес>, ФИО13 <адрес>, где увидел припаркованный возле дома автомобиль ВАЗ -2106, государственный регистрационный знак Х 886 СТ 34, принадлежащий ФИО26 Под действием внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное завладение вышеуказанным транспортным средством без цели хищения, Киселев <данные изъяты> заведомо зная, что не имеет законных прав владения и пользования этим автомобилем, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба ФИО26, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часов 05 минут, подошел к автомобилю ВАЗ-2106, после чего, имеющимся при себе фрагментом металлической пластины отжал замок водительской двери автомобиля и проник в салон, где сев на водительское сидение автомобиля, путем замыкания проводов системы зажигания, находящихся под рулевой колонкой, запустил двигатель и тронулся с места. После чего, Киселев <данные изъяты> в продолжение своих преступных намерений, направленных на неправомерное завладение транспортным средством, управляя автомобилем, проехал от <адрес> ФИО13 <адрес> до <адрес>, совершив, таким образом, его угон, после чего оставил указанный автомобиль у <адрес>.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 20 минут, Киселев <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к дому № по ул. ФИО1 <адрес>, где увидел припаркованный возле дома автомобиль ВАЗ -21063, государственный регистрационный знак Р 492 МЕ 34, принадлежащий ФИО5 Под действием внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное завладение вышеуказанным транспортным средством без цели хищения, Киселев <данные изъяты>., заведомо зная, что не имеет законных прав владения и пользования этим автомобилем, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба ФИО5, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 25 минут, подошел к автомобилю ВАЗ-21063, после чего, используя мускульную силу рук, выдавил лобовое стекло автомобиля и проник в салон, где сев на водительское сидение автомобиля, путем замыкания проводов системы зажигания, находящихся под рулевой колонкой, запустил двигатель и тронулся с места. После чего, Киселев <данные изъяты> в продолжение своих преступных намерений, направленных на неправомерное завладение транспортным средством, управляя автомобилем проехал от <адрес> по ул. ФИО1 <адрес> до <адрес>, совершив, таким образом, его угон, после чего оставил указанный автомобиль возле <адрес>.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут, Киселев <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к дому № по <адрес> ФИО13 <адрес>, где увидел припаркованный возле дома автомобиль ВАЗ -21060, государственный регистрационный знак А 625 РС 34, принадлежащий ФИО27 Под действием внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное завладение вышеуказанным транспортным средством без цели хищения, Киселев <данные изъяты> заведомо зная, что не имеет законных прав владения и пользования этим автомобилем, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба ФИО27, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часов 35 минут, подошел к автомобилю ВАЗ-21060, после чего, открыл незапертую водительскую дверь автомобиля и проник в салон, где сев на водительское сидение автомобиля, путем замыкания проводов системы зажигания, находящихся под рулевой колонкой, запустил двигатель и тронулся с места. После чего, Киселев <данные изъяты> в продолжение своих преступных намерений, направленных на неправомерное завладение транспортным средством, управляя автомобилем проехал от <адрес> ФИО13 <адрес> до <адрес>, совершив, таким образом, его угон, после чего оставил указанный автомобиль возле <адрес> в ФИО13 <адрес>.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часа 05 минут, Киселев <данные изъяты> подошел к дому № по Проспекту Университетский ФИО13 <адрес>, где увидел припаркованный возле дома автомобиль ВАЗ -21061, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО29 Под действием внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное завладение вышеуказанным транспортным средством без цели хищения, Киселев <данные изъяты> заведомо зная, что не имеет законных прав владения и пользования этим автомобилем, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба ФИО29, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часа 10 минут, подошел к автомобилю ВАЗ-21061, после чего, используя кирпич, разбил заднее ветровое стекло автомобиля и проник в салон, где сев на водительское сидение автомобиля, путем замыкания проводов системы зажигания, находящихся под рулевой колонкой, попытался запустить двигатель, однако, по независящим от него обстоятельствам, не смог довести свой умысел до конца, в связи с неисправностью автомобиля.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 10 минут, Киселев <данные изъяты> находясь в торговом павильоне «Цветы» по адресу: <адрес>, увидев оставленную без присмотра сумку с имуществом, принадлежащую Пчелину И.А., и под действием внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищением чужого имущества, решил совершить тайное хищение имущества последнего. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном магазине, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил находящуюся на прилавке магазина сумку ФИО8 с принадлежащим ему имуществом: 2 мобильных телефона цифровой сотовой связи марки «Микромакс» стоимостью 1 499 рублей за 2 экземпляра, мобильный телефон цифровой сотовой связи «Самсунг» стоимостью 1000 рублей, денежные средства в сумме 2 500 рублей, флешкарта «Микро SD», стоимостью 700 рублей, а всего на сумму 5699 рублей.

С похищенным имуществом Киселев <данные изъяты> с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Пчелину И.А. значительный материальный ущерб в сумме 5699 рублей

Так же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 30 минут, Киселев <данные изъяты> имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества подошел к дому № по <адрес>. Заведомо зная о том, что на лестничной площадке указанного дома находится велосипед «Форвард», действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл створку окна лестничной площадки, после чего проник в подъезд. В продолжение своего преступного умысла, находясь на втором этаже подъезда № вышеуказанного дома, Киселев <данные изъяты>. тайно похитил велосипед «Форфард», принадлежащий ФИО11, стоимостью 9000 рублей. С похищенным имуществом Киселев <данные изъяты> с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО11 значительный материальный ущерб в сумме 9000 рублей.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 30 минут, Киселев <данные изъяты> имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества прибыл к дому № поселка Веселая Балка в <адрес>, где увидел припаркованный возле дома автомобиль «Ивеко», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО9 Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества из вышеуказанного транспортного средства, Киселев <данные изъяты> действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, подошел к автомобилю «Ивеко». После чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имеющимся при нем фрагментом металлической трубы разбил переднее пассажирское стекло автомобиля, проник в салон, где отыскал и тайно похитил набор инструментов «Джонс Вей» стоимостью 7170 рублей. С похищенным имуществом Киселев <данные изъяты> с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО9 значительный материальный ущерб в сумме 7 170 рублей.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, Киселев <данные изъяты> имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в арендованной им квартире, принадлежащей на праве собственности ФИО2, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил телевизор марки «Мистери» принадлежащий ФИО2, стоимостью 7 500 рублей. С похищенным имуществом ФИО4 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб в сумме 7500 рублей.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 00 минут, Киселев <данные изъяты> имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества прибыл к дому № «б» по <адрес> в ФИО13 <адрес>, где увидел припаркованный возле дома автомобиль ВАЗ -21053, 2007 года выпуска государственный регистрационный знак А 976 СР 134, принадлежащий ФИО3, стоимостью 25 000 рублей. Во исполнение своего преступного умысла, с целью хищения вышеуказанного транспортного средства, Киселев <данные изъяты> действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю ВАЗ-21053, после чего, имеющейся при нем отверткой отжал замок водительской двери автомобиля и проник в салон, где, сев на водительское сидение автомобиля, путем замыкания проводов системы зажигания, находящихся под рулевой колонкой, запустил двигатель. В продолжение своих преступных намерений, направленных на тайное хищение вышеуказанного автомобиля, Киселев <данные изъяты> управляя автомобилем с места преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, Киселев <данные изъяты> имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества прибыл к первому подъезду <адрес> в ФИО13 <адрес>, где увидел припаркованный возле дома автомобиль «Хонда Фит», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО7 Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества из вышеуказанного транспортного средства, Киселев <данные изъяты> действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, подошел к автомобилю «Хонда Фит», где увидел на заднем сидении автомобиля сумку с имуществом, принадлежащую ФИО7 С целью реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Киселев <данные изъяты> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл незапертую на замок заднюю правую дверь автомобиля «Хонда Фит», и проник в салон, где отыскал и тайно похитил сумку, принадлежащую ФИО7, в которой находились денежные средства в сумме 5 450 рублей, часы «Кассио», стоимостью 2000 рублей, кольцо золотое, 585 пробы с бриллиантом 0,33 карта, стоимостью 6 000 рублей, а всего имущества на 12 950 рублей. С похищенным имуществом Киселев <данные изъяты> с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб в сумме 13 450 рублей.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, Киселев <данные изъяты> имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества прибыл дому № по <адрес>, где с целью тайного хищения велосипеда «Форвард», находящегося на лестничной площадке вышеуказанного дома, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа прошел на лестничную площадку между вторым и третьим этажами дома, откуда тайно похитил велосипед «Форфард», принадлежащий ФИО10, стоимостью 4500 рублей. С похищенным имуществом Киселев <данные изъяты> с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО10 материальный ущерб в сумме 4500 рублей.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 30 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества прибыл на первый этаж подъезда <адрес> в ФИО13 <адрес>. Во исполнение своего преступного умысла, Киселев <данные изъяты> действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил деревянный шкаф, в разобранном состоянии, находящийся в подъезде первого этажа вышеуказанного дома, принадлежащий ФИО6, стоимостью 4 700 рублей. С похищенным имуществом Киселев <данные изъяты> с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО6 материальный ущерб на сумму 4700 рублей.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 30 минут, Киселев <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества прибыл к торговому павильону «Империя пива», расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему ИП ФИО30 Во исполнение своего преступного умысла, Киселев <данные изъяты> с целью тайного хищения денежных средств из кассы торгового павильона, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имея при себе фрагмент металлической трубы, отжал замок пластиковой входной двери в помещение павильона, однако, по независящим от него обстоятельствам, не смог довести свой умысел до конца, в связи с тем, что увидел поблизости посторонних лиц, опасаясь быть обнаруженным, с места преступления скрылся.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 30 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества прибыл к торговому павильону «Империя пива», расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему ИП ФИО30 Во исполнение своего преступного умысла, Киселев <данные изъяты> с целью тайного хищения денежных средств из кассы торгового павильона, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имея при себе фрагмент металлической трубы, отжал замок пластиковой двери в помещение павильона, однако, по независящим от него обстоятельствам, не смог довести свой умысел до конца, в связи с тем, что увидел поблизости посторонних лиц, опасаясь быть обнаруженным, с места преступления скрылся.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, Киселев <данные изъяты> находясь на пересечении улиц Радомская и <адрес>, увидев, что в правом кармане брюк несовершеннолетнего ФИО18 находится мобильный телефон цифровой сотовой связи «МТС», под действием внезапно возникшего преступного умысла, решил совершить его открытое хищение. Во исполнение своего преступного умысла, Киселев <данные изъяты> действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, и что его действия носят открытый характер, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 35 минут, приблизился к ФИО18 резким движением руки выхватил из кармана брюк мобильный телефон «МТС» с флеш картой, принадлежащий матери ФИО18 ФИО28, стоимостью 3000 рублей. С похищенным имуществом Киселев <данные изъяты> с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО28 значительный материальный ущерб в размере 3000 рублей.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут, Киселев <данные изъяты> имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества прибыл к торговому павильону «33 Курицы», расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему ИП ФИО34 Во исполнение своего преступного умысла, Киселев <данные изъяты> с целью тайного хищения имущества из помещения указанного павильона, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имевшимся при себе фрагментом металлической трубы, разбил керамическую плитку в сене павильона, и разобрав стену в образовавшееся отверстие проник внутрь. Находясь в помещении павильона, Киселев <данные изъяты> отыскал и тайно похитил монитор «Филлипс 160 Е», стоимостью 5260 рублей, продукты питания: «Барбекю охлажденное» 0,006 кг., стоимостью 75 рублей, «Грудино- реберный отруб» 2 кг.150 гр., стоимостью 433 рубля 91 копейка, «Гузка индейки» 480 гр., стоимостью 63 рубля 39 копеек, «Купаты куриные» 1 кг.100 гр., стоимостью 182 рубля 16 копеек, «Набор для бульона» 100 гр., стоимостью 56 рублей 45 копеек, «Ножка с кожей» 762 гр., стоимостью 94 рубля 64 копейки, «Печень свиная» 3 кг.190гр., стоимостью 254 рубля 21 копейка, «Почки свиные» 2 кг.280 гр., стоимостью 155 рублей 75 копеек, «Пулярики куриные с сыром» 834 гр., стоимостью 162 рубля 93 копейки, «Рубец говяжий» 5 кг.418 гр., стоимостью 801 рубль 92 копейки, «Сердце» 200 гр., стоимостью 34 рубля, а всего на сумму 2 150 рублей 56 копеек. С похищенным имуществом Киселев <данные изъяты> с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ИП ФИО34 значительный материальный ущерб на общую сумму 7410 рублей 56 копеек.

Подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, и после консультации со своим защитником, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. О том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, и он осознает последствия этого ходатайства, Киселев <данные изъяты> подтвердил в судебном заседании.

Защитник Киселева <данные изъяты> – адвокат ФИО15 ходатайство, заявленное ее подзащитным, поддержала.

Государственный обвинитель, полагает, что заявленное подсудимым ходатайство, подлежит удовлетворению, поскольку установлено, что Киселев <данные изъяты> полностью признает свою вину, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявление о рассмотрении дела в особом порядке сделано подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Удостоверившись в том, что соблюдены все условия, установленные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ при которых Киселевым <данные изъяты> было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исследовав материалы дела, документы, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Киселев <данные изъяты> обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Собранные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия Киселева <данные изъяты> органом предварительного следствия были квалифицированы по преступлению в отношении потерпевшей ФИО10 по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

По преступлению в отношении потерпевшего ФИО6 по п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Признак значительности причиненного ущерба установлен следствием исходя из стоимости похищенного имущества ФИО10 на сумму 4 500 рублей и имущества ФИО6 на сумму 4 700 рублей.

Поскольку согласно Примечанию 2 к ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016г. №325-ФЗ) значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей, в действиях Киселева <данные изъяты> не содержится признаков хищения с причинением значительного ущерба гражданину.

Руководствуясь положениями ст.10 УК РФ, суд квалифицирует действия Киселева <данные изъяты>:

по преступлению в отношении потерпевшей ФИО10 – по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по преступлению в отношении потерпевшего ФИО6 – по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по преступлению в отношении потерпевшего ФИО32 – по ч.1 ст.166 УК РФ – угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения;

по преступлению в отношении потерпевшего ФИО31 – по ч.1 ст.166 УК РФ – угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения;

по преступлению в отношении потерпевшего ФИО33 – по ч.1 ст.166 УК РФ – угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения;

по преступлению в отношении потерпевшего ФИО17 – по ч.1 ст.166 УК РФ – угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения;

по преступлению в отношении потерпевшего ФИО26 – по ч.1 ст.166 УК РФ – угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения;

по преступлению в отношении потерпевшего ФИО5 – по ч.1 ст.166 УК РФ – угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения;

по преступлению в отношении потерпевшего ФИО27 – по ч.1 ст.166 УК РФ – угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения;

по преступлению в отношении потерпевшего ФИО29 – по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ – покушение на угон, то есть покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения;

по преступлению в отношении потерпевшего ФИО8 – по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению в отношении потерпевшего ФИО11 – по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению в отношении потерпевшего ФИО9 – по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению в отношении потерпевшего ФИО2 – по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению в отношении потерпевшего ФИО3 – по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению в отношении потерпевшего ФИО7 – по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ФИО30 – по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ФИО30 – по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение;

по преступлению в отношении потерпевшей ФИО28- по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

по преступлению в отношении потерпевшего ИП ФИО34 – по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести.

Суд принимает данные о личности подсудимого Киселева <данные изъяты>., который по месту жительства характеризуется отрицательно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО4, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (по преступлениям в отношении потерпевших ФИО8, ФИО30, ФИО32, ФИО31, ФИО33, ФИО17, ФИО26, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО6, ФИО28, ФИО19, ИП ФИО34, ФИО29, ФИО5, ФИО27), наличие малолетнего ребенка.

В действиях Киселева <данные изъяты> имеет место рецидив преступлений, в этой связи, обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст.ст.18, 63 УК РФ судом признается рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, суд назначает наказание Киселеву <данные изъяты> с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ и исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Так как совершенное Киселевым <данные изъяты> преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам наказание ему должно быть назначено по правилам ч.3 ст. 66 УК РФ (по преступлениям в отношении потерпевших ФИО30 и ФИО29).

При назначении наказания Киселеву <данные изъяты> судом не применяется ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется отягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления суд считает, исходя из требований, указанных в ст.297 УПК РФ о необходимости постановления судом справедливого приговора, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с учетом назначения Киселеву <данные изъяты> наказания связанного с изоляцией от общества, которое суд считает достаточным для его исправления, суд полагает возможным подсудимому не назначать.

Такое решение, по мнению суда, соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку уголовное дело в отношении Киселева <данные изъяты> рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, то, в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, срок или размер, назначаемого ему наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для изменения категории совершенных Киселевым <данные изъяты> преступлений, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую, не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не установлено, тем самым, оснований для назначения наказания ниже низшего предела, как-то предусмотрено ст. 64 УК РФ, не имеется.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначенное наказание Киселеву <данные изъяты> надлежит отбывать в колонии строгого режима.

В ходе предварительного следствия потерпевшими ФИО20, ФИО9, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО5, ФИО8, ФИО10 были заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого денежных средств, в счет погашения материального ущерба, причиненного преступлениями.

Подсудимый Киселев <данные изъяты> гражданские иски потерпевших признал в полном объеме.

Учитывая обоснованность заявленных требований и признание подсудимым гражданских исков, суд на основании ст. 1064 ГК РФ считает необходимым гражданские иски потерпевших удовлетворить в полном объеме.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 21061, государственный регистрационный номер Е 307 ХМ, ПТС ЕО 970630, переданные на ответственное хранение ФИО17 – оставить в распоряжении ФИО17; свидетельство о регистрации ТС, автомобиль ВАЗ 2106 государственный регистрационный номер Х 886 СТ, переданные на ответственное хранение ФИО26 – оставить в распоряжении ФИО26; документы на автомобиль ВАЗ 2106, государственный регистрационный номер А 625 РС, свидетельство о регистрации, страховой полис, переданные на ответственное хранение ФИО21 – оставить в распоряжении ФИО21; свидетельство о регистрации автомобиля ВАЗ – 21053 Лада, государственный регистрационный номер А 976 СР 34, переданный ФИО22 – оставить в распоряжении ФИО22; сумка, изъятая в ходе осмотра места происшествия и переданная ФИО7 – оставить в распоряжении ФИО7; мобильный телефон марки «МТС», переданный ФИО28 – оставить в распоряжении ФИО28; свидетельство о регистрации автомобиля ВАЗ 21061, государственный регистрационный номер А635ХР 34, переданное ФИО29 – оставить в распоряжении ФИО29; монитор «Филлипс», переданный ФИО23 – оставить в распоряжении ФИО23

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Киселева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.3 ст.30, ч.1 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО10) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО6) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.166 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО32) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.166 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО31) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.166 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО33) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.166 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО17) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.166 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО26) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.166 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО5) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.166 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО27) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО29) в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы;

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО8) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО11) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО9) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО2) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО3) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО7) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ФИО30) в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ФИО30) в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.161 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО28) в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ИП ФИО34) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Киселеву <данные изъяты> окончательное наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания Киселева <данные изъяты> время содержания под стражей в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Киселеву <данные изъяты> оставить прежнюю - заключение под стражей.

Гражданский иск ФИО11 о возмещении материального ущерба причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с Киселева <данные изъяты> в пользу ФИО11 в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением 9 000 (девять тысяч) рублей.

Гражданский иск ФИО9 о возмещении материального ущерба причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с Киселева <данные изъяты> в пользу ФИО9 в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением 7 170 (семь тысяч сто семьдесят) рублей.

Гражданский иск ФИО2 о возмещении материального ущерба причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с Киселева <данные изъяты> в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Гражданский иск ФИО6 о возмещении материального ущерба причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с Киселева <данные изъяты> в пользу ФИО6 в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением 4 700 (четыре тысяч семьсот) рублей.

Гражданский иск ФИО3 о возмещении материального ущерба причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с Киселева <данные изъяты> в пользу ФИО3 в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Гражданский иск ФИО7 о возмещении материального ущерба причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с Киселева <данные изъяты> в пользу ФИО7 в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением 13 450 (тринадцать тысяч четыреста пятьдесят) рублей.

Гражданский иск ФИО5 о возмещении материального ущерба причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с Киселева <данные изъяты> в пользу ФИО5 в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением 19 000 (девятнадцать тысяч) рублей.

Гражданский иск ФИО8 о возмещении материального ущерба причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с Киселева <данные изъяты> в пользу ФИО8 в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением 5 699 (пять тысяч шестьсот девяносто девять) рублей.

Гражданский иск ФИО10 о возмещении материального ущерба причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с Киселева <данные изъяты> в пользу ФИО10 в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства:

автомобиль ВАЗ 21061, государственный регистрационный номер Е 307 ХМ, ПТС ЕО 970630, переданные на ответственное хранение ФИО17 – оставить в распоряжении ФИО17;

свидетельство о регистрации ТС, автомобиль ВАЗ 2106 государственный регистрационный номер Х 886 СТ, переданные на ответственное хранение ФИО26 – оставить в распоряжении ФИО26;

документы на автомобиль ВАЗ 2106, государственный регистрационный номер А 625 РС, свидетельство о регистрации, страховой полис, переданные на ответственное хранение ФИО21 – оставить в распоряжении ФИО21;

свидетельство о регистрации автомобиля ВАЗ – 21053 Лада, государственный регистрационный номер А 976 СР 34, переданный ФИО22 – оставить в распоряжении ФИО22;

сумка, изъятая в ходе осмотра места происшествия и переданная ФИО7 – оставить в распоряжении ФИО7; мобильный телефон марки «МТС», переданный ФИО28 – оставить в распоряжении ФИО28;

свидетельство о регистрации автомобиля ВАЗ 21061, государственный регистрационный номер А635ХР 34, переданное ФИО29 – оставить в распоряжении ФИО29;

монитор «Филлипс», переданный ФИО23 – оставить в распоряжении ФИО23

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, через Советский районный суд г. Волгограда в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

Осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В силу положений ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья: подпись Ж.А. Коновалова