Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1785/2015 ~ М-1757/2015 от 26.10.2015

2-1785/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2015г. г.Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре Галкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 к Попелковой Е.Ю. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 обратилось в суд с иском к Попелковой Е.Ю. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредиту. В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк России» и Попелковой Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил Попелковой Е.Ю. кредит в размере <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> % годовых, на срок <данные изъяты> месяцев. Обязательства по возврату кредита ответчик выполняет не должным образом, в связи с чем образовалась задолженность. Истцом в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора, однако на сегодняшний день задолженность не погашена. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Попелкова Е.Ю. в судебном заседании признала иск в полном объеме.

Выслушав ответчика Попелкову Е.Ю., проверив материалы дела, разъяснив ответчику последствия признания иска, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что признание иска ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 ответчиком Попелковой Е.Ю. не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком Попелковой Е.Ю. иска ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредиту.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Попелковой Е.Ю..

Взыскать с Попелковой Е.Ю. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Всего взысканию подлежит <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.

Срок апелляционного обжалования решения суда исчисляется с 18.11.2015г. по 18.12.2015г. включительно.

Судья Е.А. Косцюкевич