Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-185/2015 от 14.05.2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

17 июня 2015 года г.Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Шестакова Т.В.

С участием государственного обвинителя Шпаковской районной прокуратуры Шуйской А.В.

Подсудимых Ермолаевой И.В., Поповой И.С.

Защиты в лице адвоката АК г.Михайловска Карханина Р.С., адвоката СККА Куракина В.В.

При секретаре Шабуниной А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Ермолаевой И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. « а » ч.2 ст. 238 УК РФ.

Поповой И.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. « а » ч.2 ст. 238 УК РФ.

У с т а н о в и л :

Ермолаева И.В. и Попова И.С. хранили в целях сбыта и сбывали продукцию не отвечающую требованиям безопасности здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах :

Ермолаева И.В. в неустановленном следствии месте ДД.ММ.ГГГГ, вступила с Поповой И.С. в преступный сговор, направленный на хранение спиртосодержащей продукции отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, с целью последующего сбыта. Действуя умышленно, с целью реализации совместного с Поповой И.С. преступного умысла, Ермолаева И.В. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рынке «Южный», расположенном но адресу: <адрес>, приобрела у неустановленного следствием лица спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасности здоровья потребителей, в количестве не менее ... полимерных бутылок без этикеток, со спиртосодержащей жидкостью по ... литров в каждой, общим объемом ... литров, которая не является пищевой спиртосодержащей продукцией и не отвечает требованиям безопасности по ГОСТ, для ее дальнейшего смешивания в домашних условиях с водой в равных | пропорциях и розлива в стеклянные бутылки емкостью ... л., хранения в целях сбыта и извлечения прибыли от ее продажи. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ермолаева И.В. и Попова И.С., действ умышленно, группой лиц по предварительному сговору, хранили приобретенное Ермолаевой И.В. у неустановленного лица спиртосодержащую продукцию в магазине, расположенном на территории домовладения по адресу: <адрес>, с целью последующего сбыта, по цене ... рублей за одну бутылку, емкостью ... литра.

Вступая ДД.ММ.ГГГГ в преступный сговор Ермолаева И.В. и Попова И.С. распределили роли таким образом, что совместно будут изготавливать и сбывать спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасности здоровья потребителей, в продуктовом магазине, находящемся на территории домовладения, по адресу: <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ Ермолаева И.В. и Попова И.С., находясь в магазине, находящемся на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, изготовили спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасности здоровья потребителей, путем смешивания приобретенной ранее на рынке «Южный» спиртосодержащей жидкости с водой в равных пропорциях и розлива в стеклянные бутылки емкостью ... л.

Ермолаева И.В., реализуя совместный с Поповой И.С. преступный умысел, направленный на сбыт группой лиц по предварительному сговору спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 40 минуты, находясь на своем рабочем месте - в продуктовом магазин расположенном на территории домовладения по адресу: <адрес>, действуя умышлено согласно распределенным с Поповой И.С. ролям, с целью совместного получения прибыли, осознавая, что изготовленная и продаваемая ею совместно с Поповой И.С. для употребления спиртосодержащая продукция не отвечу требованиям безопасности здоровья потребителей, сбыла - продала, для употребления М.Н.В., действовавшему в рамках проводимого сотрудниками ОЭБ и ПК отдела МВД России по Шпаковскому району оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», две стеклянные бутылки, с этикетками «...» и «...» емкостью ... литров каждая с изготовленной ею совместно с Поповой И.С. спиртосодержащей жидкостью, по цене ... рублей за ... литров, на общую сумму ... рублей.

Согласно заключениям химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в ... стеклянной бутылке, емкостью ... л. с этикеткой «...», в ... стеклянной бутылке, емкостью .... с этикеткой «...», представляют собой спиртосодержащую жидкость крепостью ...%, не соответствующую требованиям ГОСТ Р 51786-2001 по качеству спирта, (наличие ацетона ... мг/дм³), и изготовленную из спирта непригодного для производства ликероводочной продукции.

Наличие токсичной микропримеси - ацетона, в указанных спиртосодержащих жидкостях при употреблении представляет опасность для здоровья человека и прием даже незначительного ее количества может привести к вреду здоровья различной степени тяжести.

Полученными от продажи спиртосодержащей продукции денежными средствами Попова И.С. и Ермолаева И.В. распорядились совместно, потратив их на совместные нужды.

Попова И.С. продолжая совместные с Ермолаевой И.В. преступнее действия, направленные на сбыт группой лиц по предварительному сговору спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности | здоровья потребителей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 20 минут 10 часов 50 минут, находясь на своем рабочем месте - в продуктовом магазине, расположенном на территории домовладения по адресу: <адрес>, действуя умышленно, согласно распределенным с Ермолаевой И.В. ролям, с целью совместного получения прибыли, осознавая, что продаваемая ею совместно с Ермолаевой И.В. для употребления спиртосодержащая продукция не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей, сбыла - продала для употребления М.Н.В., действовавшему в рамках проводимого сотрудниками ОЭБ и ПК отдела МВД России по Шпаковскому району оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», две стеклянные бутылки с этикетками «...», емкостью ... литров каждая с изготовленной ею совместно с Ермолаевой И.В. спиртосодержащей жидкостью, по цене ... рублей за ... литров, на общую сумму ... рублей.

Согласно заключениям химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в ... стеклянных бутылках, емкостью ... л. каждая с этикетками «...», представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью ...% и не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51786-2001 по качеству спирта (наличие ацетона ... мг/дм³) и изготовленную из спирта непригодного для производства ликероводочной продукции. Наличие токсичной микропримеси - ацетона, в указанных спиртосодержащих жидкостях при употреблении представляет опасность для здоровья человека и прием даже незначительного ее количества может привести к вреду здоровья различной степени тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОМВ России по <адрес> в магазине, расположенном на территорий домовладения по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты ... прозрачные бутылки без этикеток, со спиртосодержащими жидкостями, по ... литров в каждой, общим объемом ... литров, ... стеклянные бутылки с этикеткой «...» объемом ... литров каждая, со спиртосодержащей жидкостями по ... л. в каждой ; прозрачная бутылка объемом ... л. с надписью «...» со спиртосодержащей жидкостью; одна стеклянная бутылка с этикеткой «...» объемом ... л. со спиртосодержащей жидкостью.

Согласно заключениям химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в ... стеклянных бутылках, емкостью по ... л. с этикетками «...», в ... стеклянной бутылке, емкостью ... л. с этикеткой «...», в одной стеклянной бутылке емкостью ... л. без этикетки, представляют собой спиртосодержащие жидкости, крепостью ...%, не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51786-2001 по качеству спирта по органолептическим показателям, (наличие ацетона ... мг/дм3), и изготовленную из спирта непригодного для производства ликероводочной продукции.

Наличие токсичной микропримеси – ацетона в указанных спиртосодержащих жидкостях при употреблении представляет опасность для здоровья человека и прием даже незначительного ее количества может привести к вреду здоровью различной степени тяжести.

Жидкости в ... полимерных бутылках емкостью ... л. каждая без этикетки представляет собой этиловый спирт с объемной долей этилового спирта ...%"и ...% не соответствующий показателям ГОСТ 51652-2000 не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51786-2001 по качеству спирта, органолептическим показателям, (наличие ацетона ... мг/дм3), и изготовленную из спирта непригодного для производства ликероводочной продукции.

Наличие токсичной микропримеси - ацетона, в указанных спиртосодержащих жидкостях при употреблении представляет опасность для здоровья человека и прием даже незначительного ее количества может привести к вреду здоровью различной степени тяжести.

Вышеуказанные жидкости (этиловый спирт) не могут быть использованы для приготовления ликероводочной продукции. Наличие токсичной микропримеси - ацетона, содержащейся в указанных спиртосодержащих жидкостях свидетельствует о том, что данные жидкости произведены кустарным способом, что представляет опасность для здоровья человека и прием даже незначительного ее количества может привести к вреду здоровью различной степени тяжести.

В судебном заседании подсудимые Ермолаева И.В. и Попова И.С. согласились с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 238 УК РФ предусматривает меру наказания не превышающую 10 лет лишения свободы. Подсудимым разъяснены характер и последствия заявленного ими ходатайства. Ходатайство было ими заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно.

Действия подсудимых Ермолаевой И.В. и Поповой И.С. подлежат квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору..

При назначении наказания Ермолаевой И.В. и Поповой И.С. суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, что они свою вину признали полностью, в содеянном раскаялся, характеризуются положительно, ранее не судимы, у Ермолаевой на иждивении находится несовершеннолетняя дочь, которую она воспитывает одна. .

Отягчающих и смягчающих наказание Ермолаевой И.В. и Поповой И.С. обстоятельств судом не установлено.

С учетом личности подсудимых, признания ими вины, суд считает возможным назначить им наказание с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимых, условия их жизни суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде штрафа.

Наказание Ермолаевой И.В. и Поповой И.С. назначается с учетом требований ст.316 УПК РФ.

Согласно п. 9 постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД « Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно …, освобождает указанных лиц от наказания.

В соответствии с п.12 постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД « Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг» подлежит снятию судимость с лиц, освобожденных от наказания на основании пп. 1-4 и 7-9 настоящего постановления.

Поскольку суд пришел к выводу о возможности назначения подсудимым Ермолаевой И.В. и Поповой И.С. наказания условно, то они подлежат освобождению от назначенного наказания на основании п.9 постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД « Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг», а судимость подлежит снятию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ермолаеву И.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ и назначить наказание в виде 1года 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с п. 9, п.12 постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД « Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг» освободить Ермолаеву И.В. от наказания, судимость снять.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Попову И.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ и назначить наказание в виде 1года 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На основании п. 9, п.12 постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД « Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг» освободить Попову И.С. от наказания, судимость снять.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу : ... стеклянную бутылку объемом ... литра с этикеткой «...», одну стеклянную бутылку объемом ... литра с этикеткой «...», упакованные в полимерный пакет, две стеклянные бутылки объемом ... литра с этикеткой «...», упакованные в полимерный пакет, ... полимерную бутылку объемом ... литров, упакованную в полимерный пакет, ... полимерную бутылку объемом ... литров, упакованную в полимерный пакет, ... стеклянные бутылки объемом ... литра с этикеткой «...», ... стеклянную бутылку объемом ... литра с этикеткой «...», одну стеклянную бутылку объемом ... литра, упакованные в полимерный пакет – уничтожить ; бумажные конверты с копиями денежных средств в сумме ... рублей, бумажный конверт с диском CD-R № с аудио и видеозаписью разговора М.Н.В. и Поповой И.С.. – хранить при деле ; денежные средствами в сумме ... рублей – вернуть владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Шпаковский районный суд. Осужденными приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими лицами.

Судья: Т.В. Шестакова