Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2069/2013 ~ М-878/2013 от 28.02.2013

Дело №2-2069/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2013 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Петровой И.В.,

с участием представителя истца Котова Д.В.,

ответчиков Бибикова А.В. и Пономарева Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бибиковой О. В. к Бибикову А. В., Пономареву Н. В. о признании права собственности на 1/2 долю дома в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Бибикова О.В. обратилась в суд с иском к Бибикову А.В., Пономареву Н.В. о признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., инв. <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований истец указал, что после смерти <...> –наследодателя ФИО1, в установленный законом срок она обратилась к нотариусу Раменского нотариального округа ФИО2 с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было заведено наследственное дело <номер> к имуществу умершего ФИО1 и выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве на жилой дом, находящийся по вышеуказанному адресу, однако в связи с тем, что право собственности на 1/2 долю этого дома, ранее подаренного отцу, в <дата> при жизни им в БТИ не зарегистрировано, ему было рекомендовано обратиться в суд.

В судебное заседание истец не явился, а его представитель Котов Д.В. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, дополнив суду о том, что ФИО3 получил квартиру как участник Великой Отечественной войны, в связи с чем <дата> был вынужден подарить принадлежащий ему на праве личной собственности, в котором родился и вырос, ФИО1 и ФИО4. После смерти ФИО4 на его долю вступили в наследство по 1/3 доле: Бибиков А.В.-<...>, ФИО1-<...> и Пономарева Н.В.-<...>.

Ответчики Бибиков А.В. и Пономарев Н.В. в судебном заседании исковые требования истца признали. (л.д. 47).

Третье лицо администрация Раменского муниципального района Московской области, извещенное надлежащим образом, для участия в судебном заседании своего представителя не выделило, представило письменное мнение по иску, в котором просит отказать в удовлетворении иска в потеем основаниям, что заключенный в <дата> договор дарения сторонами по сделки фактически не был исполнен, никакой акт между дарителем и одаряемыми о передаче имущества не составлялся и имущество не передавалось. (л.д. 46,51-53).

Выслушав представителя истца, ответчиков и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о смерти <номер>, выданного <дата> Бронницким отделом ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области, следует, что ФИО1, <...>, умер <дата> в <адрес> (л.д.26).

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а в соответствии с п. 2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Как следует из справки, выданной нотариусом г.Раменское Московской области ФИО2, на основании поданного <дата> истицей Бибиковой О.В. заявления заведено наследственное дело <номер> к имуществу умершего <дата> <...> ФИО1, проживавшего по адресу: <адрес>. По состоянию на <дата> Бибикова О.В. является единственным наследником обратившимся к нотариусу (л.д. 28).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В свидетельстве о праве на наследство по закону, выданного <дата> в том числе ФИО1, указано, что последний приобрел право собственности на 1/3 долю жилого дома, общей площадью <...> кв.м., в том числе, площадью <...> кв.м. со служебными строениями и сооружениями, расположенными на земельном участке <...> кв.м. в <адрес> (л.д. 18).

Из свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, технического паспорта по состоянию на <дата>, справки нотариуса от <дата> <номер>, судом установлено, что наследственное имущество ФИО1 состоит из 1/3 доли земельного участка и 1/6 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, на которое истице выдано свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> (л.д.10-17,18, 29, 49).

Из договора дарения жилого дома от <дата> следует, что ФИО3 подарил принадлежащий ему на праве личной собственности дом в <адрес> <...>: ФИО1 и ФИО4, каждому по 1/2 доле.

Данный договор удостоверен секретарем исполкома <...> сельсовета и зарегистрирован в реестре за <номер>. В связи с тем, что указанная доля в праве собственности за ФИО1 в органах БТИ не была зарегистрирована, истица не может оформить наследство на данное имущество.

Таким образом, исковые требования Бибиковой О.В. подлежат удовлетворению, за ней следует признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <...> ФИО1, умершего <дата>, так как указанное имущество является наследственным имуществом умершего.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из представленного суду свидетельства о рождении установлено, что в соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ истица является наследником первой очереди.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истица приняла наследство, обратившись до истечения шестимесячного срока с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

В силу ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Поэтому исковые требования истца о признании за ним право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Бибиковой О. В. удовлетворить.

Признать за Бибиковой О. В. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <...> ФИО1, умершего <дата>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение составлено 27 марта 2013 г.