Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-347/2018 ~ М-179/2018 от 01.03.2018

Дело № 2-347/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суздаль                         18 апреля 2018г.

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Фиткевича Д.В.,

при секретаре Панюхиной Т.С.,

с участием истца Лебедевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области гражданское дело по иску Лебедевой Галины Александровны к Тропиной Ольге Владимировне о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Лебедева Г.А. обратилась в суд с иском к Тропиной О.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование иска следующее. Истец на основании договора купли-продажи от 24.05.2007г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>. С 2012 года с её согласия в квартиру была прописана супруга её сына - Тропина О.В. В *** году сын истца - ФИО5 умер, в дальнейшем она проживала вместе с Тропиной О.В. четыре года. С 2017 года отношения между ними испортились, так как Тростина О.В. злоупотребляет спиртными напитками, ведет себя неадекватно. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, что создает истцу препятствия в продаже квартиры. В связи с указанными обстоятельствами Лебедева Г.А. просит суд признать Тропину О.В. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <...>, и снять её с регистрационного учета.

Истец Лебедева Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить, пояснила, что Тропина О.В. в настоящее время членом её семьи не является. В спорном жилом помещении ответчик не проживает, с 07.02.2018г. Тропина О.В., забрав все свои вещи, выехала из квартиры, поскольку между ними были конфликтные отношения, так как ответчик злоупотребляет спиртными напитками. При этом Тропина О.В. жильем обеспечена, поскольку приобрела и имеет в собственности другую квартиру.

    Ответчик Тропина О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно исковых требований суду не представила, ходатайство об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие ответчика от нее не поступало. В связи с этим суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и, с учетом мнения истца, полагает возможным на основании ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - ОМВД России по Суздальскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела третье лицо извещено надлежащим образом.

Заслушав истца, изучив материалы дела и оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Судом установлено, что истец Лебедева Г.А. на основании договора купли-продажи от 24.05.2007г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10.12.2007г., выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 04.04.2018г.

Согласно справке от 27.02.2018г., выданной администрацией муниципального образования Павловское Суздальского района, по адресу: <...>, зарегистрированы Лебедева Г.А., Тропина О.В.

Регистрация ответчика Тропиной О.В. по указанному адресу с 09.04.2012г. по настоящее время также подтверждается и сведениями от 16.03.2018г., представленными ОВМ ОМВД России по Суздальскому району.

В судебном заседании установлено, что ответчик Тропина О.В. являлась супругой сына истца - ФИО5, умершего ***.

Свидетель Коваль Н.В. в судебном заседании пояснила, что ответчик Тропина О.В. в квартире истца не проживает с 07.02.2018г., выехала из указанной квартиры со всеми своими вещами.

При этом ответчик Тропина О.В. имеет в собственности другое жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 04.04.2018г.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1, 2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением между сторонами не имеется; доказательств, подтверждающих право на проживание ответчика в жилом помещении, суду не представлено.

    Учитывая, что Тропина О.В. соглашения о порядке пользования жилым помещением с его собственником Лебедевой Г.А. не имеет, при этом собственник вправе использовать принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение по своему усмотрению; в спорном жилом помещении в настоящее время не проживает и членом семьи собственника жилого помещения не является, имеет в собственности другое жилое помещение, в связи с этим признание Тропиной О.В. прекратившей право пользования жилым помещением не нарушает её жилищных прав.

Исходя из ст.30, 31 ЖК РФ правовые основания для сохранения за Тропиной О.В. права пользования жилым помещением, собственником которого является истец Лебедева Г.А., отсутствуют, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что Тропина О.В. прекратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признание Тропиной О.В. прекратившей право пользования жилым помещением является основанием для её снятия с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ограничивает права Лебедевой Г.А. по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом.

С учетом изложенного, применяя указанные нормы права, суд считает, что исковые требования Лебедевой Г.А. к Тропиной О.В. подлежат удовлетворению полностью.

На основании пп.2 п.2 ст.333.36 НК РФ истец Лебедева Г.А. при подаче искового заявления освобождена от уплаты государственной пошлины.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход бюджета.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика Тропиной О.В. в доход местного бюджета Суздальского района Владимирской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лебедевой Галины Александровны к Тропиной Ольге Владимировне удовлетворить полностью.

    Признать Тропину Ольгу Владимировну прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <...>.

Решение является основанием для снятия Тропиной Ольги Владимировны с регистрационного учета по адресу: <...>.

Взыскать с Тропиной Ольги Владимировны в доход местного бюджета Суздальского района Владимирской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий             Д.В.Фиткевич

Мотивированное решение составлено 23 апреля 2018г.