Определение по делу № 9-131/2019 ~ М-864/2019 от 01.07.2019

№М-864/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

    05 июля 2019 года                                                  пгт Красногвардейское

    Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым                          Проскурня С.Н., проверив исковое заявление администрация Найденовского сельского поселения <адрес> Республики Крым                              к Захаревич Елене Юрьевне о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

    Истец администрация Найденовского сельского поселения <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Красногвардейский районный суд Республики Крым с иском к ответчику Захаревич Елене Юрьевне, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в виде сбережения денежных средств, подлежащих уплате за фактическое использование земельного участка                        из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, площадью 743 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, №                      под зданием магазина, в размере арендных платежей 45 782 руб. 77 коп.                           за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Указанное исковое заявление подлежит возвращению истцу                                на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) исходя из следующего.

При определении подсудности спора, связанного с неосновательным обогащением, рассмотрение которого относится к компетенции судов                   общей юрисдикции, следует руководствоваться общими правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК РФ:

дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей на день подачи заявления, подсудны мировому судье (пункт 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ);

дела по имущественным спорам при цене иска, превышающей пятьдесят тысяч рублей на день подачи заявления, а также дела по искам,                       не подлежащим оценке, подсудны районному суду (статья 24 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что истцом предъявлен иск к гражданину – физическому лицу о взыскании суммы неосновательного обогащения,                          с ценой иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, указанное дело подсудно мировому судье.

Учитывая вышеизложенное, исковое заявление администрации Найденовского сельского поселения <адрес> Республики Крым к Захаревич Е.Ю. о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит возвращению истцу в связи с неподсудностью дела Красногвардейскому районному суду Республики Крым.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто                        не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Руководствуясь ч.1 ст.47 Конституции РФ, п.5 ч.1 ст.23, п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление администрации Найденовского сельского поселения <адрес> Республики Крым к Захаревич Елене Юрьевне                  о взыскании суммы неосновательного обогащения возвратить истцу вместе со всеми приложенными к нему документами.

    Разъяснить администрации Найденовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, что она вправе обратиться                  с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям                    к мировому судье по общему правилу территориальной подсудности.

    На настоящее определение может быть подана частная жалоба                           в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                 С.Н. Проскурня