Решение по делу № 2-7773/2015 ~ М-7299/2015 от 29.10.2015

дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2015 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Турунхаевой В.Г. при секретаре Толстихиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 к Зиминой С.Ж. о расторжении кредитных договоров и досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601 обратился в суд с иском к Зиминой С.Ж. о расторжении кредитных договоров и о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование исковых требований истец указал, что 02.12.2013г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 и Зиминой С.Ж. был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил последней кредит в размере 92105 руб. под 16,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения и Зиминой С.Ж. был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил последней кредит в размере 62 000 руб. под 22,45 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Условиями указанных кредитных договоров предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1 договора). В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п.4.2.3 договора). Свои обязательства Зимина С.Ж. перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга исполняет ненадлежащим образом: денежные средства в счет погашения задолженности по обоим кредитным договорам вносятся ею нерегулярно и в недостаточном объеме. Общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 105711,03 руб., в том числе просроченный основной долг – 83711,13 руб., просроченные проценты – 12315,53 руб., неустойка за просроченный основной долг –3567,51 руб., неустойка за просроченные проценты – 6116,86 руб.; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 73913, 24 руб., в том числе просроченный основной долг – 55806,81 руб., просроченные проценты – 10517,15 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2049,75 руб., неустойка за просроченные проценты – 5539,53 руб. Просит расторгнуть кредитные договора №, взыскать с ответчицы вышеуказанные суммы задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины 10792,48 руб.

Представитель истца по доверенности Алексеев А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица Зимина С.Ж. в судебное заседание не явилась, извещалась по месту жительства указанном в исковом заявлении, совпадающем с местом регистрации, указанном в справке отдела адресно-справочной службы УФМС РФ по РБ путем направления судебных извещений по месту ее регистрации заказными письмами с уведомлениями посредством почтовой связи. Однако направленные ей судебные извещения были возвращены в суд организацией почтовой связи с указанием об истечении срока хранения корреспонденции. Таким образом, ответчица не явилась в организацию почтовой связи для получения корреспонденции от суда, тем самым уклонилась от получения судебных извещений. Между тем применительно к части 2 статьи 117 ГПК РФ она считается извещенным о времени и месту судебного разбирательства надлежащим образом.

Судом с согласия представителя истца, изложенном в исковом заявлении, определено о рассмотрении дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения и Зиминой С.Ж. был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил последней кредит в размере 92105 руб. под 16,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения и Зиминой С.Ж. был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил последней кредит в размере 62 000 руб. под 22,45 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Условиями указанных кредитных договоров предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1 договора). В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п.4.2.3 договора).

Обязательства по кредитному договору Зимина С.Ж. исполняет ненадлежащим образом, допускает регулярные длительные просрочки очередных платежей, вносимые суммы не покрывают образовавшуюся по кредитному договору задолженность. В адрес ответчицы Банком ДД.ММ.ГГГГ направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, которое оставлено без ответа, и к установленному сроку имеющаяся просроченная задолженность не погашена.

Общая задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 105711,03 руб., в том числе просроченный основной долг – 83711,13 руб., просроченные проценты – 12315,53 руб., неустойка за просроченный основной долг –3567,51 руб., неустойка за просроченные проценты – 6116,86 руб.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность по состоянию на 03.07.2015г. составляет 73913, 24 руб., в том числе просроченный основной долг – 55806,81 руб., просроченные проценты – 10517,15 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2049,75 руб., неустойка за просроченные проценты – 5539,53 руб.

Размер задолженности по кредитным договорам подтвержден представленными расчетами, которые проверены судом, являются верным. Ответчица, не явившись в суд, не представила доказательств иного.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчицы о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Допущенные заемщиком Зиминой С.Ж. нарушения условий кредитных договоров по погашению кредита и уплате процентов суд признает существенными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении кредитных договоров предъявлены к ответчице также обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, с ответчицы подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 10792,48 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601 к Зиминой С.Ж. о расторжении кредитных договоров и досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Расторгнуть кредитные договора от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., заключенные между ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 и Зиминой С.Ж..

Взыскать с Зиминой С.Ж. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 105711,03 руб., в том числе просроченный основной долг – 83711,13 руб., просроченные проценты – 12315,53 руб., неустойка за просроченный основной долг –3567,51 руб., неустойка за просроченные проценты – 6116,86 руб.; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 73913, 24 руб., в том числе просроченный основной долг – 55806,81 руб., просроченные проценты – 10517,15 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2049,75 руб., неустойка за просроченные проценты – 5539,53 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10792,48 руб., всего 190416,75 руб.

Ответчица вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Турунхаева В.Г.

2-7773/2015 ~ М-7299/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице Бурятского отделения № 8601
Ответчики
Зимина Софья Жановна
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Турунхаева В.Г.
Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
29.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2015Передача материалов судье
02.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2015Подготовка дела (собеседование)
19.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2015Судебное заседание
03.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.03.2016Дело оформлено
28.03.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее