Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-14/2019 от 17.01.2019

Дело № 4/17-14/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 февраля 2019                                                              п. Пограничный

    Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В., при секретаре Поповой Ю.В.,

с участием прокурора Пограничного района Егорова Д.В., помощника прокурора Пограничного района Приморского края Малофеева В.В.,

защитника по назначению – адвоката Гора С.В., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

осужденной Савченко Е.Ю.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Пограничному району ФКУ Уголовно – исполнительной инспекции ГУФСИН России по Приморскому краю Куклиной Н.Л. о продлении испытательного срока в отношении осужденного

        Савченко Елены Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, состоящей в браке, не военнообязанной, не работающей. Имеющей на иждивении малолетнюю дочь, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей: <адрес>, ДОС 88, <адрес>,

    У С Т А Н О В И Л:

            Приговором Пограничного районного суда Приморского края от 30 октября 2018 года Савченко А.Ю. осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком 4 года.

        Приговором суда на осужденную возложено исполнение обязанностей: 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять места жительства без уведомления указанного органа.

        Савченко Е.Ю. поставлена на учет в филиал УИИ – 22.11.2018, при явке осужденной для постановки на учет ей были разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, а также ответственность за их неисполнение, о чем отобрана подписка и вручена памятка.

            Начальник филиала по Пограничному району УИИ Куклина Н.Л. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока осужденному на один месяц по тем основаниям, что в период испытательного срока осужденная Савченко Е.Ю. допустила нарушение порядка и условия отбывания условного осуждения.

            Так, 23.11.2018 в кабинете филиала осужденной был установлен день явок на регистрацию в УИИ – четвертый понедельник каждого месяца с 09-00 до 18 часов, о чем осужденная была ознакомлена под роспись.

            Однако, 24.12.2018 осужденная Савченко Е.Ю. не явилась на регистрацию в установленный ей день явок без уважительных причин, оправдательных документов не предоставила.

        Тогда как, согласно информации КГБУЗ «<данные изъяты>» от 10.01.2019, Савченко Е.Ю., находилась на амбулаторном лечении с 01.12.2018 по 20.12.2018 у врача-травматолога с диагнозом: <данные изъяты> на период амбулаторного лечения, данное заболевание не являлось препятствием для явки для регистрации в инспекцию. 15.01.2019 Савченко Е.Ю. по этому поводу дала объяснение, из которого следует, что причиной неявки на регистрацию явилось отсутствие денежных средств на транспорт.

            По данному факту инспекцией отобрано объяснение, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

            17.01.2019 направлено представление в суд о продлении ей испытательного срока на 1 месяц.

                      В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции инспектор Иванина С.Г. представление поддержала, изложила его доводы, просила продлить осужденной Савченко Е.Ю. испытательный срок на 1 месяц, в целях ее исправления и предостерегающей меры от возможных дальнейших нарушений.

            Осужденная Савченко Е.Ю. в судебном заседании с представлением уголовно-исполнительной инспекции согласилась, однако пояснила, что 26.11.2018 она сломала лодыжку, 27.11.2018 вызвала скорую медицинскую помощь, ей оказали необходимую мед.помощь, сделали обезболивающий укол, наложили бинт. Но так как она испытывала сильные боли в ноге, она 01.12.2018 обратилась к врачу-травматологу. Ее осмотрел врач-хирург КГБУЗ «<данные изъяты>» Веселко А.А., был сделан рентген. 01.12.2018 ей в больнице наложили гипс, рекомендовали покой, лечение она проходила амбулаторно по месту своего жительства. Врач рекомендовал ей приходить на приемы через 10-14 дней. 18.12.2018 она вновь приехала на прием к врачу-хирургу Веселко А.А., так как испытывала боль в ноге, не могла нормально передвигаться, при этом гипс на ноге к этому времени у нее рассыпался, так как она наступала на больную ногу, с помощью костылей передвигаться не могла. Врач ее осмотрел, наложил тугую повязку, рекомендовал продолжить амбулаторное лечение и прибыть на прием через 10-14 дней. 24.12.2018 она не явилась на регистрацию в инспекцию, так как полагала, что в связи с прохождением лечения, переломом лодыжки, причины неявки будут уважительными. Позвонить инспектору УИИ и сообщить по телефону о невозможности явки на регистрацию, она не имела возможности, из-за отсутствия денежных средств на счете мобильного телефона и не имела средств на такси, так как на общественном транспорте добраться она физически не могла из-за боли в ноге. 16.01.2019 по рекомендации врача она вновь прибыла на прием к врачу, ей также было рекомендовано продолжить амбулаторное лечение, покой и фиксация лодыжки специальным сапожком. 15.01.2019 по вызову инспектора она прибыла в УИИ, по факту неявки 24.12.2018 на регистрацию дала объяснение, ей было вынесено предупреждение. От контроля инспекции она не скрывалась, находилась на амбулаторном лечении с переломом лодыжки.

        Допрошенный в судебном заседании врач-хирург КГБУЗ «<данные изъяты>» Веселко А.А. показал, что 01.12.2018 за медицинской помощью обратилась Савченко Е.Ю. У нее был диагностирован перелом лодыжки без смещения, произведен рентген-снимок, наложен гипс, рекомендовано амбулаторное лечение, полный покой. Учитывая массу тела Савченко Е.Ю., передвигаться она могла с трудом, испытывала боль в ноге. Травмы, как у Савченко Е.Ю. обычно могут заживать до 4 месяцев, около 2 месяцев пациент обычно испытывает боль, не может нормально передвигаться, лишь с использованием костылей. 18.12.2018 Савченко Е.Ю. вновь была у него на приеме. Гипс у нее на ноге отсутствовал, с ее слов, гипс рассыпался, ей была наложена тугая повязка. При этом, Савченко Е.Ю. также жаловалась на боли в ноге, с трудом передвигалась. Он также рекомендовал ей продолжить амбулаторное лечение, посетить врача через 10-14 дней. 16.01.2019 Савченко Е.Ю. была на приеме у врача-хирурга. Пояснил, что 24.12.2018 Савченко Е.Ю. по своему состоянию здоровья могла испытывать боль в ноге, не могла нормально передвигаться. К 20.12.2018 выздоровление Савченко Е.Ю. не могло быть достигнуто. Критически отнесся к информации, предоставленной КГБУЗ «Пограничная ЦРБ» от 10.01.2019 о том, что Савченко Е.Ю., находилась на амбулаторном лечении с 01.12.2018 по 20.12.2018 у врача-травматолога и ее заболевание не являлось препятствием для явки для регистрации в инспекцию, поскольку он сам наблюдал состояние здоровье Савченко Е.Ю. с 01.12.2018 по 18.12.2018, потом ушел в отпуск, далее более достоверные сведения о прохождении лечения Савченко Е.Ю. указаны в ее амбулаторной карте, где имеется запись о посещении 16.01.2019 врача-хирурга Сокол И.П.

                  Защитник поддержала позицию осужденной, однако просила ограничится предупреждением.

            Заслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетворить представление, продлить испытательный срок осужденной на один месяц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ суд, по представлению уголовно – исполнительной инспекции, вправе продлить испытательный срок в случае, если условно осужденный    уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности.

    В судебном заседании установлено, что Савченко Е.Ю., осужденная приговором Пограничного районного суда Приморского края от 30.10.2018, поставлена на учет в инспекцию 22.11.2018, 23.11.2018 ей были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за их неисполнение, отобрана подписка, выдана памятка, однако осужденная допустил неявку на регистрацию в УИИ – 24.12.2018.

Согласно медицинской карте амбулаторного больного Савченко Е.Ю. 26.11.2018 сломала лодыжку, 27.11.2018 вызвала скорую медицинскую помощь. 01.12.2018 Савченко Е.Ю. обратилась к врачу-травматологу. Запись в медицинской карте сделана врачом-хирургом КГБУЗ «<данные изъяты>» Веселко А.А. 01.12.2018 ей в больнице наложили гипс, рекомендовали покой, лечение она проходила амбулаторно по месту своего жительства. Врач рекомендовал ей посещать врача каждые 10-14 дней. 18.12.2018 Савченко Е.Ю. вновь была на приеме у врача-хирурга Веселко А.А., ей была наложена тугая повязка. При этом, Савченко Е.Ю. также жаловалась на боли в ноге, с трудом передвигалась.

Согласно пояснений врача-хирурга КГБУЗ «<данные изъяты>» Веселко А.А. 24.12.2018 Савченко Е.Ю. по своему состоянию здоровья могла испытывать боль в ноге, не могла нормально передвигаться. К 20.12.2018 выздоровление Савченко Е.Ю. не могло быть достигнуто. Травмы, как у Савченко Е.Ю. обычно могут заживать до 4 месяцев, около 2 месяцев пациент обычно испытывает боль, не может нормально передвигаться, лишь с использованием костылей. 16.01.2019 Савченко Е.Ю. вновь посетила врача-хирурга, где ей также было рекомендовано дальнейшее амбулаторное лечение.

Таким образом, суд полагает, что неявка на регистрацию Савченко Е.Ю. 24.12.2018 вызвана уважительными причинами, в период с 26.11.2018 до 16.01.2019 осужденная проходила длительное амбулаторное лечение в связи с переломом лодыжки, ей был рекомендован покой, испытывала дискомфорт, не могла нормально передвигаться.

                 В связи с чем, суд полагает, что представление УИИ о продлении Савченко Е.Ю. испытательного срока удовлетворению не подлежит.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 399 УПК РФ, ст. 74 УК РФ,    суд

        П О С Т А Н О В И Л:

            В удовлетворении представления начальника филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Куклиной Н.Л. о продлении Савченко Елене Юрьевне испытательного срока - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении представления судом апелляционной инстанции, затрагивающих его интересы.

Разъяснить право пригласить защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

                Судья                                            Н.В. Кирсанова