Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-19499/2021 от 04.05.2021

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

Административное дело № 33а-19499/2021 № 9а-1834/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2021 года      г. Краснодар

Судья судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда Леганов А.В., рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу Кирьянова В.А. на определение Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 11 февраля 2021 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование,

установил:

Кирьянов В.А. обратился в суд с административным иском к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об оспаривании действий (бездействия), выразившихся в нарушении сроков направления копии постановления судебного пристава-исполнителя.

Определением Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 21 августа 2020 года административный иск возвращен административному истцу, ввиду его неподсудности данному суду.

В суд первой инстанции поступила частная жалоба Кирьянова В.А. на данный судебный акт, содержащая, в том числе, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование.

Определением Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 11 февраля 2021 года административному истцу отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы, частная жалоба возвращена ее автору.

Не согласившись с данным судебным актом, Кирьяновым В.А. подана частная жалоба, содержащая просьбу об отмене определения от 11 февраля 2021 года.

Частная жалоба рассмотрена по правилам, установленным главой 34 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, без проведения судебного заседания, судьей единолично (части 2, 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Изучив частную жалобу, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности обжалуемого судебного акта по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба, может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

В части 2 статьи 92 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что в сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни.

Частью 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно материалам административного дела определением Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 21 августа 2020 года Кирьянову В.А. возвращен административный иск об оспаривании действия (бездействия) Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.

Обжалуемое определение было вынесено без проведения судебного заседания, соответственно, по аналогии закона и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», взаимосвязанных нормативных предписаний статьи 294 и части 1 статьи 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, срок для подачи частной жалобы исчисляется в течение пятнадцати дней со дня получения автором частной жалобы копии определения, поскольку до момента получения им информации о возвращении административного иска и причинах данного процессуального решения у него отсутствовала реальная возможность обжаловать судебный акт.

Согласно данным почтового идентификатора <№...> копия определения суда первой инстанции от 21 августа 2020 года получена Кирьяновым В.А. <Дата ...>. Таким образом, именно с этой даты подлежит исчислению пятнадцатидневный процессуальный срок на апелляционное обжалование.

С учетом данных обстоятельств, последним днем на подачу частной жалобы является <Дата ...>, тогда как административным истцом она направлена в адрес суда <Дата ...> (поступила в суд <Дата ...>), то есть за пределами установленного процессуальным законодательством срока.

Доказательства, подтверждающие уважительность пропуска срока обжалования, административным истцом не представлены.

Доводы Кирьянова В.А. о том, что определение суда от 21 августа 2020 года получено им <Дата ...> обоснованно отклонены судом первой инстанции, поскольку они не соответствуют действительности, опровергаются материалами административного дела.

Таким образом, судом первой инстанции верно определены изложенные выше обстоятельства, имеющие значение при разрешении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд правомерно пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на обжалование определения суда от 21 августа 2020 года.

Обжалуемый судебный акт является законным и обоснованным, оснований, предусмотренных статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для его отмены не имеется.

Довод частной жалобы, что административный истец не был извещен о проведении судебного заседания, в котором принят обжалуемый судебный акт, является несостоятельным, также носит голословный характер, поскольку в материалах административного дела имеется уведомление о вручении судебного извещения Кирьянову В.А. (л.д. 15).

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Краснодарского краевого суда

определил:

определение судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 11 февраля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Кирьянова В.А. – без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение 6 месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья Краснодарского

краевого суда А.В. Леганов