Вх. № 2515 от 09.06.2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате искового заявления
16 июля 2020 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Ченцова Л.В., ознакомившись с исковым заявлением Ивановой Е.Ю. к Иванову А.С. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в равных долях, обязании заключить отдельные соглашения на оплату коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Иванова Е.Ю. обратилась в суд с иском, указав, что состояла в браке с ответчиком, во время которого на каждого члена семьи по 1/4 доле была приватизирована квартира по адресу: < адрес >. В < Дата > стороны развелись и продолжают жить в одной квартире. Ответчик не всегда производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: < адрес > между собственниками в равных долях от общего размера оплаты по 1/4 доле каждому собственнику, обязать ООО Эгида-Строй Инвест, ООО Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург, Россети Янтарь Энергосбыт, Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, компанию по вывозу мусора, ОООСБ видео домофон, услуги связи ИП Якуткина А.В. заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: < адрес >, с Ивановой Е.Ю., с Ивановым А.С. и с ФИО5
Определением суда от < Дата >. вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения. Заявителю было предложено в срок до < Дата >. устранить недостатки, указанные в определении суда от < Дата >. об оставлении иска без движения.
Копия определения суда от < Дата > была получена Ивановой Е.Ю. < Дата >.
Однако, определение суда от < Дата > об оставлении искового заявления без движения, Ивановой Е.Ю. не исполнено.
В соответствии с п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, в случае если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, суд полагает необходимым возвратить Ивановой Е.Ю. поданное исковое заявление.
На основании изложенного, руководствуясь п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░