Мотивированное решение по делу № 02-1281/2023 от 28.12.2022

УИД 77RS 0016-02-2022-034020-72

Дело № 2-1281/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2023 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1281/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Вектор» к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес о взыскании убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Вектор» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес, третьи лица: отдел судебных приставов по адрес № 2 Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по адрес № 2 Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес фио, Управление Федерального казначейства по адрес, о взыскании убытков в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование требований указано, что административный штраф, наложенный постановлением № 21-51-П02-00607/01 должностного лица ОАТИ адрес от 04.03.2021 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.18 КоАП адрес, истец оплатил 11.03.2022 года, т.е. в установленный законом 60-дневный срок, с учетом обжалования истцом постановления заместителя начальника инспекции адрес Москвы № 21-51-П02-00607/01 от 04.03.2021 года и решения судьи Басманного районного суда адрес от 09.06.2021 года в Московский городской суд и принятого по результатам рассмотрения жалобы решения Московского городского суда от 13.01.2022 года. Однако, несмотря на это, на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 2 ГУФССП России по адрес по исполнительному производству № 7095/22/77054-ИП с ООО «Вектор» были излишне списаны денежные средства, часть из которых возращена, на данный момент сумма излишне списанных денежных средств со счетов ООО «Вектор» составляет сумма

Представитель истца ООО «Вектор» - адвокат фио в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес № 2 ГУФССП России по адрес фио в судебном заседании возражал против заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с действующим законодательством. Третье лицо УФК по адрес представило письменный отзыв по иску, в котором изложило свою позицию по заявленному иску, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Исследовав материалы дела, доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" в обязанности судебных приставов-исполнителей в ходе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, упомянутых в Законе N 229-ФЗ, входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В судебном заседании установлено, что постановлением заместителя начальника инспекции ОАТИ адрес № 21-51-П02-00607/01 от 04.03.2021 года ООО «Вектор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.18 Кодекса адрес об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма

Решением судьи Басманного районного суда адрес от 09.06.2021 года постановление заместителя начальника инспекции ОАТИ адрес № 21-51-П02-00607/01 от 04.03.2021 года оставлено без изменения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 367 адрес от 23.11.2021 года ООО «Вектор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма

Решением судьи Тверского районного суда адрес от 30.12.2021 года, постановление мирового судьи судебного участка № 367 адрес от 23.11.2021 года оставлено без изменения.

Решением судьи Московского городского суда от 13.01.2022 года, постановление заместителя начальника инспекции ОАТИ адрес № 21-51-П02-00607/01 от 04.03.2021 года и решение судьи Басманного районного суда адрес от 09.06.2021 года оставлены без изменения.

Постановлением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13.05.2022 года по делу № 16-2611/2022 постановление мирового судьи судебного участка № 367 адрес от 23.11.2021 года, решение Тверского районного суда адрес от 30.12.2021 года, вынесенные в отношении ООО «Вектор» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ, отменены, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ

Между тем, на основании исполнительного документа акт по делу об административном правонарушении № 21-51-П02-00607/01 от 16.03.2021 года, выданного Объединением административно-технических инспекций адрес по делу № 21-51-П02-00607/01, предмет исполнения: назначить ООО «Вектор» административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, в отношении должника: ООО «Вектор», в пользу взыскателя: Объединение административно-технических инспекций адрес, судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 2 ГУФССП России по адрес фио возбуждено исполнительное производство № 7095/21/77054-ИП от 20.01.2022 года.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства указано, что акт по делу об административном правонарушении № 21-51-П02-00607/01 от 16.03.2021 года вступил в законную силу 27.03.2021 года.

Денежные средства должника поступили на депозитный счет РСП по адрес № 2 ГУФССП России по адрес 25.02.2022 года платежным поручением №44867 и направлены в адрес взыскателя по исполнительному производству 03.03.2022 года платежным поручением № 894198.

18.04.2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление л взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера.

12.05.2022 года на депозитный счет ОСП по адрес № 2 ГУФССП России по адрес поступили денежные средства в размере сумма в счет погашения задолженности по исполнительскому сбору.

25.05.2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

19.05.2022 года в адрес ОСП по адрес № 2 ГУФССП России по адрес поступило заявление должника ООО «Вектор» о возврате денежных средств, ввиду оплаты административного штрафа в сумме сумма, наложенного на основании постановления № 21-51-П02-00607/01 должностного лица адрес от 04.03.2021 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.18 КоАП адрес, в добровольном порядке платежным поручением № 268 от 11.03.2022 года, т.е. в установленный законом 60-дневный срок с учетом обжалования.

Поскольку на момент поступления указанного заявления денежные средства были перечислены в адрес взыскателя, 30.05.2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления, в котором разъяснен порядок возврата денежных средств путем обращения к взыскателю.

20.06.2022 года должник вновь обратился в адрес ОСП по адрес № 2 ГУФССП России по адрес с заявлением о возврате денежных средств по исполнительному производству.

04.07.2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления с разъяснением порядка возврата денежных средств.

Между тем, административный штраф, наложенный постановлением № 21-51-П02-00607/01 должностного лица ОАТИ адрес от 04.03.2021 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.8.18 КоАП адрес, истец оплатил 11.03.2022 года, т.е. в установленный законом 60-дневный срок, с учетом обжалования истцом постановления заместителя начальника инспекции адрес Москвы № 21-51-П02-00607/01 от 04.03.2021 года и решения судьи Басманного районного суда адрес от 09.06.2021 года в Московский городской суд и принятого по результатам рассмотрения жалобы решения Московского городского суда от 13.01.2022 года.

Таким образом, основания для удержания в рамках исполнительного производства № 7095/22/77054-ИП административного штрафа и исполнительского сбора у судебного пристава-исполнителя отсутствовали.

Однако, несмотря на это, на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 2 ГУФССП России по адрес по исполнительному производству № 7095/22/77054-ИП с ООО «Вектор» были излишне списаны денежные средства, часть из которых возращена, на данный момент сумма излишне списанных денежных средств со счетов ООО «Вектор» составляет сумма

Денежные средства, излишне удержанные с ООО «Вектор», истцу не возвращены до настоящего времени, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.

Статьей 1069 ГК РФ установлена ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также должностными лицами.

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Статьей 1071 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

До настоящего времени права истца не восстановлены, денежные средства в полном объеме не перечислены, что свидетельствует о незаконности действий (бездействия) должностных лиц ОСП по адрес № 2 ГГУФССП России по адрес.

Поскольку ущерб причинен действиями должностного лица государственного органа, вина которого установлена, его возмещение подлежит за счет казны Российской Федерации в соответствии со ст. 1069 ГК РФ.

Статьей 125 ГК РФ предусмотрено, что в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

Надлежащим ответчиком по данному иску является ФССП России как главный распорядитель бюджетных средств, что предусмотрено ст. 1071 ГК РФ.

В соответствии со ст. 158 БК РФ главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 3 ст. 19 Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах", ст. 1069 ГК РФ ущерб в размере сумма подлежит взысканию за счет средств ФССП России.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные последним в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме сумма, которые подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Вектор» к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вектор», ОГРН 5167746252262, ИНН 9710019316, сумму убытков сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 13 марта 2023 года.

Судья И.И. Афанасьева