Постановление по делу № 5-368/2014 от 05.08.2014

Дело № 5-368/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 августа 2014 г.                  г. Красноперекопск

Судья Красноперекопского горрайонного суда Халдеева Е.В., рассмотрев поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГО ГУ МВД административный материал по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым, имеющего среднее образование, не работающего, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: РФ, <адрес>, зарегистрирован: РФ, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении серии 46 АА № 548930 от 04.07.2014 года ФИО1 04.07.2014 года в 20 час. 40 мин. по <адрес> управлял транспортным средством мотоциклом ИЖ-Юпитер-5, без гос. номера в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается тестом «Алктотест 6810». Указанными действиями ФИО1 нарушил п.п. 2.11 и 2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

В судебном заседании 05.08.2014 года правонарушитель вину признал, в содеянном раскаивается.

На основании ч.7 ст.9 Федерального Конституционного Закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», заявления по гражданским и административным делам, по хозяйственным спорам, а также уголовные дела, принятые к производству судами первой инстанции, действующими на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, и не рассмотренные на этот день, рассматриваются по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

На основании ч.21 ст.9 вышеуказанного Закона, в течение переходного периода обеспечение деятельности судов и исполнение судебных решений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 2 ст. 15 Конституции РФ предусмотрено, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Исследовав материалы дела, суд считает, что событие правонарушения подтверждают материалы дела: протокол об административном правонарушении (л.д. 2), тестом «Алкотест 6810» (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления ТС (л.д.4), протоколом задержания транспортного средства (л.д. 6).

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющего права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, т.е. ФИО1, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Согласно ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства дела.

Руководствуясь ч. 7 ст. 9 ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», ч. 2 ст. 15 Конституции РФ, ст. 1.7, ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.8, ст.ст.29.9, 29.10, 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 10 час. 45 мин. 05.08.2014 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Красноперекопский горрайонный суд в Апелляционный суд Республики Крым.

Судья: