Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1130/2013 ~ М-1129/2013 от 26.06.2013

Дело № 2-1130/13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июля 2013 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Толстикова А.Е., с участием истца Гранкиной О.В., ответчика Сироткина В.Я., при секретаре Дидык Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску Гранкиной О.В. к Сироткину В.Я. о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Гранкина О.В. обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к Сироткину В.Я. о взыскании суммы займа в размере ... рублей и судебных издержек в размере ... рублей, из них ... рублей - расходы по оплате государственной пошлины, ... рублей - юридические услуги за составление искового заявления.

В ходе рассмотрения дела от истца Гранкиной О.В. поступило заявление об отказе от иска в части взыскания в её пользу судебных издержек, а именно расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей и расходов, связанных с оказанием юридических услуг в размере ... рублей.

Определением Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в части иска Гранкиной О.В. к Сироткину В.Я. о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей и расходов связанных с оказанием юридических услуг в размере ... рублей прекращено.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она по просьбе ответчика оформила в ОАО «Восточный экспресс» кредит на сумму ... рублей, что подтверждается кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ Полученные в банке деньги ею были переданы ответчику ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик взамен написал собственноручную расписку от ДД.ММ.ГГГГ в которой указал, что взял у Гранкиной О.А. в займы ... рублей и выплатит ей денежную сумму в размере ... рублей в течении пяти лет. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сироткин В.Я. изменил условия расписки и взял на себя обязательства вернуть Гранкиной О.В. ... рублей до ДД.ММ.ГГГГ Данная расписка была им составлена в присутствии свидетеля Б.Е.А.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить, взыскать с Сироткина В.Я. в её пользу денежную сумму в размере ... рублей, судебные издержки, понесенные по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Ответчик Сироткин В.Я. в судебном заседании иск признал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным иск удовлетворить.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... (...) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... (...) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░