Дело № 2- 2006/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2014 года г.Белорецк РБ
Белорецкий городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Харькиной Л.В.,
при секретаре Заворуевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вресаспик Холдингс Лимитед к Ваховской Светлане Казимировне о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Вресаспин Холдингс Лимитед обратилось в суд с иском к Ваховской С.К., в заявлении указав, что в соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО КБ «Пойдем!» и Ответчиком, последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора, кредит был предоставлен ответчику на срок <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за кредит, согласно кредитному договору (раздел В) начисляются на остаток основного долга в следующем порядке: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты начисляются по ставке 0,22% в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,15% в день, процентная ставка по просроченному основному долгу равна ставке по текущему основному долгу. Ответчик обязался осуществлять погашение задолженности по кредитному договору <данные изъяты> числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб., при этом в первый платеж осуществляется только погашение платы за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа. Сумма платежей по кредиту и полная стоимость кредита указаны в графике платеже по кредиту и составили соответственно <данные изъяты>. Согласно п.п. 3.5.2, 6.1 банк имеет право передать свои права и требования по кредитному договору, персональные данные ответчика третьим лицам. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки прав требования № между ОАО КБ «Пойдем!» и компанией Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited) в соответствии с которым ОАО КБ «Пойдем!» уступило в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к Ответчику, возникшее на основании кредитного договора, заключенного между ответчиком и ОАО КБ «Пойдем!». Представление интересов компании Вресаспин Холдингс Лимитед осуществляет ООО «Интер-Прайм» на основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.1 Агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ агент, действуя в рамках своей обычной деятельности, обязуется за вознаграждение по заданию Принципала совершить действия, направленные на взыскание проблемной задолженности с должника в пользу Принципала от его имени и за счет принципала. О состоявшейся уступке прав кредитора ответчик был уведомлен письмом от ДД.ММ.ГГГГ. Ответа от заемщика не поступило.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ваховской С.К. по кредитному договору составляет <данные изъяты>.
в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> коп., проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> коп.
В связи с чем просит взыскать с Ваховской С.К. в пользу Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Ваховская С.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще, путем заблаговременного направления судебного извещения заказным письмом с обратным уведомлением.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы.
Согласно ч. 1 ст. 17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения», признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
В деле имеется почтовое уведомление на имя Ваховской С.К., возвращенное почтовым отделением связи с отметкой «истек срок хранения».
Судебное уведомление направлялось по указанному истцом в исковом заявлении адресу, подтвержденному Справкой отдела адресно – справочной работы отдела УФМС России по РБ в <адрес>: РБ, <адрес>.
При таких обстоятельствах суд считает ответчика о времени и месте судебного заседания извещенным надлежаще, а рассмотрение дела в его отсутствие в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ возможным.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО КБ «Пойдем!» и Ответчиком, последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии с условиями заключенного кредитного договора, кредит был предоставлен ответчику на срок <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.
Проценты за кредит, согласно кредитному договору (раздел В) начисляются на остаток основного долга в следующем порядке: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты начисляются по ставке <данные изъяты> в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке <данные изъяты> в день, процентная ставка по просроченному основному долгу равна ставке по текущему основному долгу. Ответчик обязался осуществлять погашение задолженности по кредитному договору <данные изъяты> числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб., при этом в первый платеж осуществляется только погашение платы за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа.
Сумма платежей по кредиту и полная стоимость кредита указаны в графике платеже по кредиту и составили соответственно <данные изъяты>
Согласно п.п. 3.5.2, 6.1 банк имеет право передать свои права и требования по кредитному договору, персональные данные ответчика третьим лицам.
ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки прав требования № между ОАО КБ «Пойдем!» и компанией Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited) в соответствии с которым ОАО КБ «Пойдем!» уступило в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к Ответчику, возникшее на основании кредитного договора, заключенного между ответчиком и ОАО КБ «Пойдем!».
Представление интересов компании Вресаспин Холдингс Лимитед осуществляет ООО «Интер-Прайм» на основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.2.1 Агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ агент, действуя в рамках своей обычной деятельности, обязуется за вознаграждение по заданию Принципала совершить действия, направленные на взыскание проблемной задолженности с должника в пользу Принципала от его имени и за счет принципала.
О состоявшейся уступке прав кредитора ответчик был уведомлен письмом от ДД.ММ.ГГГГ. Ответа от заемщика не поступило.
Как установлено в судебном заседании, Ваховская С.К. неоднократно нарушала свои обязательства, что подтверждается историей погашений.
Сумма задолженности Ваховской С.К. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп.
в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> коп., проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> коп.
Суд принимает расчет суммы задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенный истцом, ибо он произведен верно, в соответствии с условиями кредитного договора и взыскивает с Ваховской С.К. <данные изъяты>
Согласно ч.1 ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Удовлетворяя исковые требования Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited), суд взыскивает в его пользу с Ваховской С.К. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Вресаспик Холдингс Лимитед к Ваховской Светлане Казимировне о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.
Взыскать с Ваховской Светланы Казимировны в пользу Вресаспик Холдингс Лимитед задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: Харькина Л.В.