Решение по делу № 2-317/2014 ~ М-123/2014 от 21.01.2014

Дело № 2-317/2014                      .....

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники Пермский край               07 марта 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при секретаре Варламовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Шерстобитова В.Ю, к Яковлеву А.В. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец Шерстобитов В.Ю. обратился в суд с иском к ответчику Яковлеву А.В. о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ..... между ним (Шерстобитовым) и Яковлевым А.В. был заключен договор денежного займа, в соответствии с которым он передал ответчику денежные средства в размере ..... рублей. Ответчик обязался возвратить сумму займа с процентами в срок до ..... После ..... размер процентов за пользование займом составляет .....% годовых. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. Просит взыскать с Яковлева А.В. задолженность по договору займа в размере ..... рублей, в том числе ..... рублей – основной долг, ..... рублей – проценты за пользование займом, а также взыскать с ответчика судебные расходы.

Истец Шерстобитов В.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Представитель истца Гильмутдинова В.Х., действующая на основании доверенности от ......, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Яковлев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в соответствии со ст.113 ГПК РФ ответчику по месту его регистрации были направлены судебные повестки на ......, ..... и ..... и копия искового заявления с приложением. Согласно отметок почтового работника на возвращенных в суд почтовых отправлениях, в почтовом ящике ответчика были оставлены уведомления о необходимости явиться в почтовое отделение для получения заказной корреспонденции, однако в установленный срок ответчик на почту не явился, адресованные ему уведомления не получил. Учитывая, что судом были предприняты меры для извещения ответчика, суд расценивает действия ответчика Яковлева А.В. как уклонение от получения судебных повесток и признает его надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Судом установлено, что ..... между Шерстобитовым В.Ю. (Займодавец) и Яковлевым А.В. (Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере ..... рублей, а Заемщик обязался вернуть Займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и порядке, предусмотренные договором. Сумма займа предоставлена Заемщику на срок до ..... (л.д.15).

Истец свои обязательства по договору займа выполнил, передав ответчику ..... денежные средства в размере ..... рублей, что подтверждается подписью ответчика в договоре займа.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Срок исполнения Яковлевым А.В. обязательств по договору займа истек ..... Обязательства ответчиком не исполнены, т.е. ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.5 Договора займа за пользование суммой займа после ..... Заемщик выплачивает Займодавцу проценты из расчета .....% годовых.

Размер процентов за пользование займом за период со ..... по ..... составляет ..... рублей (..... х .....% / ..... х .....).

Всего задолженность ответчика по договору займа от ..... составляет ..... рублей, в том числе ..... рублей – основной долг, ..... рублей – проценты за пользование займом за период со ..... по .....

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования Шерстобитова В.Ю. о взыскании с Яковлева А.В. задолженности по договору займа в размере ..... рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче данного искового заявления в суд истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рублей (л.д.4), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Взыскать с Яковлева А.В., ..... года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Шерстобитова В.Ю. задолженность по договору займа от ...... в размере ..... рублей (в том числе ..... рублей – основной долг, ..... рублей – проценты за пользование займом), расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                       /подпись/          К.С. Баязитова

Копия верна. Судья