ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 декабря 2021 года г. Москва
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи А.А. Васильева,
при секретаре судебного заседания Якимовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3366/2021 по иску Кононовой Ларисы Ивановны к Кононовой Яне Валерьевне о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец – Кононова Л.И. обратилась с иском к Кононовой Я.В. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что истцу и ответчику в период с 22.07.2020 по 24.04.2021 г. принадлежала однокомнатная квратира на праве общей долевой собственности, расположенная по адресу: г. Москва, адрес. Каждому принадлежало по ½ доле в праве собственности. ДО 22.07.2020 доля истца принадлежала сыну фио Ответчик предоставила указанную общую квартиру в аренду третьему лицу фио, сроком с 24.03.2020 по 23.02.2021, заключив договор найма жилого помещения от 23.03.2020. На дату 22.07.2020, когда истец стала собственником ½ доли общей квартиры, в ней уже проживала фио, Согласия истца получено не было. В соответствии с п. 6 договора найма от 23.03.2020 стоимость аренды квартиры составила сумма, Ответчик получил доход в период с 25.07.2020 по 25.02.2021 за аренду в размере сумма Согласно квитанциям, расходы на содержание квартиры за период, в который истец являлся собственником квартиры, с августа 2020 г. по апрель 2021 г. составили сумма, сумма фио произведена оплата коммунальных платежей в размере сумма., расходы ответчика с августа 2020 года по апрель 2021 года составили сумма. Сумма дохода за минусом расходов составила сумма, половина из которых по мнению истца принадлежит ему. Ответчик истцу данные денежные средства не выплатил. На основании изложенного истец просит суд: взыскать с Кононовой Я.В. в пользу Кононовой Л.И. сумму неосновательного обогащения в размере сумма, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, представив подписанное сторонами мировое соглашение. Мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Статьями 153.8,153.10 ГПК РФ(глава 14.1 ГПК РФ) установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.
Руководствуясь ст.333.40 НК РФ, ст.ст.39,153.8,153.10, 173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом - Кононовой Ларисы Ивановны и Кононовой Яной Валерьевной по которому:
Условия подписанного сторонами мирового соглашения, предусматривают, что:
Кононова Лариса Ивановна отказывается от своих исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в полном объеме. По условиям настоящего мирового соглашения Кононова Я.В. выплачивает фио сумма путем перечисления на расчетный счет 40817810431280003795 (Банк получателя: Красноярское отделение № 8646 ПАО Сбербанк, ИНН: 7707083893, БИК: 040407627, Корреспондентский счёт: 30101810800000000627, Код подразделения банка:448646056, Адрес подразделения: адрес.) до 31.12.2021 года.
Производство по гражданскому делу № 2-3366/2021 по иску Кононовой Ларисы Ивановны к Кононовой Яне Валерьевне о взыскании неосновательного обогащения прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья