Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5789/2021 ~ М-5376/2021 от 27.07.2021

№2-5789/2021

УИД №10RS0011-01-2021-013977-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.Э.,

при секретаре Шмуйло Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор потребительского кредита № , по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 101000 руб. с установлением процентной ставки 39,99 % годовых. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 132770,94 руб. руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3855,42 руб.

В судебное заседание АО «АЛЬФА-БАНК» своего представителя не направило, истец извещен надлежащим образом о судебном заседании.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о судебном заседании по имеющемуся у суда адресу, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержден приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.012.2016 № 251 (далее – Порядок).

Согласно п. 2.1.4 Порядка документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в виде электронного образа документа.

В соответствии с п. 1.4 Порядка электронный документ – документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Электронный образ документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) – переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные понятия электронного документа и электронного образа документа содержатся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Согласно п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.

В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения (ч. 1 ст. 1 ГПК РФ).

Установлено, что исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» поступило в суд в электронном виде в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной подписью представителя общества ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Документ, приложенный к исковому заявлению, и подтверждающий соблюдение предусмотренного законом процессуального условия подачи обращения – доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, представлена в виде электронного образа документа и заверена усиленной квалифицированной электронной подписью ФИО4

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на основании п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в адрес суда надлежащим образом заверенную копию доверенности представителя истца.

Указанное определение получено АО «АЛЬФА-БАНК» ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда надлежащим образом заверенная копия доверенности представителя истца не поступила, в связи с чем судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что истцу был предоставлен разумный срок для предоставления заверенной надлежащим образом копии доверенности. Вместе с тем, в срок до ДД.ММ.ГГГГ данный документ в адрес суда не поступил, по состоянию на дату судебного заседания надлежащим образом заверенной копии доверенности в материалах дела не имеется.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости оставления без рассмотрения искового заявления АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья О.Э. Сосновская

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-5789/2021 ~ М-5376/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
АО "АЛЬФА-БАНК"
Ответчики
Симанов Василий Николаевич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Сосновская О.Э.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
27.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2021Передача материалов судье
27.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2021Судебное заседание
03.09.2021Судебное заседание
06.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее