Дело № 5-368/2021
УИД 58RS0001-01-2021-000585-25
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
р.п. Башмаково 13 октября 2021 г.
Пензенской области
Судья Башмаковского районного суда Пензенской области Бушуев В.Н.,
в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области, расположенном по адресу: Пензенская область, р.п. Башмаково, улица Плеханова, д. 8,
в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, Торгашова С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении
Торгашова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, со средним общим образованием, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (17 июня 2020 г. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, 8 июня 2021 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 4 августа 2021 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л :
Торгашов С.Н. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
7 августа 2021 г., в 21 час 24 минуты, Торгашов С.Н. находился без гигиенической маски в помещении магазина «Красное - Белое», расположенного по адресу: Пензенская область, Башмаковский район, р.п. Башмаково, ул. Советская, д. 7, в нарушение требований п. 3.15.1. постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 г. № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ по постановлению от 17 июня 2020 г.
В судебное заседание Торгашов С.Н. не явился, об отложении разбирательства не просил.
Судебная корреспонденция, направленная по месту его жительства и месту его фактического проживания, указанным в протоколе об административном правонарушении, возвращена в суд в связи с неполучением адресатом.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 г. № 343.
Принимая во внимание, что судебная корреспонденция с повестками не получена Торгашовым С.Н. по зависящим от него обстоятельствам, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Торгашова С.Н. подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, в которых указаны вышеназванные обстоятельства (<данные изъяты>); письменными объяснениями, в которых Торгашов С.Н. признал, что находился в помещении магазина «Красное - Белое» без гигиенической маски (<данные изъяты>); фотографией Торгашова С.Н. без гигиенической маски в торговом зале магазина (л<данные изъяты>); рапортом участкового уполномоченного ОМВД России по Башмаковскому району ФИО3 о мерах, принятых по факту выявленного административного правонарушения (<данные изъяты>); копией постановления судьи Башмаковского районного суда Пензенской области от 17 июня 2021 г. о привлечении Торгашова С.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Согласно с подп. «а», «б» п. 3, подп. «в», «г» п. 4 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. № 417 при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Постановлением Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 г. № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» (в редакции, действовавшей на дату инкриминируемого правонарушения) на территории Пензенской области с 16 марта 2020 г. введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Пензенской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Пензенской области (п. 1), установлен региональный уровень реагирования (п. 2). На граждан возложена обязанность обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах (п. 3.15.1).
Приведенными выше доказательствами подтверждается, что указанные выше требования законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения нарушил, так как находился в месте массового пребывания людей без гигиенической маски.
Принимая во внимание положения ст. 4.6 КоАП РФ, согласно которым лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, судья приходит к выводу о том, что Торгашов С.Н. повторно совершил деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, после привлечения его к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение (постановление от 17 июня 2020 г.).
Действия Торгашова С.Н. судья квалифицирует по ч. 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном; отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения, так как ранее он был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (8 июня 2021 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 4 августа 2021 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ).
При таких обстоятельствах судья считает, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения виновному наказания в виде административного штрафа.
Доказательств наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, в силу которых лицу, привлекаемому к административной ответственности, на основании ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ должен быть назначен административный штраф менее минимального размера, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в материалах дела не имеется, и лицом, в отношении которого ведется производство по делу, таких доказательств не представлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.6.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 5834011778, ░░░ 583601001, ░/░ 40102810045370000047 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 015655003, ░░░ 18811601201010601140, ░░░░░ 56603000, ░░░ 18880358211026584211, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ 58░░ № 658421).
░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.