Определение
о назначении судебной экспертизы
19 октября 2023 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-18107/2023 по исковому заявлению Мальцева Вадима Евгеньевича, Мальцевой Алины Романовны к ООО «СЗ «Тирон» о защите прав потребителей,
Установил:
В производстве Щербинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-18107/2023 по исковому заявлению Мальцева Вадима Евгеньевича, Мальцевой Алины Романовны к ООО «СЗ «Тирон» о защите прав потребителей.
Представитель ответчика, по доверенности фио, в судебное заседание явилась, ходатайствовала о назначении по делу строительно-технической экспертизы, предложила вопросы, с возложением расходов по оплате экспертизы на ответчика.
Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили в суд своего представителя, по доверенности фио, который в судебном заседании не возражал против назначения по делу судебной строительно-технической экспертизы.
В силу ч.1 ст.79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Принимая во внимание, что для разрешения указанного спора необходимо требование специальных знаний и одновременного проведения исследований, суд считает необходимым назначить по делу строительно-техническую экспертизу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.79 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по гражданскому делу № 2-18107/2023 по исковому заявлению Мальцева Вадима Евгеньевича, Мальцевой Алины Романовны к ООО «СЗ «Тирон» о защите прав потребителей судебную экспертизу, проведение которой поручить Общество с ограниченной ответственностью «СПЭК», адрес: адрес, вн. адрес, адрес; ИНН 9715460732, ОГРН 1237700622004, КПП 771501001, тел. телефон, поставив перед экспертами вопросы:
1. Определить, наличие недостатков объекта долевого строительства – квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, которые возникли вследствие нарушения Застройщиком технических регламентов, национальных стандартов, сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил) применяемых на обязательной основе, а также соответствие объекта долевого строительства условиям ДДУ.
2. В случае обнаружения таких недостатков, определить какие недостатки возникли в результате строительно-монтажных и отделочных работ, и недостатки, возникшие в процессе естественного износа и эксплуатации.
3. Определить стоимость устранения недостатков объекта строительства – квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, возникшие в результате нарушения Застройщиком обязательных требований при производстве строительно-монтажных и отделочных работ в случае их обнаружения.
4. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение в соответствии с ч.2 ст.86 ГПК РФ.
Несение расходов по проведению экспертизы возложить на ответчика – ООО «СЗ «Тирон».
В распоряжение экспертного учреждения представить материалы гражданского дела, истцам обеспечить доступ в спорное помещение, осмотр произвести с участием обоих сторон по делу.
Разъяснить сторонам, что согласно ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Обязать руководителя экспертной организации предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ.
Производство по настоящему делу приостановить.
Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Борискина