ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2022 года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи А.Р. Абалакина,
при секретаре судебного заседания Леоновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1558/2022 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Французову М.А. о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Зеленоградский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к Французову М.А. о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту.
На судебное заседание 11 мая 2022 года в 10 часов 20 минут и судебное заседание 24 мая 2022 года в 09 часов 40 минут истец не явился, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.
Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На судебное заседание 11 мая 2022 года в 10 часов 20 минут и судебное заседание 24 мая 2022 года в 09 часов 40 минут истец не явился, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.
Ответчик о рассмотрении дела по существу не просили.
Учитывая неоднократную неявку истца в судебные заседания, суд полагает возможным исковое заявление оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк к Французову М.А. о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту- оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья А.Р. Абалакин