УИД 77RS0028-02-2022-010754-73
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2022 года адрес
Судья Тимирязевского районного суда адрес Макляк М.А., при секретаре Кустовой Р.Б., с участием прокурора Богомоловой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5577/22 по иску Департамента городского имущества адрес к Никитиной Лидии Михайловне, Овчинникову Александру Сергеевичу, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних Овчинникова Романа Александровича, Овчинникова Савелия Александровича о выселении, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к Никитиной Лидии Михайловне, Овчинникову Александру Сергеевичу, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних Овчинникова Романа Александровича, Овчинникова Савелия Александровича о выселении – удовлетворить.
Выселить Никитину Лидию Михайловну, Овчинникова Александра Сергеевича, Овчинникова Романа Александровича, Овчинникова Савелия Александровича из жилого помещения по адресу: адрес без предоставления другого жилого помещения.
Обязать Никитину Лидию Михайловну, Овчинникова Александра Сергеевича освободить жилое помещение по адресу: адрес от имущества и передать жилое помещение Департаменту городского имущества адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья М.А. Макляк
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2022 года адрес
Судья Тимирязевского районного суда адрес Макляк М.А., при секретаре Кустовой Р.Б., с участием прокурора Богомоловой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5577/22 по иску Департамента городского имущества адрес к Никитиной Лидии Михайловне, Овчинникову Александру Сергеевичу, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних Овчинникова Романа Александровича, Овчинникова Савелия Александровича о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к Никитиной Л.М., Овчинникову А.С., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних Овчинникова Р.А., Овчинникова С.А. и просит выселить ответчиков из жилого помещения по адресу: адрес, обязать Овчинникова А.С., Никитину Л.М., освободить жилое помещение по адресу: адрес от находящегося имущества и передать жилое помещение Департаменту городского имущества по адрес в освобожденном виде.
Исковые требования мотивированы тем, что спорным жилым помещением является однокомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес, общей площадью 29.5 кв.м, находящаяся в собственности адрес (кадастровый номер 77:09:0002013:5333, дата регистрации 24.08.2010, № 77-77-05/069/2010-625). Согласно акту осмотра № 3117/11/21 от 18.10.2021 спорное жилое помещение фактически занимают Овчинников Александр Сергеевич, Никитина Лидия Михайловна, Овчинников Роман Александрович, Овчинников Савелий Александрович, от добровольного освобождения квартиры отказываются, что подтверждается в акте. Предписание об освобождении жилого помещения в срок до 22.10.2021 размещено на входной двери, что подтверждается актом осмотра № 2718/09/21 от 23.09.2021. В соответствии с Положением «О Департаменте городского имущества адрес», утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 20.02.2013 № 99-ПП, Департамент осуществляет функции по распоряжению и управлению государственным имуществом адрес в виде жилых помещений, входящих в имущественную казну адрес Основанием для вселения в жилое помещение, относящееся к собственности субъекта Российской Федерации, является решение органа исполнительной власти о предоставлении жилого помещения и соответствующий договор (социального найма, найма и др.). Ответчики проживают в спорном жилом помещении незаконно, решение о предоставлении жилого помещения органом исполнительной власти не принималось, договор социального найма, безвозмездного найма с собственником жилого помещения не заключен.
Представитель истца Шулепина А.Е. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик Овчинников А.С., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних Овчинникова Р.А., Овчинникова С.А. в судебное заседание явился, пояснил, что постоянно зарегистрирован по адресу: адрес., адрес. На данный момент снимает жилье, в спорном жилом помещении остались вещи.
Ответчик Никитина Л.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник имеет право истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных этим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему, в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, и этим кодексом.
В силу части 7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (пункт 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.2 ч.3 ст.11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение расположено по адресу: адрес, и принадлежит на праве собственности адрес.
Согласно акту осмотра № 3117/11/21 от 19.11.2021 г., квартиру по адресу: адрес фактически занимают ответчики без законных на то оснований. Ответчикам было направлено предписание об освобождении спорного помещения, которое до настоящего времени не исполнено.
Оценив доводы иска, суд приходит к выводу о том, что требования ДГИ являются законными и обоснованными. Собственник имеет права требования устранений нарушений их прав, даже если это нарушение не связано с лишением владения. Ответчики правом пользования спорным жилым помещением в установленном законом порядке не наделялись, проживают в квартире без законных оснований. Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что проживание ответчиков в спорной квартире нарушает права истца как собственника жилого помещения, в связи с чем они подлежат выселению из квартиры по адресу: адрес. Так же суд находит законными требования ДГИ об обязании ответчиков освободить спорное жилое помещение от находящегося имущества и передать жилое помещение ДГИ в освобожденном виде.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к Никитиной Лидии Михайловне, Овчинникову Александру Сергеевичу, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних Овчинникова Романа Александровича, Овчинникова Савелия Александровича о выселении – удовлетворить.
Выселить Никитину Лидию Михайловну, Овчинникова Александра Сергеевича, Овчинникова Романа Александровича, Овчинникова Савелия Александровича из жилого помещения по адресу: адрес без предоставления другого жилого помещения.
Обязать Никитину Лидию Михайловну, Овчинникова Александра Сергеевича освободить жилое помещение по адресу: адрес от имущества и передать жилое помещение Департаменту городского имущества адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья М.А. Макляк
Решение в окончательной форме изготовлено 30 декабря 2022 года.
Тимирязевский районный суд адрес
адрес адрес Тел.: телефон; факс 8(495)482-21-85 E-mail: timiryazevsky.msk@sudrf.ru; http://timiryazevsky.msk.sudrf.ru
№ _ 2-5577/22 |
|
ДГИ адрес
Никитиной Л.М.
Овчинникову А.С. |
Тимирязевский районный суд адрес направляет Вам копию мотивированного решения суда по гражданскому делу № 2-5577/22 по иску Департамента городского имущества адрес к Никитиной Лидии Михайловне, Овчинникову Александру Сергеевичу, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних Овчинникова Романа Александровича, Овчинникова Савелия Александровича о выселении.
Судья М.А. Макляк