Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-369/2019 от 09.09.2019

07RS0006-01-2019-002608-75

Дело №1-369

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Прохладный 18 октября 2019 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Гятова М.Т.,

при секретаре Ткаченко Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Прохладный КБР Василенко А.А.,

подсудимого Шевченко С.А.,

защитника Докелиной Н.К., представившей удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшего И,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шевченко С.А., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Суд установил, что Шевченко С.А. совершил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителей власти И., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Шевченко С.А., 8 июля 2019 года, примерно в 22 часа 40 минут, находясь на участке местности, расположенном в 3 метрах от металлических ворот, установленных при въезде на территорию ГБУЗ Центральной районной Прохладненского района КБР, по ул. Ленина в г. Прохладный и в 1 метре от металлического кованного забора слева от указанного въезда и в 2 метрах от металлического кованного забора справа от указанного въезда, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что сотрудник полиции ОР ППСП МО МВД России «Прохладненский» И. является представителем власти и находится при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выказывая пренебрежение законным требованиям представителя власти, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, применил физическое насилие в отношении потерпевшего, схватил его за шею правой рукой, пытаясь повалить на землю, затем нанёс один удар левой рукой в область лица, причинив И. физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины с кровоподтёком нижней губы слева, линейно-прерывистой ссадины шеи справа, кровоподтёка правого лучезапястного сустава, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, также подсудимый сорвал правый погон и оторвал пуговицу с левого нагрудного кармана фирменной рубашки потерпевшего.

Подсудимый Шевченко С.А. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал и пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, просил рассмотреть дело в особом порядке. Свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый выразил после проведенной консультации с адвокатом и подтвердил в подготовительной части судебного заседания.

Адвокат Докелина Н.К. заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Потерпевший И. выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Материальных претензий к подсудимому не имеет.

Государственный обвинитель Василенко А.А. не возражал о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд, заявленное Шевченко С.А. ходатайство удовлетворил, поскольку подсудимый признаёт виновным себя в совершении указанного деяния, подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением он заявил добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не предусматривает наказание свыше 10 лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч.1 ст. 314 УПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, находит, что обвинение, предъявленное подсудимому по ст. 318 ч.1 УК РФ, с которым согласился Шевченко С.А., обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 318 ч.1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие наказание Шевченко С.А., признание вины, раскаяние в содеянном и заглаживание вреда, причинённого преступлением.

Суд также учитывает, что согласно представленной характеристике с места жительства Шевченко С.А. характеризуется удовлетворительно, является пенсионером ЦПО при МВД по КБР по выслуге лет и его письменное обращение к личному составу МОМВД России «Прохладненский» в том числе к И. с извинениями.

Принимает во внимание суд и то, что Шевченко С.А. обладает правами и льготами, установленными п.1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах», а совершённое им преступление относится к категории средней тяжести и занят общественно полезным трудом.

Обстоятельством, отягчающим наказание Шевченко С.А., предусмотренным ст. 63 ч.1.1 УК РФ, суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Учитывая вышеизложенные данные, характер совершённого преступления, степень его общественной опасности, данные о личности виновного, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным назначить Шевченко С.А. наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание высокую степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым – против порядка управления, суд не применяет положение, предусмотренное ч.6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шевченко С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Шевченко С.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: форменную рубашку; погон и пуговицу вернуть Ившину А.Н., по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино – Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающего его интересы.

Председательствующий М.Т. Гятов