Решение по делу № 33-29484/2017 от 24.07.2017

Судья Мрыхина О.В.

дело № 33-29484/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Максимовой Е.В.,

судей Курочкиной О.А., Артюховой Г.М.,

при секретаре Малаховой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Курочкиной О.А. гражданское дело по апелляционной жалобе истцов Каликиной Е.Б., Парфеновой Н.В., Колесникова В.Н. на решение Головинского районного суда г. Москвы от 20 июля 2016 года, которым постановлено: в удовлетворении исковых требований Каликиной ЕБ , Парфеновой НВ , Колесникова ВН к ТСН «Пулковская 4» о признании незаконным решения общего собрания членов ТСН «Пулковская 4», состоявшегося с 17.07.2015г. по 22.08.2015г., принятого в форме заочного голосования (протокол общего собрания от 22.08.2015г.) по всем пунктам повестки дня собрания - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Решением Головинского районного суда г. Москвы от 20 июля 2016 года отказано в удовлетворении исковых Каликиной ЕБ , Парфеновой НВ , Колесникова ВН к ТСН «Пулковская 4» о признании незаконным решения общего собрания членов ТСН «Пулковская 4», состоявшегося с 17.07.2015г. по 22.08.2015г., принятого в форме заочного голосования (протокол общего собрания от 22.08.2015г.) по всем пунктам повестки дня собрания.

Истцы обратились в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда с апелляционной жалобой на указанное решение суда, одновременно просили восстановить срок на обжалование. Однако заявление о восстановлении срока судом не рассмотрено.

В соответствии с разъяснениями пунктов 7,8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 от 19 июня 2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" вопросы о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы относятся к исключительной компетенции суда первой инстанции.

Проверив материалы дела, выслушав мнение представителей истцов, судебная коллегия полагает снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 20 июля  2016 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Гражданское дело по апелляционной жалобе Каликиной Е.Б., Парфеновой Н.В., Колесникова В.Н. снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Головинский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи