Определение о передаче дела по подсудности от 10.08.2022 по делу № 33-39790/2022 от 26.09.2022

77RS0022-02-2022-005408-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                      10 августа 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лось Л.Г. при секретаре Булкиной Т.Ю., с участием представителя истца по доверенности фио, представителя ответчика по доверенности фио, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-6557/2022 по иску Сидорова Олега Михайловича к адресМосквы адресМосквы отдел трудоустройства «Преображенский» о признании действий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

На основании определения Преображенского районного суда адрес от 11.05.2022 настоящее дело поступило в Измайловский районный суд адрес для рассмотрения по существу в соответствии со ст.28 ГПК РФ.

В предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Мещанский районный суд адрес, как ошибочно поступившего в Измайловский районный суд адрес.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, извещался, обеспечил явку в суд представителя.

Выслушав мнение представителя истца, полагавшего, что дело должно быть рассмотрено по существу Измайловским районным судом адрес, т.к. в соответствии с ч.4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено, и споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются, мнение представителя ответчика, не возражавшей против передачи дела по подсудности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.4.1 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

Как следует из мотивировочной части определения Преображенского районного суда адрес от 11.05.2022, настоящее дело подлежит рассмотрению Мещанским районным судом адрес, на территории юрисдикции которого находится ответчик, юридическим адресом которого является: адрес.

Вместе с тем в резолютивной части определения допущена описка, ошибочно постановлено передать настоящее гражданское дело по подсудности в Измайловский районный суд адрес.

В данном случае отсутствует спор о подсудности между судами, поскольку дело было принято к производству Измайловского районного суда адрес, и в предварительном судебном заседании поставлен вопрос об исполнении определения Преображенского районного суда адрес от 11.05.2022, установившего, что настоящее дело подсудно Мещанскому районному суду адрес, на территории юрисдикции которого находится ответчик.

Руководствуясь ст.28, п.3 ч. 2 ст. 33, 152, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Сидорова Олега Михайловича к ГКУ адрес адресМосквы отдел трудоустройства «Преображенский» о признании действий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения передать в Мещанский районный суд адрес (адрес) для рассмотрения по существу согласно правилам подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение      15 дней ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░

1