Решение по делу № 5-1412/2012 от 12.12.2012

Решение по административному делу

Дело 5-1412/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 декабря 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Санхядова<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>, <ДАТА2> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> в <ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного государственным инспектором по использованию и охране земель в Республике <АДРЕС> <ФИО3> на земельном участке, расположенном по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, проведена проверка соблюдения земельного законодательства, в результате которой установлено невыполнение требования предписания об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА4> устранить нарушение до <ДАТА5>, выражающееся в том, что З.Э,Н.1 не оформил правоустанавливающие документы на земельный участок, площадью около <НОМЕР>., либо освободить указанный участок и привести его в первоначальное состояние, чем совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании З.Э,Н.1 вину не признал, указал, что предписание не выполнено не по его вине, а в связи с тем, что не были своевременно оформлены документы.

Свидетель <ФИО5>, суду пояснила, что правоустанавливающие документы на земельный участок, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в настоящее время оформлены, в срок указанный в предписании был нарушен не по вине <ФИО>, а в связи с тем, что поданное ее заявление в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РБ было принято и находилось без движения, в связи с тем, что специалист допускала ошибки, при получении документов в <НОМЕР> г. было оформлено свидетельство о праве собственности.

Выслушав <ФИО>, свидетеля <ФИО5>, исследовав представленные суду доказательства, суд считает, что в действиях <ФИО> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.

Так, согласно предписания от <ДАТА4> З.Э,Н.1 в срок до <ДАТА5> обязан устранить нарушения, а именно оформить документы на земельный участок, расположенный по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> либо освободить указанный участок и привести его в первоначальное состояние.

Как пояснил З.Э,Н.1 его вины в неисполнении указанного предписания нет.

Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ характеризуется прямым умыслом. В действиях <ФИО> прямой умысел отсутствует, поскольку до настоящего времени им предпринимаются меры по оформлению документов на земельный участок, что подтверждается заявлением в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РБ, принятым  <ДАТА6>, распиской в получении документов на оформление земельного участка от <ДАТА7>

Как следует из свидетельства  о регистрации права право собственности на вышеуказанный земельный участок оформлено.

При таких обстоятельствах З.Э,Н.1 подлежит освобождению от административной ответственности и не может быть подвергнут административному наказанию.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Копию определения направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13 е) и <ФИО>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                   Санхядова И.З. Копия верна: мировой судья Санхядова И.З. Постановление в законную силу не вступило «12» декабря 2012 г. Санхядова И.З<ФИО6>

5-1412/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 6 Железнодорожного района
Судья
Санхядова Ирина Заятовна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
zhel6.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее