Решение по делу № 2-614/2014 ~ М-611/2014 от 17.09.2014

Дело № 2 - 614/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2014 года

Буйский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Ю.,

при секретаре Кудрявцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Отдела Пенсионного фонда РФ по <адрес> к Абругову Б.С. об ограничении на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ по <адрес> обратился в суд с исковым заявлением об установлении для должника Абругова Б.С. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, мотивируя тем, что ответчик уклоняется от погашения задолженности по страховым взносам в общей сумме <данные изъяты>. Так, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> УФССП РФ по <адрес> возбуждено исполнительное производство на основании постановления ГУ - Отдела Пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в сумме <данные изъяты>. Абругов Б.С. мер к погашению долга не принимает.

Представитель истца, по доверенности, К. в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Дополнив, что после начисления страховых взносов ответчику направлялось требование об их уплате, в которых указывался срок, однако, денежные средства в срок, указанный в требованиях, не уплачены, в связи с чем было вынесено постановление о принудительном взыскании денежных средств, которое направлено должнику и в службу судебных приставов. После направления искового заявления в суд должник уплатил в счет погашения задолженности <данные изъяты>, в связи с чем на сегодняшний момент сумма задолженности ответчика составила <данные изъяты>.

Третье лицо на стороне истца служба судебных приставов по <адрес> Управления ФССП по <адрес> своего представителя в суд не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о чем свидетельствует расписка в получении повестки.

Ответчик Абругов Б.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Заслушав представителя истца К., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 27 Конституции РФ каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина РФ на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено, если он уклоняется от обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Из Определения Конституционного суда от 24.02.2005 года №291-О следует, что возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя.

Исходя из п. 15 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к числу исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов, относятся действия по установлению временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 указанного ФЗ, если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав - исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании установлено:

Согласно Выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ за ответчик состоит на учете как индивидуальный предприниматель.

В связи, с чем ему были начислены страховые взносы и выставлено требование об их уплате ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт направления требования подтвержден реестром отправления почтовой корреспонденции ГУ Отдела пенсионного фонда РФ по <адрес>.

Из-за неуплаты страховых взносов в указанный срок начальник отдела пенсионного фонда РФ по <адрес> вынес постановление о принудительном взыскании недоимки по страховых взносам: от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

На основании указанного постановления судебным приставом - исполнителем Отдела судебных приставов по <адрес> УФСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ .

После чего Абругов Б.С. уплатил в счет погашения задолженности <данные изъяты>, в связи с чем на момент рассмотрения дела в суде не погашенная задолженность составила <данные изъяты>.

Каких - либо обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин не исполнения требований, содержащихся в вышеуказанном исполнительном документе со стороны должника Абругова Б.С. не установлено.

Учитывая изложенное суд считает, что должник Абругов Б.С. длительное время с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет без уважительных причин требование о погашении суммы задолженности по исполнительному документу, в связи, с чем исковое заявление ГУ - Отдела Пенсионного фонда РФ по <адрес> об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации должника Абругова Б.С.. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-614/2014 ~ М-611/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУ Отдел Пенсионного фонда РФ по Сусанинскому району
Ответчики
Абругов Бувайсар Солтахматович
Другие
ОСП по СУсанинскому району УФССП по Костромской области
Суд
Буйский районный суд Костромской области
Судья
Иванова Ольга Юрьевна
Дело на сайте суда
buisky--kst.sudrf.ru
17.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.09.2014Передача материалов судье
18.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.11.2014Судебное заседание
17.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2015Дело оформлено
27.02.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее