Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-402/2016 ~ М-18/2016 от 12.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче по подсудности гражданского дела

«04» февраля 2015 года      <адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе:

Председательствующего по делу: Демидович Г.Ф.

Секретаря судебного заседания Ворожбитовой Е.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Банк «Западный» к Евсейчевой В. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд в указанным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и Евсейчевой В.П. был заключен кредитный договор № на сумму ДД.ММ.ГГГГ% годовых сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, с условием ежемесячного погашения задолженности согласно графика. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял условия обязательства, у него возникла задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика. С учетом уточнений исковых требований размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ДД.ММ.ГГГГ коп., из которых ДД.ММ.ГГГГ рублей сумма основного долга, ДД.ММ.ГГГГ рублей – сумма начисленных процентов, ДД.ММ.ГГГГ. сумма просроченная задолженность по процентам, ДД.ММ.ГГГГ руб. пени на сумму задолженности по соновному долгу, ДД.ММ.ГГГГ. – пени на сумму задолженности по процентам. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ коп. (л.д. 2-5).

В судебное заседание представитель истца не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в котором полностью поддержал заявленные исковые требования (л.д. 60).

    Ответчик Евсейчева В.П. в судебное заседание не явился, в суд поступили сведения из УФМС по <адрес>, согласно которым ответчик не значится по данным регистрационного учета в <адрес>, последнее известное место жительства ответчика: <адрес>

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде или тем судьей к подсудности, которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчиков.

Руководствуясь ст.28, ст. 33 ч. 2 п. 3, ст. 152, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ « ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░