Дело № 4/17-37/14 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 апреля 2014 года. г. Оса
Осинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Э.Ч. Рыжовой, при секретаре ссз, с участием: прокурора В.В.Локтева представителя филиала по Осинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю П., осужденного Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Осинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю К. о продлении испытательного срока с возложением ранее установленных обязанностей и вменении дополнительной обязанности в отношении осужденного Ф.,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 109 Осинского муниципального района Пермского края от 16 мая 2012 года Ф. осужден по ч.1 ст.112 УК Российской Федерации к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком на 3 года, с возложением обязанностей являться на регистрацию в УИИ, не менять места жительства и работы без уведомлении УИИ.
В суд поступило представление начальника филиала по Осинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю К. о продлении испытательного срока Ф. на один месяц с возложением ранее установленных обязанностей, а также возложением дополнительной обязанности пройти обследование у врача нарколога.
В судебном заседании представитель УИИ на продлении испытательного срока с возложением ранее установленных обязанностей и вменении дополнительной обязанности настаивал, указал, что Ф. поставлен на учет в УИИ 26 июля 2012 года. Порядок и условия наказания ему были разъяснены. За период испытательного срока осужденный допустил нарушения обязанностей, возложенных судом: допустил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и постановлением от 14 марта 2014 г. был подвергнут штрафу в размере 500 рублей В связи с указанными обстоятельствами и на основании ч.2 ст. 74, ч.7 ст.73 УК Российской Федерации просит представление удовлетворить.
Осужденный Ф. указал, что адвокат ему не нужен, может самостоятельно представлять свои интересы, с представлением согласен, пояснил, что действительно совершил административное правонарушение. Штраф уплатил.
В заключении прокурор заявил, что представление начальника УИИ обоснованно и подлежит удовлетворению по доводам, указанным в представлении.
Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы, суд считает, что факт нарушения осужденным Ф. порядка и условий отбывания наказания доказан, о чем свидетельствуют имеющиеся в личном деле протокол об административном правонарушении (л.д.66); постановление по делу об административном правонарушении (.л.д65), сам осужденный не отрицает факта совершения административного правонарушения. В силу ст. 74ч.2 УК Российской Федерации, если условно осужденный уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое было наложено административное взыскание, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, может продлить испытательный срок, но не более чем на 1 год и в соответствии с ч.7 ст73 УК Российской Федерации вменить дополнительные обязанности.
Принимая во внимание изложенное, считаю, что представление начальника УИИ подлежит удовлетворению.
Руководствуясь. ч.2 ст. 74, ч.7 ст73 УК Российской Федерации, ст.ст.397, 399 УПК Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить испытательный срок Ф., осужденному мировым судьей судебного участка № 109 Осинского муниципального района Пермского края 16 мая 2012 года по ч.1 ст.112 УК Российской Федерации на один месяц, с возложением ранее установленных обязанностей, вменить дополнительную обязанность пройти обследование у врача нарколога в течение месяца, после вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Осинский районный суд.
Судья Э.Ч. Рыжова