Определение суда апелляционной инстанции от 06.10.2014 по делу № 33-26507/2014 от 02.10.2014

Судья Муссакаев Х.И.

гр.д. № 33-26507

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября  2014 года                         

Судебная коллегия по гражданским  делам Московского городского суда в составе председательствующего  Владимировой Н.Ю.,

судей Дегтеревой О.В., Зыбелевой Т.Д.,

при секретаре Красиковой А.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Владимировой Н.Ю.

дело по апелляционной жалобе представителя ГУ-ГУ ПФР №8 по Москве и МО на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 17 июня 2014 года, которым постановлено:

Иск удовлетворить.

Признать незаконным отказ Государственного учреждения-Главного управления Пенсионного Фонда № 8 по г. Москве и Московской области по не включению в специальный стаж Романьковой З.А. периодов с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***.

Обязать Государственное учреждение-Главное управление Пенсионного Фонда № 8 по г.Москве и Московской области включить в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, периоды работы Романьковой З.А. с *** по ***, с *** по ***, с ***по ***, с *** по ***.

Обязать Государственное учреждение-Главное управление Пенсионного Фонда № 8 по г.Москве и Московской области назначить Романьковой З.А. досрочную трудовую пенсию по старости с ***г.

У с т а н о в и л а :

Романькова З.А. обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 8 по Москве и МО о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований указав, что *** г. она обратилась за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, в назначении пенсии ей было отказано по основаниям пп.2 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием специального стажа.

Представитель истца в суд явился, поддержал исковые требования.

Представитель ГУ-ГУ ПФР № 8 по Москве и МО в суд явился, иск не признал.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого как неправильного просит в апелляционной жалобе представитель ГУ-ГУ ПФР №8 по Москве и МО.

Судебная коллегия, заслушав  представителя ГУ-ГУ ПФР № 8 по г.Москве и МО, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит, что решение следует оставить без изменения.

В соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственное не менее 12 лет 06 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», на один год за каждые 2 года такой работы женщинам.

          Как установлено судом 1 инстанции и следует из материалов дела, истцу в специальный стаж не были засчитаны периоды ее работы  с ***г. по ***г., с ***г. по ***г., с ***г. по ***г., с ***г. по ***г. маляром в СУ № *** треста МОС-***, так как не подтверждена работа, предусмотренная Списком № 2.

           Истец претендовала на включение данных периодов в подсчет ее специального стажа, также просила обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости.

Согласно Списку № 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (в редакции Постановления Кабинета Министров СССР от 09.08.91 № 591) право на льготное пенсионное обеспечение имеют лица, занятые - раздел 33 «Общие профессии», код 23200000-13450- маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

В судебном заседании было установлено, что в спорный период истец , согласно записям в трудовой книжке, работала в СУ № *** треста Мосотделстрой-***, ее профессия была указана как «маляр».

Работа в должности маляра была связана с вредными веществами не ниже 3 класса опасности, что усматривается из справки ОАО «Завод строительных красок и мастик», копия которой имеется в материалах дела.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда 1 инстанции о том, что в спорные периоды истец работала маляром, была занята на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

           В соответствии с  п.4 Правил   исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами.

         В соответствии с  п.5 разъяснения  Министерства труда РФ от 22 мая 1996 г. N 5 О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" , утв. Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996г. № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

           Однако, как усматривается из письма ГУ Отделение ПФР РФ по г.Москве и МО от 19.03.2004г., если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными постановлением СМ СССР от 22.08.1956г. № 1173 или постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г., а также «малыми» Списками, то период работы в данной организации и должности, протекавший до января 1992г. Отделение рекомендует засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий, отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

          Учитывая названное письмо, судебная коллегия соглашается с выводом суда 1 инстанции о том, что ответчика следует обязать включить в подсчет специального стажа истца спорные периоды. 

            При включении в подсчет специального стажа истца спорных периодов, специальный стаж истца, ***г.р., на дату обращения в пенсионный отдел – ***г., составлял 10 лет 03 мес. 28 дн., наличие необходимого страхового стажа ответчиком не оспаривалось, следовательно, решение суда в части обязания ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с ***г. подлежит оставлению без изменения.

       Доводы апелляционной жалобы, направленные на оспаривание судебного решения, судебная коллегия не может признать состоятельными, поскольку отсутствуют правовые основания для иной оценки представленных сторонами и исследованных судом доказательств, приведенные выводы суда не противоречат материалам настоящего дела и ответчиком не опровергнуты.

                       Судебная коллегия, руководствуясь ст. ст.328,329,330  ГПК РФ

О п р е д е л и л а :

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2014 ░░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ № 8 ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░