Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13/2017 (2-505/2016;) ~ М-617/2016 от 07.12.2016

дело № 2-13/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2017 года                              г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Шлейкина М.И., при секретаре Бессольцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Т.С. к Саунину М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л :

Козлова Т.С. обратилась в суд с иском к Саунину М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>

Ответчик Саунин М.А. является супругом ее внучки Сауниной А.Р. С июня по октябрь 2008 года ответчик вместе с Сауниной А.Р. проживали в принадлежащей ей квартире. Затем они выехали из квартиры на другое место жительство. 16.07.2011 года по просьбе ответчика она зарегистрировала его в вышеуказанном жилом помещении. Однако, регистрация ответчика носила формальный характер, поскольку он с октября 2008 года выехал из квартиры и больше в нее никогда не вселялся.

Регистрация ответчика нарушает ее права собственника и препятствует ей в пользовании своим имуществом.

В связи с этим просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Истец Козлова Т.С., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Пискунов С.Б. исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, доводы привел в целом аналогичные тем, что изложены в иске.

Ответчик Саунин М.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Третье лицо - Миграционный пункт МО МВД России «Сенгилеевский», Управление МВД России по Ульяновской области, извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направил.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании ( ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Из материалов дела следует, что истец Козлова Т.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>

В указанном жилом помещении с 16.07.2011 года зарегистрирован ответчик Саунин М.А., который является супругом внучки истца Сауниной А.Р.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Из пояснений представителя истца в ходе судебного заседания следует, что ответчик членом ее семьи не являлся, общего хозяйства с ней не вел, в квартиру после регистрации фактически не вселялся и в ней не жил, регистрация носила формальный характер.

Обратного суду не представлено.

Таким образом, ответчик не был вселен истцом в качестве члена его семьи по правилам ст.31 ЖК РФ.

Регистрация ответчика в квартире, принадлежащей на праве собственности истцу, не свидетельствует о возникновении права пользования этим помещением. Регистрация ответчика по указанному адресу нарушает права собственника жилого помещения пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, поскольку после регистрации ответчик в спорное жилое помещение не вселялся и в нем не проживал, с истцом одной семьей не жил, то суд считает, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии с пп. «е» п.31 Правил регистрации ис снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с этим, вступившие в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Козлова Т.С. к Саунину М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Саунину М.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>

Решение суда является основанием для снятия Саунину М.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, р.<адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца.

Судья:                              М.И. Шлейкин

2-13/2017 (2-505/2016;) ~ М-617/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Козлова Т.С.
Ответчики
Саунин М.А.
Другие
МП МО МВД России "Сенгилеевский"
УВМ УМВД Росии по Ульяновской области
Пискунов Н.Б.
Суд
Сенгилеевский районный суд Ульяновской области
Судья
Шлейкин М. И.
Дело на сайте суда
sengileevskiy--uln.sudrf.ru
07.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2016Передача материалов судье
08.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2016Подготовка дела (собеседование)
22.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2017Судебное заседание
02.02.2017Судебное заседание
07.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2017Дело оформлено
31.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее