77RS0029-02-2023-006133-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 августа 2023 года адрес
Тушинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Куличева Р.Б.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о назначении судебной экспертизы по гражданскому делу № 2-4060/23 по иску Абдурахманова Седреддина Гарыновича, Гибизовой Алины Афаназовны к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании денежных средств,
установил:
истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании денежных средств на устранение недостатков жилого помещения.
Требования мотивированы тем, что 29 апреля 2019 года между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № .... Предметом договора являлась квартира № 200, расположенная по адресу адрес, г.адрес, адрес.
В ходе эксплуатации жилого помещения выявлены строительные недостатки, о взыскании стоимости устранения просят истцы.
В связи с вышеизложенным судом поставлен вопрос о назначении строительной экспертизы по делу.
В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, извещены.
Согласно статье 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в области науки, искусств, техники или ремесла, суд назначает экспертизу. Поскольку разрешение настоящего спора невозможно без проведения судебной экспертизы, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства и назначении судебной строительной экспертизы, поручив ее проведение экспертам АНО «Независимое Экспертно-Оценочное Бюро» (+ 7 (495) 159-47-21 адрес, 3-е почтовое отделение, д. 54а, цокольный этаж).
Расходы за проведение экспертизы, принимая во внимание, что спор связан с отношениями в области защиты прав потребителей, суд возлагает на ООО «СЗ «Самолет Девелопмент».
Суд считает необходимым поставить на разрешение экспертов следующие вопросы в соответствии с предметом заявленных стороной требований:
1. Соответствует ли жилое помещение, расположенное по адресу адрес, г.адрес, адрес, условиям договора участия в долевом строительстве № ..., требованиям строительных норм и правил и иному законодательству, в установленной сфере?
2. В случае выявления недостатков, установить причины их возникновения (производственный или эксплуатационный характер), а также определить рыночную стоимость работ и материалов для их устранения.
Руководствуясь статьями 79, 216, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
назначить по гражданскому делу судебную строительную экспертизу.
На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:
1. Соответствует ли жилое помещение, расположенное по адресу адрес, г.адрес, адрес, условиям договора участия в долевом строительстве № ..., требованиям строительных норм и правил и иному законодательству, в установленной сфере?
2. В случае выявления недостатков, установить причины их возникновения (производственный или эксплуатационный характер), а также определить рыночную стоимость работ и материалов для их устранения.
Проведение экспертизы поручить экспертам АНО «Независимое Экспертно-Оценочное Бюро» (+ 7 (495) 159-47-21 адрес, 3-е почтовое отделение, д. 54а, цокольный этаж).
Предупредить эксперта по статье 307 УК РФ за дачу суду заведомо ложного заключения.
Расходы за проведения экспертизы возложить на ООО «СЗ «Самолет Девелопмент».
Разъяснить, что судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения.
Обязать истца обеспечить доступ экспертам к обследуемому объекту.
Заключение экспертизы представить в суд в течение месяца с момента получения дела экспертной организацией.
Определение в части распределения судебных расходов и приостановления производства по делу может быть обжаловано в Московский городской суд течении 15 дней.
Судья Р.Б. Куличев