Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-7695/2018 ~ М-6903/2018 от 01.10.2018

Дело № 2а-7695/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.11.2018 г. Петрозаводск

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе судьи	Е.В. Лазаревой
при секретаре	А.А. Куценко

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску к Ханнановой Татьяне Александровне о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску (далее – Инспекция, истец) обратилась в суд с требованиями к Ханнановой Татьяне Александровне (далее – ответчик, налогоплательщик) о взыскании задолженности по обязательным платежам, испрашивая о взыскании с ответчика: недоимку по налогу на доходы с физических лиц за 2016 в сумме 51905,91 руб., пени за период с 01.02.2017 по 21.07.2017 в сумме 13269,39 руб.

Налогоплательщик, извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представив копии документов, которые по его утверждению подтверждают оплату взыскиваемых сумм.

Представитель Инспекции, извещенной о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска в связи с оплатой испрашиваемой задолженности.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от административного иска и прекратить производство по административному делу по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, а согласно части 5 этой же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Ходатайство представителя административного истца, имеющего надлежаще заверенные полномочия на совершение данного процессуального действия, об отказе от административного иска, приобщено к материалам дела.

Отказ от административного иска по данной категории дел не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, заявлен добровольно, последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, стороне, заявившей данное ходатайство, понятны, что следует из текста письменного заявления.

С учетом изложенных обстоятельств имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу по основанию, установленному п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 46, 109, 157, 194, 198, 199, 225, 314 КАС РФ, суд

определил:

Принять в полном объеме отказ от иска Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску к Ханнановой Татьяне Александровне о взыскании недоимки по налогу на доходы с физических лиц за 2016 в сумме 51905,91 руб., пени за период с 01.02.2017 по 21.07.2017 в сумме 13269,39 руб., прекратив производство по делу в полном объеме в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Лазарева