Решение по делу № 2-550/2013 ~ М-418/2013 от 17.05.2013

                                                            РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Икряное                                                                             9 июля 2013 года.

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.

при секретаре Гриценко А.С.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Желтиковой О. К. к Емельянову О. В., Емельяновой Е. А., действующей за себя и за несовершеннолетних детей Емельянова О. О.ича, Емельянова М. О. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что сын, его супруга, внуки зарегистрированы по адресу: <адрес> р.<адрес>. Данное домовладение принадлежит ей на праве личной собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности. В 2007 году брак сына распался, и супруга с внуками покинула домовладение. Место их жительства ей неизвестно. Сын продолжал проживать с ней. В феврале 2013 года она подарила сыну часть земельного участка с домовладением по адресу: р.<адрес> «а». Однако ответчики продолжают состоять на регистрационном учете в домовладении истца. Просит суд признать Емельянова О.В., Емельянову Е.А., действующей за себя и за несовершеннолетних детей Емельянова О.О., Емельянова М.О. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В судебном заседании истица подержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Емельянов О.В., извещенный судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик Емельянова Е.А., действующая за себя и за несовершеннолетних детей по месту регистрации не проживает, фактическое ее место проживания суду неизвестно.

          В соответствии со ст.50 ГПК РФ в связи с отсутствием ответчика по месту своего жительства, отсутствием у него представителя, для представления его интересов в суде был назначен адвокат Лукьянова А.В., которая просила отказать истцу в иске.

Суд, выслушав истицу, допросив свидетеля, учитывая мнение представителя органа опеки и попечительства, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его - супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ)В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ)(пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ».

Как видно из материалов дела и установлено судом, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Желтиковой О.К. на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от <дата изъята>.

На момент рассмотрения дела, в спорном доме зарегистрированы сын Емельянов О.В., его супруга Емельянова Е.А. и внуки Емельянов О. <данные изъяты> и Емельянов М. <данные изъяты>

Как установлено в судебном заседании, Емельянов О.В. и Емельянова Е.А. в фактических брачных отношениях не состоят, однако брак не расторгнут.

Емельянова Е.А. с двумя несовершеннолетними сыновьями не проживает в спорном жилом помещении с <данные изъяты> коммунальные платежи не оплачивает, с истицей после своего выезда не общается.

Ответчик ФИО9 с февраля 2013г. проживает в доме по адресу: <адрес>, р.<адрес> а, который был подарен истицей, создал новую семью, коммунальные платежи не оплачивает, а поэтому в силу ч.1 и ч.4 ст.31 ЖК РФ членами семьи собственника Желтиковой ни ФИО9, ни Емельянова Е.А., ни ее несовершеннолетние дети не являются, а значит как бывшие члены собственника жилого помещения утратили право пользования жилым помещением

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования Желтиковой О. К. к Емельянову О. В., Емельяновой Е. А., действующей за себя и за несовершеннолетних детей Емельянова О. О.ича, Емельянова М. О. о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Емельянова О. В., Емельянову Е. А., Емельянова О. О.ича, Емельянова М. О. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 14 июля 2013 года.

           Судья                                                                                      Р.Р. Хамидуллаева