Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-26116/2020 от 20.07.2020

Судья 1 инстанции: Коротова Е.Г.

Номер дела в суде 1 инстанции: 2-3237/19

Гр. дело № 33-26116

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Климовой С.В.

и судей Дегтеревой О.В., Заскалько О.В.,

с участием прокурора Морозовой Е.П.,

при помощнике судьи Воропаевой Е.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Климовой С.В.

гражданское дело по апелляционным жалобам ФКУ «ОСК ЮВО», ФКУ «УФО Минобороны России по Ростовской области» на решение Тверского районного суда города Москвы от 25 ноября 2019 года в редакции определения об исправлении описки от 11 февраля 2020 года, которым постановлено:

иск Федотова И. Е. к ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Ростовской области», ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» о взыскании задолженности по ежемесячным выплатам в счет возмещения вреда здоровью с учетом индексации, удовлетворить частично,

взыскать с ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Ростовской области» в пользу Федотова И. Е. задолженность по ежемесячным выплатам в счет возмещения вреда здоровью с учетом индексации за период с 01 марта 2018 года по 30 сентября 2019 года в размере сумма,

в удовлетворении иска Федотова И. Е. в большей части и к ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» отказать,

УСТАНОВИЛА:

Федотов И.Е. 26.04.2019 обратился в суд с иском к ответчикам ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Ростовской области» (далее – ФКУ «УФО Минобороны России по Ростовской области», ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» (далее – ФКУ «ОСК ЮВО») в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 88-89) просил о взыскании задолженности по ежемесячным выплатам в счет возмещения вреда здоровью за период с 01.03.2018 по 30.09.2019 с учетом индексации в размере сумма, а также суммы индексации указанной суммы по ставке рефинансирования по состоянию на 12.02.2018 в размере сумма, мотивируя обращение тем, что судебными решениями в его пользу в счет возмещения вреда здоровью взысканы денежные средства по 28.02.2018, однако с 01.03.2018 ежемесячные суммы в счет возмещения вреда здоровью не выплачиваются.

В судебном заседании истец требования поддержал, ответчики в судебное заседание не явились.

25.11.2019 судом постановлено приведенное выше решение в редакции определения об исправлении описки от 11.02.2020, об отмене которого просят ответчики ФКУ «ОСК ЮВО» и ФКУ «УФО Минобороны России по Ростовской области» по доводам апелляционных жалоб.

В заседание суда апелляционной инстанции 22.07.2020, 18.08.2020 и 02.09.2020 ответчики не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д. 204, 213-217, 225-227), в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков; истец Федотов И.Е. и его представитель по доверенности Соболев Ю.П. в судебном заседании против доводов апелляционных жалоб возражали.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав истца и его представителя, заключение прокурора, полагавшего решение суда подлежащим отмене, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда по доводам апелляционных жалоб ответчиков.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, решением Тверского районного суда г. Москвы от 14.02.2001 с Ансамбля песни и пляски Группы Российских войск в Закавказье в пользу Федотова И.Е. взыскано возмещение вреда причиненного жизни и здоровью единовременно за период с 01.06.1997 по 31.01.2001 в размере сумма и постановлено взыскивать ежемесячно в счет возмещения вреда здоровью с 01.02.2001 по сумма с последующей индексацией.

Определением Тверского районного суда г. Москвы от 09.10.2009 заменен ненадлежащий ответчик Ансамбль песни и пляски Группы Российских войск в Закавказье на надлежащего ответчика Северо-Кавказский военный округ.

Определением Тверского районного суда г. Москвы от 03.05.2011 заменен ненадлежащий ответчик Северо-Кавказский военный округ на надлежащего ответчика Южный военный округ.

Решением Тверского районного суда г. Москвы от 29.08.2011 удовлетворен иск Федотова И.Е. к Южному военному округу Министерства обороны РФ о перерасчете сумм возмещения вреда здоровью, взыскании задолженности с 01.12.2008 по 01.09.2011 в размере сумма, обязании произвести индексацию в 1,065 с 01.10.2011.

Решением Тверского районного суда г. Москвы от 20.12.2012 удовлетворен иск Федотова И.Е. к Южному военному округу Министерства обороны РФ о перерасчете сумм возмещения вреда здоровью, взыскании задолженности с 01.09.2011 по 01.01.2013 с учетом индексации в размере сумма

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 31.01.2013 произведена замена ненадлежащего ответчика Южный военный округ Министерства обороны РФ в исполнительном производстве на надлежащего ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Ростовской области» (ФКУ «УФО Минобороны России по Ростовской области»).

Вступившим в законную силу решением Тверского районного суда г. Москвы от 01.09.2016 с ФКУ «УФО Минобороны России по Ростовской области» в пользу Федотова И.Е. взыскана задолженность по ежемесячным выплатам в счет возмещения вреда здоровью с учетом индексации за период с 01.01.2013 по 01.09.2016 в размере сумма, суд обязал ФКУ «УФО Минобороны России по Ростовской области» индексировать ежемесячные суммы возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья в соответствии с действующим законодательством; при этом из указанного решения следует, что судом произведена индексация с применением положений Постановления Правительства РФ от 18.12.2013 № 1179 «Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и ее размер на 01.09.2016 составил сумма

Вступившим в законную силу решением Тверского районного суда г. Москвы от 20.04.2018 с ФКУ «УФО Минобороны России по Ростовской области» в пользу Федотова И.Е. взыскана задолженность по ежемесячным выплатам в счет возмещения вреда здоровью с учетом индексации за период с 01.09.2016 по 28.02.2018 в размере сумма, при этим индексация ежемесячной суммы произведена с применением положений Постановления Правительства РФ от 07.12.2016 № 1308 «Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и ее размер на 28.02.2018 составил сумма (л..д 139-142).

Из материалов дела не следует, что решение Тверского районного суда г. Москвы от 01.09.2016, которым ФКУ «УФО Минобороны России по Ростовской области» обязано индексировать выплачиваемые Федотову И.Е. ежемесячные суммы возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья в соответствии с действующим законодательством, с 01.03.2018 ответчиком исполняется, такие доказательства суду не представлены, в связи с чем, разрешая спор с учетом выше установленных обстоятельств, суд первой инстанции с учетом положений ст.ст. 13, 61 ГПК РФ пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью, за период с 01.03.2018 по 30.09.2019.

Определяя размер задолженности за заявленный период и индексируя ежемесячную сумму возмещения вреда здоровью, суд применил индексы, предусмотренные Постановлением Правительства РФ от 26.01.2018 № 74 «Об утверждении коэффициента индексации выплат, пособий и компенсаций в 2018 году» с 01.02.2018 - 1,025, и Постановлением Правительства РФ от 24.01.2019 № 32 «Об утверждении коэффициента индексации выплат, пособий и компенсаций в 2019 году» с 01.02.2019 - 1,043, в связи с чем размер задолженности составил сумма, а размер ежемесячной выплаты на 30.09.2019 – сумма

В апелляционной жалобе ответчики указывают на необходимость применения к спорным правоотношениям положений Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее – Федеральный закон от 07.11.2011 № 306-ФЗ) и учитывать установленную истцу инвалидность 3 группы.

Действительно, с 01.01.2012 в системе действующего правового регулирования создан специальный публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного здоровью военнослужащих, ставших инвалидами вследствие военной травмы, и членов их семей в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, предназначением которого является восполнение понесенных ими материальных потерь вследствие полученного увечья (ранения, травмы, контузии) или иного повреждения здоровья в связи с выполнением обязанностей военной службы, а введенные ч.ч. 13 и 16 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее – Федеральный закон от 07.11.2011 № 306-ФЗ) нормы о праве инвалидов вследствие военной травмы на выплату ежемесячной денежной компенсации в возмещение причиненного здоровью вреда в твердой денежной сумме в зависимости от установленной группы инвалидности сумма - инвалиду I группы, сумма - инвалиду II группы, сумма - инвалиду III группы, а членами их семей в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, - в размере ежемесячной денежной компенсации, установленной для инвалида I группы с учетом количества членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы) и об их индексации являются элементами данного публично-правового механизма.

Между тем, из материалов дела, в том числе военного билета, трудовой книжки, акта освидетельствования во ВТЭК, а также судебных актов следует, что возмещение вреда здоровью Федотова И.Е. производится в связи с трудовым увечьем, как бывшему служащему Ансамбля песни и пляски Группы Российских войск в Закавказье, а не в связи с военной травмой как военнослужащему, в связи с чем не имеется оснований полагать, что спорные правоотношения с 01.01.2012 должны регулироваться Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ.

Доводы апелляционных жалоб ответчиков о рассмотрении дела в их отсутствие и ненадлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, несостоятельны и противоречат фактическим обстоятельствам, поскольку дело находилось в производстве суда с 26.04.2019, от ответчиков поступали письменные возражения на иск, содержащие ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, в связи с чем оснований полагать процессуальные права ответчиков нарушенными не имеется, кроме того, ответчики трижды не явились в суд апелляционной инстанции, будучи уведомленными надлежащим образом.

Также судебная коллегия учитывает, что в удовлетворении требований Федотова И.Е. к ФКУ «ОСК ЮВО» отказано, однако указанным ответчиком решение суда обжалуется со ссылкой на неправомерность взыскания с него денежных средств.

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия считает, что, разрешая спор, суд, руководствуясь нормами действующего законодательства, правильно определил юридически значимые обстоятельства; данные обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными доказательствами, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, оснований для иной оценки судебная коллегия не усматривает; выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам. Доводы апелляционных жалоб ответчиков не содержат правовых оснований, установленных ст. 330 ГПК РФ, к отмене судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Тверского районного суда города Москвы от 25 ноября 2019 года в редакции определения об исправлении описки от 11 февраля 2020 года оставить без изменения, апелляционные жалобы ФКУ «ОСК ЮВО», ФКУ «УФО Минобороны России по Ростовской области» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: