Мотивированное решение по делу № 02-0471/2023 от 13.05.2022

УИД 77RS0002-02-2022-005845-76

Дело № 2-471/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес                                                                                     19 апреля 2023 года

Басманный районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Гусевой И.В.,

при секретаре фио,

с участием представителя истцов фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МООП «Народная защита» в интересах Тананяна Александра Арменовича, Бурмистровой Аси Юрьевны, Аибхановой Ангелины Александровны, Аибхановой Эвелины Александровны, Тананяна Артема Арменовича, Бахчинянц Яны Суреновны, Аибхановой Лилии Юрьевны, Аибхановой Дианы Юрьевны к ООО «Анекс Туризм», ООО «Марс-тревел» о взыскании денежных средств, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

МООП «Народная защита» действующая в интересах Тананяна А.А., Бурмистровой А.Ю., Аибхановой А.А., Аибхановой Э.А., Тананяна А.А., Бахчинянц Я.С., Аибхановой Л.Ю., Аибхановой Д.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Анекс Туризм», ООО «Марс-тревел» о взыскании денежных средств, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать солидарно с ответчиков ООО «Анекс Туризм», ООО «Марс-тревел» в пользу истцов Аибхановой Л.Ю., Бахчинянц Я.С. денежные средства в сумме сумма за незаконное удержание не оказанной туристской услуги, признать договоры № 14860 от 14.12.2019 и № 14861 от 14.12.2019 расторгнутыми в связи с невозможностью исполнения договоров в срок; взыскать с ООО «Анекс Туризм», ООО «Марс-тревел» в пользу истца Бахчинянц Я.С. проценты в соответствие со ст. 395 ГК РФ в размере сумма, взыскать с ООО «Анекс-Туризм», ООО «Марс-тревел» в пользу истца Аибхановой Л.Ю. проценты в соответствие со ст. 395 ГК РФ в размере сумма; взыскать солидарно с ответчиков ООО «Анекс Туризм», ООО «Марс-тревел» в пользу Аибхановой Л.Ю., Бахчинянц Я.С. судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф в размере 50% от стоимости иска в пользу Аибхановой Л.Ю., Бахчинянц Я.С. и МООП «Народная защита», мотивируя требования тем, что 14.12.2019 между ООО «Марс-тревел» и Бахчинянц Я.С. был заключен договор № 14860 от 14.12.2019 об оказании туристического обслуживания, заявка № 7131328. Вместе с истцом Бахчинянц Я.С. должны были получить туристскую услугу члены ее семьи Тананян А.А. и Тананян А.А. 14.12.2019 между ООО «Марс-тревел» и Аибхановой Л.Ю. был заключен договор № 14861 от 14.12.2019 об оказании туристического обслуживания, заявка № 7131439. Вместе с истцом Аибхановой Л.Ю. должны были получить туристскую услугу члены ее семьи фио, фио, фио и Бурмистрова А.Ю. Туроператором по договорам является ООО «Анекс-Туризм». Цена туристской услуги согласно п. 3.1 договора № 14860 от 14.12.2019 составила сумма, по договору № 14861 от 14.12.2019 – сумма Реальная стоимость услуги по договору № 14860 от 14.12.2019 составила сумма, по договору № 14861 от 14.12.2019 – сумма Срок оказания туристской услуги согласно п. 1.1 договоров обозначен: с 28.05.2020 по 06.06.2020. Страна вылета – адрес де Майорка, отель Bellevue Club (3***), НВ, перевозка чартерным рейсом. Между тем, в связи с наступившей эпидемией короновируса и карантином, закрытием границ для вылета из страны, данная поездка не смогла состояться. 28.04.2021 истцами были написаны заявления об отказе от равнозначного туристского продукта, расторжении договора и возврате денежных средств не позднее 31.12.2021, однако денежные средства истцам возвращены не были. В порядке п. 2.7, 2.7.1 истцы обратились к ответчикам с письменными претензиями о возврате денежных средств и расторжении договоров, между тем, в добровольном порядке удовлетворить требования истцов ответчики отказались. При этом, основная стоимость турпродукта была возвращена истцам только в ходе судебных заседаний, согласно платежным поручениям и смс-сообщениям. Между тем, ответчиком ООО «Марс-тревел» в одностороннем порядке было удержано вознаграждение в размере сумма Поскольку денежные средства истцам до настоящего времени не возвращены МООП «Народная защита» обратилась с иском в суд в интересах Аибхановой Л.Ю., Бахчинянц Я.С.

Истцы Тананян А.А., Бурмистрова А.Ю., фио, фио, Тананян А.А., Бахчинянц Я.С., фио, фио в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истцов в лице МООП «Народная защита» фио в судебное заседание явился, заявленные исковые требования и уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Анекс Туризм» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, представил возражения на иск, просил в удовлетворении исковых требований к ООО «Анекс Туризм» отказать в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Представитель ответчика ООО «Марс-тревел» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела. Возражений на иск не представил, ходатайств не заявлял.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при указанной явке в отсутствие истцов и представителей ответчиков.

Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ (в ред. от 02.03.2016 N 49-ФЗ) "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" туристский продукт формируется туроператором по его усмотрению, исходя из конъюнктуры туристского рынка или по заданию туриста или иного заказчика туристского продукта (далее - иной заказчик).

Туроператор обеспечивает оказание туристу всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристом и (или) иным заказчиком.

Туроператор и турагент несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств как друг перед другом, так и перед туристом и (или) иным заказчиком. Туроператор и турагент самостоятельно отвечают перед туристом и (или) иным заказчиком.

По договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом, туроператор несет ответственность за неоказание или ненадлежащее оказание туристу и (или) иному заказчику услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги.

Туроператор отвечает перед туристом или иным заказчиком за действия (бездействие) третьих лиц, оказывающих услуги, входящие в туристский продукт, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристом или иным заказчиком несет Третье лицо.

Статьей 10 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ (в ред. от 02.03.2016 N 49-ФЗ) "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" установлено, что реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме, в том числе в форме электронного документа, между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком. Указанный договор должен соответствовать законодательству Российской Федерации, в том числе законодательству о защите прав потребителей. Типовые формы договора о реализации туристского продукта, заключаемого между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, и договора о реализации туристского продукта, заключаемого между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком, утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан оказать потребителю услугу, качество которой соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве услуги исполнитель обязан оказать услугу, соответствующую обычно предъявляемым требованиям и пригодную для целей, для которых услуга такого рода обычно используется.

В соответствии со ст. 10 Закона "О защите прав потребителей" исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Согласно ст. 12 Закона "О защите прав потребителей" если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).

Согласно ст. 6 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" при подготовке к путешествию, во время его совершения, турист имеет право на обеспечение своих потребительских прав, возмещение убытков и компенсацию морального вреда в случае невыполнения условий договора о реализации туристского продукта туроператором или турагентом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 14.12.2019 между ООО «Марс-тревел» и Бахчинянц Я.С. был заключен договор № 14860 от 14.12.2019 об оказании туристического обслуживания, заявка № 7131328. Вместе с истцом Бахчинянц Я.С. должны были получить туристскую услугу члены ее семьи Тананян А.А. и Тананян А.А.

14.12.2019 между ООО «Марс-тревел» и Аибхановой Л.Ю. был заключен договор № 14861 от 14.12.2019 об оказании туристического обслуживания, заявка № 7131439. Вместе с истцом Аибхановой Л.Ю. должны были получить туристскую услугу члены ее семьи фио, фио, фио и Бурмистрова А.Ю.

Туроператором по договорам является ООО «Анекс Туризм».

Цена туристской услуги согласно п. 3.1 договора № 14860 от 14.12.2019 составила сумма, по договору № 14861 от 14.12.2019 – сумма Реальная стоимость услуги по договору № 14860 от 14.12.2019 составила сумма, по договору № 14861 от 14.12.2019 – сумма

Срок оказания туристской услуги согласно п. 1.1 договора обозначен: с 28.05.2020 по 06.06.2020. Страна вылета – адрес де Майорка, отель Bellevue Club (3***), НВ, перевозка чартерным рейсом.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что в связи с неблагополучной санитарно-эпидемиологической ситуацией в стране, распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19, закрытием границ для вылета из страны, данная поездка не состоялась. 28.04.2021 истцами были написаны заявления об отказе от равнозначного туристского продукта, расторжении договора и возврате денежных средств не позднее 31.12.2021, однако денежные средства истцам возвращены не были. В порядке п. 2.7, 2.7.1 истцы обратились к ответчикам с письменными претензиями о возврате денежных средств и расторжении договоров, между тем, в добровольном порядке удовлетворить требования истцов ответчики отказались.

Как установлено судом и следует из возражений представителя ответчика ООО «Анекс Туризм», стоимость туристского продукта по заявке № 7131439 оплачена турагентом в размере сумма, что подтверждается представленными платежными поручениями. Стоимость туристского продукта по заявке № 7131328 оплачена турагентом в размере сумма, что подтверждается представленными платежными поручениями. Общая стоимость туристского продукта по заявкам составила сумма

Разница между суммой, уплаченной истцом турагенту и перечисленной туроператору ООО «Анекс Туризм» в размере сумма Была удержана турагентом самостоятельно, туроператору ООО «Анекс Туризм» не перечислялась. Согласно представленным турагентом гарантийным письмам, ООО «Марс-тревел» обязуется возвратить заказчикам сумму в размере сумма При этом, данная сумма не входит в стоимость туристского продукта и не является агентским вознаграждением, поскольку из пунктов 1.1, 2.3, 5.1, 6.1, 6.3 агентского договора, заключенного между туроператором и турагентом, следует, что турагент обязуется от своего имени, но за счет туроператора совершать за вознаграждение юридические и иные действия по продвижению и реализации туристам или иным заказчикам туристского продукта туроператора, если у турагента при реализации услуг возникает дополнительная выгода, то со стороны признают ее за турагентом, а дополнительно полученные в этом случае денежные средства считаются дополнительным вознаграждением турагента (п. 6.3). За каждую реализованную в рамках настоящего договора сделку турагенту выплачивается агентское вознаграждение в размере сумма За каждого взрослого туриста (п. 6.1).

Постановлением Правительства РФ от 20.07.2020 N 1073 было утверждено Положение об особенностях на 2020 - 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 г. включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".

Согласно п. 5 данного Постановления было предусмотрено, что в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2021 г., за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения.

При этом Постановлением Правительства РФ от 02.04.2022 N 577 внесены изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 N 1073, дополнившие указанное Постановление пунктом 2.1, согласно которому возврат в случае возникновения в 2020 и 2021 годах обстоятельств, свидетельствующих об ограничении возможности въезда туристов в страну (место) временного пребывания (прекращение (ограничение) авиационного сообщения или принятия иностранным государством решения об ограничении въезда туристов в страну (место) временного пребывания) и невозможности в этой связи предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта, туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, или равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее 31 декабря 2022 г. (абз. 1).

При расторжении договора по требованию заказчика в случае, предусмотренном абзацем первым настоящего пункта, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2022 г.

Как установлено судом, 28.04.2021 и 14.05.2021 от заказчиков поступили заявления об отказе от туристского продукта, в том числе от равнозначного туристского продукта.

Согласно п. 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Таким образом, особенностью договора на оказание туристских услуг, предусмотренной гражданским законодательством, является право сторон договора на односторонний отказ от его исполнения при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (часть 1 статьи 782 ГК РФ; пункт 4 Письма Роспотребнадзора от 31.08.2007 N 0100/8935-07-32 "Об особенностях правоприменительной практики, связанной с обеспечением защиты прав потребителей в сфере туристического обслуживания").

В силу ст. 10.1 Закона N 132-ФЗ турагент несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, предусмотренных договором о реализации туристского продукта.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из изложенного, учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ, ст. 32 Закона "О защите прав потребителей" туроператором получены заявления истцов об отказе от туристского продукта, в том числе от равнозначного туристского продукта 28.04.2021 и 14.05.2021, что свидетельствует о том, что договор о реализации турпродукта между сторонами является расторгнутым с момента получения ответчиком указанных заявлений истцов, учитывая, что ООО «Анекс Туризм» денежные средства в размере сумма и сумма были добровольно возращены ответчиком ООО «Анекс Туризм» истцам Аибхановой Л.Ю., Бахчинянц Я.С., что подтверждается платежными поручениями от 12.04.2022, а сумма в размере сумма была удержана турагентом ООО «Марс-тревел» самостоятельно, суд приходит к выводу о том, что сумма в размере сумма подлежит взысканию именно с ООО «Марс-тревел» по сумма в пользу Аибхановой Л.Ю. и Бахчинянц Я.С.

При этом убедительных и бесспорных доказательств того, что именно противоправными действиями ответчика ООО «Анекс Туризм» нарушен срок исполнения обязательств по возврату денежных средств за не оказанные туристские услуги, истцами не представлено, в связи с чем, оснований для возложения на него обязанности о возврате денежных средств истцам, не имеется, и исковые требования в этой части не подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из изложенного, с ответчика ООО «Марс-тревел» в пользу Аибхановой Л.Ю. и Бахчинянц Я.С. подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ от суммы основного долга сумма за период с 01.01.2023 по 19.04.2023 (109 дней, ставка 7,5%) в сумме сумма в пользу каждого истца.

Оснований для снижения размера неустойки судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 15 ФЗ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Принимая во внимание, что судом установлено наличие вины ответчика в нарушении прав истцов, выразившееся в ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств по договорам, с ответчика в пользу каждого из истцов Аибхановой Л.Ю. и Бахчинянц Я.С. подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда в размере сумма

В соответствии п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Размер штрафа составляет сумма ((сумма + сумма + сумма) х 50%) и подлежит взысканию с ООО «Марс-тревел» в пользу Аибхановой Л.Ю. и Бахчинянц Я.С. по сумма

С учетом названной правовой нормы, суд взыскивает штраф с ООО «Марс-тревел» в пользу МООП «Народная защита» в размере сумма

Оснований для снижения размера штрафа не имеется, поскольку соответствующего ходатайство от ответчика не заявлено.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Марс-тревел» в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований МООП «Народная защита» в интересах Тананяна А.А., Бурмистровой А.Ю., Аибхановой А.А., Аибхановой Э.А., Тананяна А.А., Бахчинянц Я.С., Аибхановой Л.Ю., Аибхановой Д.Ю. к ООО «Марс-тревел» надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МООП «Народная защита» в интересах Тананяна Александра Арменовича, Бурмистровой Аси Юрьевны, Аибхановой Ангелины Александровны, Аибхановой Эвелины Александровны, Тананяна Артема Арменовича, Бахчинянц Яны Суреновны, Аибхановой Лилии Юрьевны, Аибхановой Дианы Юрьевны к ООО «Анекс Туризм», ООО «Марс-тревел» о взыскании денежных средств, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части.

Взыскать с ООО «Марс-тревел» в пользу Аибхановой Лилии Юрьевны денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с ООО «Марс-тревел» в пользу Бахчинянц Яны Суреновны денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований МООП «Народная защита» в интересах Тананяна Александра Арменовича, Бурмистровой Аси Юрьевны, Аибхановой Ангелины Александровны, Аибхановой Эвелины Александровны, Тананяна Артема Арменовича, Бахчинянц Яны Суреновны, Аибхановой Лилии Юрьевны, Аибхановой Дианы Юрьевны к ООО «Марс-тревел» отказать.

В удовлетворении исковых требований МООП «Народная защита» в интересах Тананяна Александра Арменовича, Бурмистровой Аси Юрьевны, Аибхановой Ангелины Александровны, Аибхановой Эвелины Александровны, Тананяна Артема Арменовича, Бахчинянц Яны Суреновны, Аибхановой Лилии Юрьевны, Аибхановой Дианы Юрьевны к ООО «Анекс Туризм» отказать.

Взыскать с ООО «Марс-тревел» в пользу МООП «Народная защита» штраф в размере сумма

Взыскать с ООО «Марс-тревел» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.

Судья И.В.Гусева

Мотивированно решение суда изготовлено 26 апреля 2023 года

а

1