77RS0010-01-2020-010399-73
Дело № 2-5861/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 января 2022 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио,
при секретаре фио
с участием представителя ответчика фио
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Кобец Ирины Александровны к ООО «БАУ100» о взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л :
истец Кобец И.А. обратилась в суд с требованием к ответчику ООО «БАУ 100» о взыскании судебных расходов: на услуги представителя в размере сумма, на оплату госпошлины в размере сумма
Представитель ответчика в ходе судебного заседания просил в удовлетворении заявления отказать, поскольку срок подачи данного заявления не наступил, с учетом положения ст. 101.1 ГПК РФ, в случае удовлетворения требований просил взыскать не более сумма
Истец, представитель истца извещены, в суд не явился, ходатайствовали о рассмотрения заявления в их отсутствии.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
12.11.2021 решением Измайловского районного суда адрес требования Кобец И.А. к ООО «БАУ100» удовлетворены.
В силу ч.1ст.88, ст.94 ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, которые по письменному ходатайству стороны суд присуждает с другой стороны в разумных пределах (ст.100 ГПК РФ).
В подтверждении понесенных судебных расходов истец представил договор, финансовые документы, отвечающие требованием допустимости и относимости.
Расходы истца на оплату услуг представителя являются необходимыми, понесены в связи с рассмотрением настоящего дела, а потому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Соблюдая принцип разумности и справедливости, учитывая положения п.п.12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" принимая во внимание, объем оказанных представителем истца услуг, время, необходимое для исполнения поручении, характер оказанной помощи, соотношения размера возмещения расходов с объемом и важностью защищаемого права заявителя, учитывая конкретные обстоятельства дела, количество судебных заседаний, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания расходов на представителя подлежат частичному удовлетворению в размере сумма
Расходы истца по оплате госпошлины в размере сумма подлежат взысканию с ответчика.
Довод представителя ответчика о том, что на момент рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов решение Измайловского районного суда адрес от 12.11.2021 в законную силу не вступило, правового значения не имеет, так как законодательством не ограничено право стороны, в пользу которой состоялось судебное решение, на обращение в суд с заявлением о присуждении судебных расходов до вступления решения суда в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.112, 224, 225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░100» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░100» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░