Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1986/2020 от 18.02.2020

50RS0039-01-2019-010145-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2020 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Долгове В.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1986/2020 г по иску ПАО «Московский кредитный банк» к Королеву П. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Московский кредитный банк» обратился в суд с иском к Королеву П.А. о взыскании задолженности по договору <номер> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 1100801 руб. 30 коп.

При подаче иска истцом указано место жительство ответчика : <адрес>. Исковые требования поданы в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, то есть по общим правилам подсудности.

Суд, ознакомившись с исковым заявлением и представленными документами, полагает, что указанное гражданское дело следует направить по подсудности в Хорошевский районный суд г. Москвы, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как следует из искового заявления и прилагаемых документов, между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита, согласно п.17 которого споры, возникающие в связи с исполнением договора потребительского кредита по инициативе банка, подлежат передаче в Хорошевский районный суд г. Москвы. Учитывая, что стороны изменили территориальную подсудность для данного дела, разрешение заявленного требования не подсудно Раменскому городскому суду.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку, стороны установили территориальную подсудность рассмотрения спора до принятия его к своем производству, то в данном случае предъявленный иск не подсуден Раменскому городскому суду, а следовательно принят с нарушением правил подсудности и его следует передать на рассмотрение в Хорошевский районный суд. г. Москвы.

.На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1986/2020 г по иску ПАО «Московский кредитный банк» к Королеву П. А. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Хорошевский районный суд. г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Раменский городской суд Московской области путем подачи частной жалобы.

Судья: