Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1703/2015 ~ М-530/2015 от 02.02.2015

дело № 2-1703/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2015 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи            Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре                                        Знобищевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) обратился в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что <дата> между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ФИО заключен кредитный договор № на основании заявления-оферты ответчика об открытии счета и предоставления кредитной карты с начальным кредитным лимитом <данные изъяты> В нарушение условий договора заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере 79 <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО в судебном заседании пояснила, что иск признала в полном объеме, пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представила соответствующее заявление.

Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований

Признание ответчиком заявленных исковых требований истца не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.          

                                        Судья: