Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-169/2015 (2-2270/2014;) ~ М-2305/2014 от 01.12.2014

Дело № 2-169/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Жигаревой Е.А.,

при секретаре Былинкиной О.С.,

с участием истицы Горячевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горячевой ФИО5 к Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Горячева Г.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде денежного вклада, открытого в ОАО «Сбербанк России». Являясь единственным наследником первой очереди к имуществу умершего, в установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль. С учетом уточненных требований, принятых к рассмотрению в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать за ней право собственности на денежные вклады, оставшиеся после смерти мужа, в порядке наследования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, в соответствии со ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области.

Истица Горячева Г.В. в судебном заседании дала объяснения аналогичные тем, что изложены в исковом заявлении, уточнив, что просит признать право собственности в порядке наследования на все вклады, открытые на имя ФИО1

Ответчики - представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области и представитель территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного слушания извещены надлежащим образом.

Третье лицо - представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав объяснения истицы, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ст. ст. 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (свидетельство о смерти л.д. 10), в связи с чем, в этот день к ее имуществу было открыто наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно сведениям ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» имеются действующие счета (л.д. 41, 42, 47).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследником к имуществу умершего ФИО1 является его супруга Горячева Г.В. (свидетельство о заключении брака л.д. 11, копия паспорта л.д. 14-15), других наследников не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Из сообщений нотариуса нотариального округа г. Рошаль Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по заявлению Горячевой Г.В. ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ наследнице Горячевой Г.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России» (реестр №) и автомобиль (реестр №) (л.д. 37, 40).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Материалами дела установлено, что истица Горячева Г.В. приняла наследство - проживала совместно с наследодателем (справка ОАО «Прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 30), вступила во владение наследственным имуществом, получила свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль (л.д. 16).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд находит требования Горячевой Г.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему выводу.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины при цене иска до 20000 руб. составляет 4 % от суммы иска, но не менее 400 руб.

Таким образом, в соответствии с требованиями указанной правовой нормы, размер государственной пошлины по имущественным требованиям не может составлять при подаче искового заявления имущественного характера менее 400 руб.

Как усматривается из материалов дела, при подаче искового заявления Горячевой Г.В. была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 8).

В соответствии с абз. 2 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ суд полагает необходимым довзыскать с истицы в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> (из расчета: <данные изъяты>).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Горячевой ФИО6 удовлетворить.

Признать за Горячевой ФИО7 право собственности на денежные счета (вклады), проценты и компенсации по ним, открытые на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящиеся в структурном подразделении № ОАО «Сбербанк России»: старый №, старый №.

Взыскать с Горячевой ФИО8 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                           Е.А. Жигарева