Решение по делу № 02-0494/2023 от 30.09.2022

УИД: 77RS0003-02-2022-012938-84

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес                                                                                          03 августа 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

с участием прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГАУ «Росжилкомплекс» к Казвировой Ольге Петровне и Казвирову Константину Евгеньевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, по встречному исковому заявлению Казвировой Ольги Петровны, Казвирова Константина Евгеньевича к ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.

Судебное заседание открыто в 12 часов 30 минут.

Председательствующий объявляет о начале аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Представитель истца (по первоначальному исковому заявлению) Федеральное агентство по управлению государственным имуществом – фио, действующий на основании доверенности № ФМ-13 от 01.01.2023.

Представитель ответчиков (по первоначальному исковому заявлению) Казвировой О.П., Казвирова К.Е. – фио, действующий на основании доверенности от 25.10.2022.

Личности установлены по паспортам граждан РФ.

В судебное заседание не явились:

Ответчики фио, фио, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Судом обозреваются и приобщаются к материалам дела, поступившие в суд до начала судебного разбирательства через экспедицию суда ответы на судебные запросы, а именно: сведения о месте регистрации Казвирова К.Е., копия наследственного дела, жилищные документы.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайство представителя истца фио – прошу суд принять к производству суда уточненное исковое заявление, а также приобщить к материалам дела возражение на встречное исковое заявление.

Возражений не последовало.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца фио – удовлетворить, принять к производству суда уточненное исковое заявление, приобщить к материалам дела возражение на встречное исковое заявление.

Ходатайство представителя ответчика фио – прошу суд приобщить к материалам дела заявление о пропуске срока исковой давности.

Возражений не последовало.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ответчика фио – прошу суд приобщить к материалам дела заявление о пропуске срока исковой давности.

Ходатайств больше заявлено не было.

Судом обсуждается вопрос о возможности начать рассмотрение дела по существу при данной явке в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Судом обсуждается вопрос о возможности начать рассмотрение дела по существу при данной явке в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд переходит к рассмотрению дела, по существу.

Председательствующим докладывается дело.

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Представители истца фио: Поддерживаем заявленные исковые требования, настаиваем на их удовлетворении в полном объеме. Просим признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Москва, адрес, выселить их из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Из акта фактического проживания граждан в жилом помещении объекта жилого Фонда Минобороны России от 20.06.2022 года следует, что в жилом помещении на дату проверки проживают фио, фио, условия предоставления жилого помещения, указанные в ордере от 29.09.1995 в части освобождения жилого помещения, до настоящего времени не выполнены. На основании изложенного просим удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Возражаем против удовлетворения встречного искового заявления в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Вопросов больше нет.

Представитель ответчиков фио: Возражаем против удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку пропущен срок исковой давности для предъявления настоящего иска в суд.

Заявленные встречные исковые требования поддерживаем в полном объеме, настаиваем на их удовлетворении.

Просим суд признать право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма т.к. 29.09.1989 командованием Военной академии им. фио фио с семьей выдан ордер на право занятия жилой комнаты площадью на период его обучения. 06.07.1992 между Военной академией им. фио и фио заключен договор найма жилого помещения, согласно которому наймодатель предоставляет нанимателю вместе с семьей в составе супруги и сына жилое помещение сроком на один год в связи с убытием нанимателя в адрес. 11.09.1992 командованием Военной академии им. фио выдан ордер на право занятия жилого помещения на период до 01.08.1993. После истечения указанного срока фио продолжили пользоваться указанной квартирой. фио уволен с военной службы 14.04.1995; 15.02.2011 фио умер, однако и впоследствии фио, К.Е. продолжают на постоянной основе пользоваться спорным жильем, своевременно оплачивая коммунальные платежи. Полагаем, что пользование жилым помещением осуществляется ими на условиях социального найма, поскольку ни Военная академия им. фио, ни органы местного самоуправления не заявляли о прекращении правоотношений, то договор найма считается заключенным на неопределенный срок, а потому является договором социального найма. Наймодатель на протяжении более тридцати лет, не направлял никаких требований, претензий, не извещал о переводе помещения в статус служебного жилого помещения, чем давал основание полагать, что пользование жилым помещением ими осуществляется на законных основаниях, т.е. на условиях социального найма.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию материалов дела.

Том 1

Л.д. 4-7 исковое заявление

Л.д. 8-9 ордер

Л.д. 10 распоряжение

Л.д. 11-12 акт приема-передачи

Л.д. 13 приказ

Л.д. 14-15 приказ

Л.д. 16-17 акты

Л.д. 18 претензия

Л.д. 19 финансовый лицевой счет

Л.д. 41 заявление

Л.д. 59-62 встречное исковое заявление

Л.д. 66 определение

Л.д. 74-77 ответ на запрос

Л.д. 103-109 возражение на иск

Л.д. 110-122 свидетельства

Л.д. 123-128 выписка

Л.д. 129-130 свидетельство

Л.д. 143 уточнение встречного искового заявления

Л.д. 161-200 ответ на запросы

Том 2

Л.д. 1-58 ответы на судебные запросы

А также документы, приобщенные в настоящем судебном заседании: ответы на судебные запросы, уточненное исковое заявление, заявление о применении срока исковой давности, возражение на встречное исковое заявление.

Исследования письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

Заключение прокурора: В настоящее время ответчики занимают жилое помещение без законных оснований, добровольно освободить которое отказываются, а потому, поскольку к категории лиц, которые не могут быть выселены без предоставления жилого помещения, не относятся, подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.

Спорное жилое помещение не относится к фонду социального использования и не может быть передано по договору социального найма; основания для признания права фио, К.Е. пользования жилым помещением на условиях социального найма, отсутствуют; оснований для возложения на ответчика по встречному иску какой-либо обязанности не имеется; в удовлетворении встречного иска по указанным требованиям надлежит отказать.

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прений нет. Реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течении пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Председательствующий объявляет об окончании аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

Судебное заседание закрыто в 12 часов 55 минут.

Судья: Подписал протокол: 03.08.2023

Секретарь: Протокол составил и подписал: 03.08.2023