Мотивированное решение по делу № 02-6302/2022 от 18.07.2022

77RS0001-02-2022-011708-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Неменка Н.П.,

при секретаре Меркулове В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6302/22 по иску ГУ-ГУ Пенсионного фонда РФ № 6 по г.Москве Московской области к Филиппову Е.И. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУ-ГУ ПФР №6 по г. Москве и Московской области обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Филиппова Е.И. в счет излишне выплаченной суммы пенсии по случаю смерти кормильца в размере 109 015 руб. 41 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2021 г. по 09.06.2022 г. в размере 10 134 руб. 24 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик являлся получателем пенсии по случаю смерти кормильца в связи с обучением в ФГБОУВО «МИРЭА – Российский технологический университет». 22.06.2017 г. на основании приказа №2377-С Филиппов Е.И. был отчислен из ВУЗа, однако пенсионный орган об этом не уведомил, в связи с чем он в период с 01.07.2017 г. по 31.05.2019 г. необоснованно получал пенсию по случаю смерти кормильца, и за ним образовалась задолженность в сумме 109 018 руб. 41 коп., которая по мнению истца, подлежит взысканию с Филиппова Е.И. в пользу ГУ-ГУ ПФР №6 по г. Москве и Московской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске содержится просьба о проведении судебного заседания без его участия.

Ответчик Филиппов Е.И. в суд явился, иск не признал, сославшись на его незаконность и необоснованность, в удовлетворении заявленных требований просил отказать.

Выслушав ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В силу п. 5 ст. 26 указанного Федерального закона, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Из п. 2 ст. 28 указанного Федерального закона следует, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как было достоверно установлено судом, ответчик являлся получателем пенсии по случаю смерти кормильца в связи с обучением в ФГБОУВО «МИРЭА – Российский технологический университет». 22.06.2017 г. на основании приказа №2377-С Филиппов Е.И. был отчислен из ВУЗа, однако пенсионный орган об этом не уведомил, в связи с чем он в период с 01.07.2017 г. по 31.05.2019 г. необоснованно получал пенсию по случаю смерти кормильца, и за ним образовалась задолженность в сумме 109 018 руб. 41 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом заявлением Филиппова Е.И. о назначении пенсии, заявлением Филиппова Е.И. о доставке пенсии, историей выплат Филиппову Е.И. пенсии за период с 01.07.2017 г. по 31.05.2019 г., архивной справкой ФГБОУВО «МИРЭА – Российский технологический университет» от 16.04.2019 г. №УФ-281/У, протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии №1407.

В обоснование заявленных требований истцом в суд был представлен расчет переплаты Филиппову Е.И. спорной пенсии на сумму 109 018 руб. 41 коп., а также расчет процентов за пользование чужими денежными суммами в соответствии со ст.ст. 395 и 1107 ГК РФ, на сумму 10 134 руб. 24 коп.

Изучив указанные расчеты, суд находит их обоснованными, поскольку суммы рассчитаны арифметически правильно, расчеты не противоречат нормам материального права.

Представленный стороной ответчика контррасчет в виду его фактического обучения в июне 2019 года, суд находит несостоятельным, основанным на ошибочном толковании норм действующего законодательства и фактических обстоятельств дела.

Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Филиппова Е.И. в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 3 582 руб. 99 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Филиппова ***, СНИЛС ***, в пользу ГУ-ГУ Пенсионного фонда РФ № 6 по г.Москве м Московской области в счет излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 109 015,41 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2021 по 09.06.2022 в размере 10 134,24 руб.

Взыскать с Филиппова ***, СНИЛС ***, в доход бюджета г.Москвы государственную пошлину в размере 3 582,99 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 16 декабря 2022 года.

Судья Н.П.Неменок