Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2265/2015 ~ М-1560/2015 от 26.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2015 г.

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Зайцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

Истец- Гагин А.Р. обратился в суд с иском к Полянскому Ю.В. о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере <...>, оставшейся суммы займа в размере <...>, пени в размере <...>, расходов по госпошлине в размере <...> руб ( л.д. 7-9).

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении Ганин А.Г. указал место жительства ответчика: <адрес> л.д.7). Извещения, направленные судом ответчику по указанному адресу, возвращены в виду отсутствия адресата. Из предъявленных документов усматривается, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ( л.д.11). В связи с чем, в силу ст. 28 ГПК РФ, данный иск подсуден Кочкуровскому районному суду республики Мордовия.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что исковое заявление было принято к производству Раменским городским судом с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в <...> районный суд республики <...> по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать в <...> районный суд Республики <...> для рассмотрения по существу гражданское дело по иску Гагина А.Р. к Полянскому Ю.В. о взыскании долга по договору займа, оставшейся суммы займа, пени, расходов по госпошлине.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Раменский городской суд в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы.

Судья : И.П. Шендерова