Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3562/2010 ~ М-2940/2010 от 06.07.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 августа 2010 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего- судьи Демидовой В.В.,

при секретаре- Науджус О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фалилеева А. Н. к Сухой Т. Т., Сухой М. Г., Толстихину А.Н. о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л:

Фалилеев А.Н. обратился в суд с иском к Сухой Т. Т., Сухой М. Г., Толстихину А.Н., ИП Тимошенко Л. В. о взыскании с денежных средств Сухой Т. Т., Сухой М. Г., Толстихина А.Н. в сумме по 25000 рублей с каждого ответчика, взыскании с ИП Тимошенко Л. В. 15000 рублей. Впоследствии истец исковые требования уточнил, просил взыскать с Сухой Т. Т., Сухой М. Г., Толстихина А.Н. по 23333 рубля с каждого.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

Как установлено в судебном заседании, цена заявленного иска составляет 23333 рубля (при заявлении иска к нескольким ответчикам суммирование цены исков не производится, поскольку ГПК РФ не предусмотрено, требования о взыскании судебных расходов имущественным не является, поэтому не включается в цену иска), при предъявлении иска в суд цена заявленного иска составляла 25000 рублей, что подсудно мировому судье. В соответствии со ст. 23 ГПК РФ данный иск подлежит рассмотрению мировым судьей Советского района г. Красноярска по месту жительства ответчиков на день подачи иска г. Красноярск, ....

Таким образом, указанное дело было принято с нарушением подсудности и подлежит направлению по подсудности в мировой суд Советского района г. Красноярска для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело по иску Фалилеева А. Н. к Сухой Т. Т., Сухой М. Г., Толстихину А.Н. о взыскании денежных средств по подсудности в мировой суд Советского района г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в 10-дневный срок.

Председательствующий Демидова В.В.