Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6351/2012 ~ М-6383/2012 от 11.09.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2012 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Ильинской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тепло» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

ООО «Тепло» обратилось в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя по тем основаниям, что постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ № (исполнительное производство №) № (исполнительное производство №), № (исполнительное производство №), № (исполнительное производство №), № (исполнительное производство №), № (исполнительное производство №), № (исполнительное производство №), № (исполнительное производство №), № (исполнительное производство №), № (исполнительное производство №), № (исполнительное производство №), № (исполнительное производство №), № (исполнительное производство №), № (исполнительное производство №) с заявителя взыскан исполнительский сбор в размере по <данные изъяты> рублей в связи с неуплатой в установленный для добровольного исполнения срок государственной пошлины в пользу Межрайонной ИФНС РФ №5 по Республике Карелия. Кроме того, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № (исполнительное производство №) с заявителя взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты> рублей в связи с неуплатой в установленный для добровольного исполнения срок государственной пошлины в пользу ИФНС РФ по г. Петрозаводску, постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ № (исполнительное производство №), № (исполнительное производство №) с заявителя взыскан исполнительский сбор в размере по <данные изъяты> рублей в связи с неуплатой в установленный для добровольного исполнения срок заработной платы в пользу ФИО1., ФИО2. Данные постановления заявитель считает незаконными по следующим основаниям. При вынесении постановлений судебный пристав-исполнитель не учёл тяжёлое финансовое положение общества, связанное с невозможностью распоряжаться собственными денежными средствами по независящим от ООО «Тепло» причинам. Судебному приставу-исполнителю было известно о сложившейся финансовой ситуации общества, поскольку ООО «Тепло» уведомляло его о том, что обязательство по оплате долга в установленный для добровольного исполнения срок не может быть исполнено. Кроме того, судебным приставом-исполнителем было возбуждено сводное исполнительное производство в отношении должника ООО «Тепло», в рамках которого он наложил арест на все денежные средства, поступающие в ООО «Тепло», впоследствии было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся у третьих лиц - МУП Олонецкого района «Районный расчетный центр». Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 19 апреля 2012 года в отношении заявителя введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, копия определения направлялась в службу судебных приставов. С учётом изложенного заявитель полагает, что отсутствует основной элемент субъективной стороны правонарушения, вследствие которого на ООО «Тепло» может быть наложена штрафная санкция - вина, поскольку неисполнение обязанности явилось следствием тяжелого материального положения и невозможности распоряжаться денежными средствами. Ссылаясь на положения ст.ст. 112, 121 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июля 2001 года № 13-П, п. 1 ст. 401 ГК РФ, заявитель просит признать указанные постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике Карелия в г.Петрозаводске Наумовой А.Г. о взыскании исполнительского сбора незаконными.

ООО «Тепло», надлежащим образом извещённое о времени и месте рассмотрения заявления, представителя для участия в судебном заседании не направило.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Временный управляющий ООО «Тепло» Беньяминов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Представитель УФССП России по Республике Карелия Мальцева Н.В., действующая по доверенности, жалобу не признала, пояснила, что постановлением об отмене постановления должностного лица службы судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ оспариваемые постановления о взыскании исполнительского сбора с должника ООО «Тепло» отменены.

Взыскатели Межрайонная ИФНС РФ № 5 по Республике Карелия, ИФНС РФ по г. Петрозаводку о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направили.

Взыскатели ФИО1., ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, выслушав пояснения представителя УФССП России по Республике Карелия, исследовав материалы гражданского дела, полагает необходимым в удовлетворении заявления отказать.

В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка Олонецкого района Республики Карелия о взыскании с ООО «Тепло» государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС РФ № 5 по Республике Карелия, возбуждено исполнительное производство №.

Постановлением судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка Олонецкого района Республики Карелия о взыскании с ООО «Тепло» государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС РФ № 5 по Республике Карелия, возбуждено исполнительное производство №.

Постановлением судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка Олонецкого района Республики Карелия о взыскании с ООО «Тепло» государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС РФ № 5 по Республике Карелия, возбуждено исполнительное производство №.

Постановлением судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка Олонецкого района Республики Карелия о взыскании с ООО «Тепло» государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС РФ № 5 по Республике Карелия, возбуждено исполнительное производство №.

Постановлением судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка Олонецкого района Республики Карелия о взыскании с ООО «Тепло» государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС РФ № 5 по Республике Карелия, возбуждено исполнительное производство №.

Постановлением судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка Олонецкого района Республики Карелия о взыскании с ООО «Тепло» государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС РФ № 5 по Республике Карелия, возбуждено исполнительное производство №.

Постановлением судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 12 г. Петрозаводска о взыскании с ООО «Тепло» государственной пошлины в размере <данные изъяты> в пользу взыскателя ИФНС РФ по г.Петрозаводску, возбуждено исполнительное производство №.

Постановлением судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка Олонецкого района Республики Карелия о взыскании с ООО «Тепло» государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС РФ № 5 по Республике Карелия, возбуждено исполнительное производство №.

Постановлением судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка Олонецкого района Республики Карелия о взыскании с ООО «Тепло» государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС РФ № 5 по Республике Карелия, возбуждено исполнительное производство №.

Постановлением судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка Олонецкого района Республики Карелия о взыскании с ООО «Тепло» государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС РФ № 5 по Республике Карелия, возбуждено исполнительное производство №.

Постановлением судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка Олонецкого района Республики Карелия о взыскании с ООО «Тепло» государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС РФ № 5 по Республике Карелия, возбуждено исполнительное производство №.

Постановлением судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка Олонецкого района Республики Карелия о взыскании с ООО «Тепло» государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС РФ № 5 по Республике Карелия, возбуждено исполнительное производство №.

Постановлением судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка Олонецкого района Республики Карелия о взыскании с ООО «Тепло» государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС РФ № 5 по Республике Карелия, возбуждено исполнительное производство №.

Постановлением судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка Олонецкого района Республики Карелия о взыскании с ООО «Тепло» государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС РФ № 5 по Республике Карелия, возбуждено исполнительное производство №.

Постановлением судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка Олонецкого района Республики Карелия о взыскании с ООО «Тепло» государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС РФ № 5 по Республике Карелия, возбуждено исполнительное производство №.

Постановлением судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на основании удостоверения комиссии по трудовым спорам № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комиссией по трудовым спорам ООО «Тепло» о взыскании с ООО «Тепло» заработной платы в размере <данные изъяты> рублей в пользу взыскателя ФИО1., возбуждено исполнительное производство №.

Постановлением судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на основании удостоверения комиссии по трудовым спорам № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комиссией по трудовым спорам ООО «Тепло» о взыскании с ООО «Тепло» заработной платы в размере <данные изъяты> в пользу взыскателя ФИО2., возбуждено исполнительное производство №.

Все перечисленные исполнительные производства включены в сводное исполнительное производство №.

Постановлением об отмене постановления должностного лица службы судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ все вышеперечисленные постановления о взыскании исполнительского сбора с должника ООО «Тепло» отменены.

Поскольку судебным приставом-исполнителем в досудебном порядке произведены действия по отмене оспариваемых постановлений, суд приходит к выводу об отсутствии предмета спора по жалобе.

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявления ООО «Тепло» о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора следует отказать.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Тепло» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья И.Ю. Гадючко