Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2[1]-823/2014 ~ М[1]-771/2014 от 01.10.2014

Дело 2(1)-823/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 декабря 2014 года с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Никитиной О.К.,

при секретаре Плотникове А.В.,

с участием представителя истца Никифорова Г.В. – адвоката Дашкевич М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова ФИО25 к Наслдиной (...) ФИО26, Харченко ФИО27, Вороньжеву ФИО28, Сенгер ФИО29, Сонькиной (...) ФИО30, Голубь ФИО31, Харченко ФИО32, Рыжковой ФИО33, Ружейниковой ФИО34, Трифонову ФИО35, Беловой ФИО36, Сенгеру ФИО37, Мамонтовой ФИО38, Симагину ФИО39, Кузнецовой ФИО40, Дубковой ФИО41, Архиповой ФИО42, Ефигиной ФИО43 о государственной регистрации перехода права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Никифоров Г.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиками договоры купли-продажи принадлежащих последним на праве собственности земельных долей. Спорные земельные доли на общем собрании собственников земельных долей в АО «...» ДД.ММ.ГГГГ были выделены из земельных долей бывшего АОЗТ «...», уточнено их местоположение и принято решение о постановке на кадастровый учет. ДД.ММ.ГГГГ сформированный земельный участок был поставлен на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера №. Истец дважды уведомлял ответчиков о необходимости явиться в регистрирующий орган для регистрации перехода права собственности, однако ответчики в указанное время не явились, пояснив, что договор подписан, свидетельство передано истцу, в связи с чем их явка в регистрирующий орган не обязательна.

В соответствии с гражданским законодательством право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Таким образом, истец полагает, что ответчиками нарушается его право на государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество.

Просит суд зарегистрировать переход права собственности на земельную долю общей площадью ... гектаров с оценкой ... баллогектаров, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № от каждого ответчика соответственно к нему.

Истец Никифоров Г.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца адвокат Дашкевич М.Г. просила оставить иск без рассмотрения в связи с возникновением внесудебных споров с Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... области по настоящему вопросу.

Ответчики Наслдина Л.А., Харченко В.А., Вороньжев В.П., Сенгер Л.А., Сонькина О.М., Голубь Г.И., Харченко Т.А., Рыжкова С.Ф., Ружейникова Е.Г., Трифонов В.А., Белова А.Г., Сенгер В.П., Мамонтова В.М., Симагин С.К., Кузнецова О.И., Дубкова И.С., Архипова П.В., Ефигина Н.А., а также представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третьи лица, представители ФГБУ «... по Оренбургской области», Управления Росреестра по ... области, Павленко А.А. в судебное заседание не явились, представили отзыв, из которого следует, что спорный земельный участок снят с кадастрового учета по заявлению уполномоченного лица Павленко А.А.

Учитывая, что заявление представителя истца об оставлении искового заявления без рассмотрения не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Никифорова ФИО44 к Наслдиной (...) ФИО20, Харченко ФИО45, Вороньжеву ФИО46, Сенгер ФИО47, Сонькиной (...) ФИО48, Голубь ФИО49, Харченко ФИО50, Рыжковой ФИО51, Ружейниковой ФИО52, Трифонову ФИО53, Беловой ФИО54, Сенгеру ФИО55, Мамонтовой ФИО56, Симагину ФИО57, Кузнецовой ФИО58, Дубковой ФИО59, Архиповой ФИО60, Ефигиной ФИО61 о государственной регистрации перехода права собственности – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: О.К. Никитина