Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1/2012 (1-3/2011; 1-6/2010; 1-14/2009; 1-200/2008;) от 10.01.2008

Дело № 1-1/2012

Поступило 10.01.2008 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 ноября 2012 года                  г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                     Темирсултанова И.Ю.,

при секретаре                                      Петровой М.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района г. Новосибирска

Булгакова А.Ю.,

потерпевшего                                         П

защитника Лыкова Д.Н.,

представившего удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов НСО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ОСИНЦЕВА <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Осинцев А.Ю. на территории Октябрьского района г. Новосибирска совершил хищение имущества ИП П, при следующих обстоятельствах.

/дата/. на работу к индивидуальному предпринимателю П (далее ИП П.) был принят Осинцев А.Ю. на должность кладовщика на склад, расположенный по <адрес>, № <адрес>.

При приеме на работу с Осинцевым А.Ю. был заключен трудовой договор № от /дата/ и типовой договор о полной индивидуальной материальной ответственности от /дата/ за целостность и сохранность вверенных ему по службе материальных ценностей. Согласно должностной инструкции кладовщика в обязанности Осинцева А.Ю. входило помимо всего прочего: прием товарно-материальных ценностей на склад, их хранение и выдача со склада; обеспечение сохранности складируемых товарно-материальных ценностей; соблюдение режимов хранения, предотвращающих порчу и потери товарно-материальных ценностей; проведение работ по размещению товарно-материальных ценностей внутри склада; учет наличия на складе хранящихся товарно-материальных ценностей, ведение и сдача отчетной документации по их движению.

Как индивидуальный предприниматель П являлся официальным дистрибьютором компании <данные изъяты>, расположенной в Финляндии и на основании договора поставки приобретал автомобильное масло различного наименования, расфасованное в заводские фирменные канистры, емкостью по 1, 4, 10, 20 и 208 литров, выдача которого покупателям осуществлялась со склада, расположенного по <адрес>, № <адрес> посредством Осинцева А.Ю.

В ходе выполнения своих должностных обязанностей Осинцев А.Ю. на основании товарной накладной, оформленной товароведом ИП П - К и предоставленной ему покупателю, должен был выдать последнему товаро-материальные ценности со склада в соответствии со сведениями, указанными в накладной. При этом в обязанности Осинцева А.Ю. как кладовщика не входило получение денежных средств от покупателей за выданный им товар.

После приема на работу у Осинцева А.Ю. возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение вверенных ему товаро-материальных ценностей, а именно автомобильного масла различного наименования путем присвоения с использованием своего служебного положения. Для реализации своего преступного корыстного умысла, путем присвоения с использованием своего служебного положения Осинцев А.Ю. стал (приобретать пустые пластиковые канистры различной емкостью в <данные изъяты>, офис которого располагался по <адрес>, № <адрес>. После чего Осинцев А.Ю. переливал автомобильное масло различного наименования из фирменных заводских канистр, расположенных на складе по указанному адресу и принадлежащих ИП П. в пластиковые канистры, приобретенные в <данные изъяты> и впоследствии реализовывал не установленным лицам на территории г.Новосибирска в период с /дата/ по /дата/, тем самым совершая хищение имущества ИП П путем присвоения с использованием своего служебного положения.

Таким образом, Осинцев А.Ю., работая в должности кладовщика ИП П на складе, расположенном по <адрес>, № <адрес> и являясь материально-ответственным лицом, используя свое служебное положение, реализуя свой преступный корыстный умысел, в период с /дата/ по /дата/, действуя с единым умыслом путем присвоения похитил товарно-материальные ценности, а именно автомобильное масло :

«Mobil 1 OW-40» в количестве 1 канистры емкостью 4 литра, стоимостью 912 рублей 38 копеек за канистру, всего на сумму 912 рублей 38 копеек;

«Mobil 1 Rally Formula 5W-50» в количестве 15 канистр емкостью 4 литра каждая, стоимостью 737 рублей 19 копеек за канистру, всего на сумму 11 057 рублей 85 копеек,

«Mobil 1 Rally Formula 5W-50» в количестве 52 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 189 рублей 48 копеек за канистру, всего на сумму 9 852 рубля 96 копеек,

«Mobil 1 Rally Formula 5W-50» в количестве 1 канистры емкостью 1 литр MB, стоимостью 189 рублей 48 копеек за канистру, всего на сумму 189 рублей 48 копеек,

«Mobil Synt S 5W-40» в количестве 1 канистры емкостью 20 литров, стоимостью 2 641 рубль 83 копейки за канистру, всего на сумму 2 641 рубль 83 копейки,

«Mobil Synt S 5W-40» в количестве 17 канистр емкостью 4 литра каждая, стоимостью 584 рубля 15 копеек за канистру, всего на сумму 9 930 рублей 55 копеек,

«Mobil Synt S 5W-40» в количестве 27 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 151 рубль 36 копеек за канистру, всего на сумму 4 086 рублей 72 копейки,

«Mobil Super S 10 W-40» в количестве 25 канистр емкостью 4 литра каждая, стоимостью 464 рубля 46 копеек за канистру, всего на сумму 11611 рублей 5 копеек,

«Mobil Super S 10 W-40» в количестве 19 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 119 рублей 69 копеек за канистру, всего на сумму 2 274 рубля 11 копеек,

«Mobil Super M 10 W-40» в количестве 4 канистр емкостью 4 литра каждая, стоимостью 358 рублей 78 копеек за канистру, всего на сумму 1 435 рублей 12 копеек,

«Mobil Super M 15 W-40» в количестве 9 канистр емкостью 1-литр каждая, стоимостью 73 рубля 44 копейки за канистру, всего на сумму 660 рублей 96 копеек,

«Mobil ATF 220» в количестве 47 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 88 рублей 29 копеек за канистру, всего на сумму 4 149 рублей 63 копейки,

«Mobil SHC ATF» в количестве 7 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 280 рублей 86 копеек за канистру, всего на сумму 1 966 рублей 02 копейки,

«Mobilube I SHC 75W-90 LS» в количестве 1 канистры емкостью 1 литр, стоимостью 223 рубля 12 копеек за канистру, всего на сумму 223 рубля 12 копеек,

«Mobilube HD 80W-90» в количестве 15 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 85 рублей 77 копеек за канистру, всего на сумму 1 286 рублей 55 копеек,

«Brake fluid DOT4» в количестве 3 канистр емкостью 0,25 литра каждая, стоимостью 68 рублей 39 копеек за канистру, всего на сумму 205 рублей 17 копеек,

«Mobil Antifreeze Extra» в количестве 7 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 124 рубля 73 копейки за канистру, всего на сумму 873 рубля 11 копеек,

«Mobil Antifreeze» в количестве 1 канистры емкостью 1,5 литр, стоимостью 183 рубля 38 копеек за канистру, всего на сумму 183 рубля 38 копеек,

«Mobil Delvac MX10 W-30» в количестве 1 канистры емкостью 4 литра, стоимостью 320 рублей 66 копеек за канистру, всего на сумму 320 рублей 66 копеек,

«ESSO ULTRON 5W-40» в количестве 20 канистр емкостью 4 литра каждая, стоимостью 528 рублей 37 копеек за канистру, всего на сумму 10 567 рублей 4 копейки,

«ESSO ULTRON Diesel 5W-40» в количестве 21 канистры емкостью 4 литра каждая, стоимостью 542 рубля 38 копеек за канистру, всего на сумму 11 389 рублей 98 копеек,

«ESSO ULTRON Diesel 5W-40» в количестве 21 канистры емкостью 1 литр каждая, стоимостью 139 рублей 03 копейки за канистру, всего на сумму 2 919 рублей 63 копейки,

«ESSO ULTRA 10W40» в количестве 7 канистр емкостью 4 литра каждая, стоимостью 354 рубля 58 копеек за канистру, всего на сумму 2 482 рубля 06 копеек,

«ESSO ULTRA 10W40» в количестве 2 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 92 рубля 22 копеек за канистру, всего на сумму 184 рубля 44 копейки,

«ESSO ULTRA Diesel» в количестве 4 канистр емкостью 4 литра каждая, стоимостью 358 рублей 78 копеек за канистру, всего на сумму 1 435 рублей 12 копеек,

«ESSO ULTRA Diesel» в количестве 17 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 93 рубля 06 копеек за канистру, всего на сумму 1 582 рубля 02 копейки,

«ESSO ATF D (21611)» в количестве 7 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 71 рубль 2 копейки за канистру, всего на сумму 498 рублей 4 копейки,

«Е-2Т SPL» в количестве 12 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 75 рублей 96 копеек за канистру, всего на сумму 911 рублей 52 копейки,

«ESSO GEAR OIL GX 75W 90» в количестве 2 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 124 рубля 17 копеек за канистру, всего на сумму 248 рублей 34 копейки,

«Antifreeze Advanced» в количестве 2 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 115 рублей 48 копеек за канистру, всего на сумму 230 рублей 96 копеек,

«Смазка Mobilux EP2» в количестве 1 канистр емкостью 20 литров каждая, стоимостью 2 057 рублей 4 копейки за канистру, всего на сумму 2 057 рублей 4 копейки,

«Антифриз Febi 1089 синий» в количестве 8 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 110 рублей 44 копейки за канистру, всего на сумму 883 рублей 52 копейки,

«Антифриз Febi 01381 красный» в количестве 1 канистры емкостью 1 литр, стоимостью 119 рублей 41 копейка за канистру, всего на сумму 119 рублей 41 копейка,

«Esso 10w40 Ultra» в количестве 76 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 121 рубль 09 копеек за канистру, всего на сумму 9 202 рубля 84 копейки,

«Esso 10w40 Ultra» в количестве 3 канистр емкостью 20 литров каждая, стоимостью 1 658 рублей 64 копейки за канистру, всего на сумму 4 975 рубля 92 копейки,

«Esso 10w40 Ultra» в количестве 791 канистр емкостью 4. литра каждая, стоимостью 388 рублей 80 копеек за канистру, всего на сумму 307 540 рублей 80 копеек,

«Esso 10w40 Ultra» в количестве 76 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 121 рубль 09 копеек за канистру, всего на сумму 9 202 рубля 84 копейки,

«Esso 10w40 Ultra Diesel» в количестве 378 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 101 рубль 46 копеек за канистру, всего на сумму 38 351 рубль 88 копеек,

«Esso 10w40 Ultra Diesel» в количестве 230 канистр емкостью 4 литра каждая, стоимостью 406 рублей 71 копейка за канистру, всего на сумму 93 543 рубля 30 копеек,

«Esso 10w40 Uniflo» в количестве 46 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 80 рублей 15 копеек за канистру, всего на сумму 3 686 рубль 90 копеек,

«Esso 15w40 Uniflo» в количестве 52 канистры емкостью 4 литра каждая, стоимостью 230 рублей 01 копейка за канистру, всего на сумму 11 960 рублей 52 копейки,

«Esso 15w40 Uniflo Diesel» в количестве 351 канистра емкостью 1 литр каждая, стоимостью 57 рублей 65 копеек за канистру, всего на сумму 20 235 рублей 15 копеек,

«Esso 15w40 Uniflo Diesel» в количестве 33 канистры емкостью 4 литра каждая, стоимостью 263 рубля 30 копеек за канистру, всего на сумму 8 688 рублей 90 копеек,

«Esso 5w40 Ultron Diesel» в количестве 90 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 220 рублей 07 копеек за канистру, всего на сумму 19 806 рублей 30 копеек,

«Esso 5w40 Ultron Diesel» в количестве 13 канистр емкостью 4 литра каждая, стоимостью 660 рублей 04 копейки за канистру, всего на сумму 8 580 рублей 52 копейки,

«Esso 5w40 Ultron» в количестве 100 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 96 рублей 42 копейки за канистру, всего на сумму 9 642 рубля 00 копеек,

«Esso 5w40 Ultron» в количестве 96 канистр емкостью 4 литра каждая, стоимостью 503 рубля 46 копеек за канистру, всего на сумму 48 332 рубля 16 копеек,

«Esso Antifreeze» в количестве 6 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 117 рублей 28 копеек за канистру, всего на сумму 703 рубля 68 копеек,

«Esso Antifreeze» в количестве 1 канистры емкостью 5 литров, стоимостью 443 рубля 37 копеек за канистру, всего на сумму 443 рубля 37 копеек,

«Esso Antifreeze Advanced» в количестве 11 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 104 рублей 31 копейка за канистру, всего на сумму 1 147 рублей 41 копейка,

«Esso Antifreeze Extra» в количестве 1 канистры емкостью 1 литр, стоимостью 139 рублей 76 копеек за канистру, всего на сумму 139 рублей 76 копеек,

«Esso Antifreeze Extra» в количестве 45 канистр емкостью 5 литров каждая, стоимостью 447 рублей 03 копейки за канистру, всего на сумму 20 116 рублей 35 копеек,

«Esso Extral5w40» в количестве 80 канистр емкостью 4 литра каждая, стоимостью 201 рубль 02 копейки за канистру, всего на сумму 16 081 рубль 60 копеек,

«Esso Gear Oil GX-D 85w90» в количестве 2 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 69 рублей 21 копейка за канистру, всего на сумму 138 рублей 42 копейки,

«Esso Gear Oil GX-D 85w90» в количестве 1 канистры емкостью 20 литров, стоимостью 1 727 рублей 45 копеек за канистру, всего на сумму 1 727 рублей 45 копеек,

«Esso Grease moly» в количестве 25 канистр весом 0,4 килограмма каждая, стоимостью 65 рублей 20 копеек за канистру, всего на сумму 1 630 рублей 00 копеек,

«Esso Ultron 0w30» в количестве 1 канистры емкостью 1 литр, стоимостью 186 рублей 66 копеек за канистру, всего на сумму 186 рублей 66 копеек,

«Essolube XT 2 10w30» в количестве 25 канистр емкостью 20 литров каждая, стоимостью 1 183 рубля 63 копейки за канистру, всего на сумму 29 590 рублей 75 копеек,

«Exxon Mehrzweckfett» в количестве 4 канистр весом 0,4 килограмма каждая, стоимостью 53 рубля 11 копеек за канистру, всего на сумму 212 рублей 44 копейки,

«Esso Beacon ЕР 1» в количестве 1 канистры весом 15 килограммов, стоимостью 1 311 рублей 96 копеек за канистру, всего на сумму 1311 рублей 96 копеек,

«Esso Beacon EP 2» в количестве 2 канистр весом 0,4 килограмма каждая, стоимостью 60 рублей 12 копеек за канистру, всего на сумму 120 рублей 24 копейки

«Esso Unirex N2» в количестве 48 канистр весом 0,4 килограмма каждая, стоимостью 99 рублей 00 копеек за канистру, всего на сумму 4 752 рублей 00 копеек,

«Mobil 0w30 FE» в количестве 4 канистры емкостью 1 литр каждая, стоимостью 194 рубля 44 копейки за канистру, всего на сумму 777 рублей 76 копеек,

«Mobil 0w30 FE» в количестве 23 канистры емкостью 4 литра каждая, стоимостью 1 117 рублей 28 копеек за канистру, всего на сумму 25 697 рублей 44 копейки,

«Mobil 0w40» в количестве 88 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 280 рублей 72 копейки за канистру, всего на сумму 24 656 рублей 72 копейки,

«Mobil 0w40» в количестве 4 канистры емкостью 208 литров каждая, стоимостью 40 974 рубля 98 копеек за канистру, всего на сумму 163 899 рублей 92 копейки,

«Mobil 0w40» в количестве 1 канистры емкостью 20 литров, стоимостью 4 822 рубля 57 копеек за канистру, всего на сумму 4 822 рублей 57 копеек,

«Mobil 0w40» в количестве 23 канистр емкостью 4 литра каждая, стоимостью 1 759 рублей 02 копейки за канистру, всего на сумму 40 457 рублей 46 копеек,

«Mobil 10w40 Super М» в количестве 16 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 111 рублей 81 копейка за канистру, всего на сумму 1 788 рублей 96 копеек,

«Mobil 10w40 Super M» в количестве 11 канистр емкостью 20 литров каждая, стоимостью 1 797 рублей 47 копеек за канистру, всего на сумму 19 772 рублей 17 копеек,

«Mobil 10w40 Super M» в количестве 18 канистр емкостью 4 литра каждая, стоимостью 417 рублей 02 копейки за канистру, всего на сумму 7 506 рублей 36 копеек,

«Mobil 10w40 Super S» в количестве 36 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 143 рубля 24 копейки за канистру, всего на сумму 5 156 рублей 64 копейки,

«Mobil 10w40 Super S» в количестве 24 канистр емкостью 20 литров каждая, стоимостью 2 323 рубля 87 копеек за канистру, всего на сумму 55 772 рубля 88 копеек,

«Mobil 10w40 Super S» в количестве 386 канистр емкостью 4 литра каждая, стоимостью 532 рубля 92 копейки за канистру, всего на сумму 205 707 рублей 12 копеек,

«Mobil 5w30 Super FE Special» в количестве 0 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 117 рублей 46 копеек за канистру, всего на сумму 0 рублей 0 копеек,

«Mobil 5w30 Super FE Special» в количестве 3 канистр емкостью 4 литра каждая, стоимостью 301 рубль 34 копейки за канистру, всего на сумму 904 рублей 02 копейки,

«Mobil 5w40 Synt S» в количестве 141 канистра емкостью 1 литр каждая, стоимостью 181 рубль 67 копеек за канистру, всего на сумму 25 615 рублей 47 копеек,

«Mobil 5w40 Synt S» в количестве 18 канистр емкостью 20 литров каждая, стоимостью 3 095 рублей 09 копеек за канистру, всего на сумму 55 711 рублей 62 копеек,

«Mobil 5w40 Synt S» в количестве 153 канистры емкостью 4 литра каждая, стоимостью 825 рублей 71 копейка за канистру, всего на сумму 126 333 рубля 63 копейки,

«Mobil 5w50» в количестве 205 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 232 рубля 32 копейки за канистру, всего на сумму 47 625 рублей 60 копеек,

«Mobil 5w50» в количестве 3 канистры емкостью 20 литров каждая, стоимостью 4 103 рубля 02 копейки за канистру, всего на сумму 12 309 рублей 06 копеек,

«Mobil 5w50» в количестве 177 канистр емкостью 4 литра каждая, стоимостью 973 рубля 87 копеек за канистру, всего на сумму 172 374 рубля 99 копеек,

«Mobil Super 2T» в количестве 1 канистры емкостью 1 литр, стоимостью 103 рубля 77 копеек за канистру, всего на сумму 103 рубля 77 копеек,

«Mobil Antifreeze Extra» в количестве 5 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 109 рублей 84 копейки за канистру, всего на сумму 549 рублей 20 копеек,

«Mobil ATF 200» в количестве 6 канистр емкостью 20 литров каждая, стоимостью 1 409 рублей 68 копеек за канистру, всего на сумму 8 458 рублей 08 копеек,

«Mobil ATF 210 Type F» в количестве 15 канистр емкостью. 1 литр каждая, стоимостью 85 рублей 11 копеек за канистру, всего на сумму 1 276 рублей 65 копеек,

«Mobil ATF 220» в количестве 7 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 78 рублей 98 копеек за канистру, всего на сумму 552 рубля 86 копеек,

«Mobil ATF 320» в количестве 3 канистр емкостью 20 литров каждая, стоимостью 2 304 рубля 51 копейка за канистру, всего на сумму 6 913 рублей 53 копейки,

«Mobil ATF SHC DII E» в количестве 6 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 361 рубль 64 копейки за канистру, всего на сумму 2 169 рублей 84 копейки,

«Mobil ATF SHC DII E» в количестве 6 канистр емкостью 20 литров каждая, стоимостью 4 758 рублей 82 копейки за канистру, всего на сумму 28 552 рублей 92 копейки,

«Mobil Delvac I 5w40» в количестве 26 канистр емкостью 20 литров каждая, стоимостью 3 549 рублей 68 копеек за канистру, всего на сумму 92 291 рубль 68 копеек,

«Mobil Delvac I 5w40» в количестве 3 канистр емкостью 4 литра каждая, стоимостью 782 рубля 95 копеек за канистру, всего на сумму 2 348 рублей 85 копеек,

«Mobil Delvac 1330» в количестве 2 канистр емкостью 20 литров каждая, стоимостью 891 рубль 79 копеек за канистру, всего на сумму 1 783 рубля 58 копеек,

«Mobil Delvac HP-F 10w30» в количестве 20 канистр емкостью 20 литров каждая, стоимостью 1 124 рубля 96 копеек за канистру, всего на сумму 22 499 рублей 20 копеек,

«Mobil Delvac MX 15w40» в количестве 2 канистр емкостью 20 литров каждая, стоимостью 2 363 рубль 14 копеек за канистру, всего на сумму 4 726 рублей 28 копеек,

«Mobil Delvac MX 15w40» в количестве 82 канистр емкостью 4 литра каждая, стоимостью 275 рублей 86 копеек за канистру, всего на сумму 22 620 рублей 52 копейки,

«Mobil Delvac MX Extra 10w40» в количестве 4 канистр емкостью 20 литров каждая, стоимостью 1 445 рублей 27 копеек за канистру, всего на сумму 5 781 рубль 08 копеек,

«Mobil Delvac XHP 10w40» в количестве 1 канистры емкостью 20 литров, стоимостью 1717 рублей 39 копеек за канистру, всего на сумму 1717 рублей 39 копеек,

«Mobil Delvac XHP Extra 10w40» в количестве 2 канистр емкостью 20 литров каждая, стоимостью 6 758 рублей 02 копейки за канистру, всего на сумму 13 516 рублей 04 копейки, «Mobil DOT 4» в количестве 12 канистр емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 90 рублей 43 копейки за канистру, всего на сумму 1 085 рубля 16 копеек,

«Mobil Grease Special» в количестве 4 канистр весом 18 килограмм каждая, стоимостью 2 220 рублей 23 копейки за канистру, всего на сумму 8 880 рублей 92 копейки,

«Mobil Grease XHP 222» в количестве 32 канистр весом 18 килограмм каждая, стоимостью 2 901 рубль 51 копейка за канистру, всего на сумму 92 848 рублей 32 копейки,

«Mobil Lubrit V 80w90» в количестве 4 канистр емкостью 20 литров каждая, стоимостью 1 099 рублей 07 копеек за канистру, всего на сумму 1 099 рублей 07 копеек,

«Mobil Super 10w40» в количестве 2 канистр емкостью 1 литр, стоимостью 78 рублей 45 копеек за канистру, всего на сумму 156 рублей 90 копеек,

«Mobil Super 10w40» в количестве 2 канистр емкостью 20 литров каждая, стоимостью 962 рубля 22 копейки за канистру, всего на сумму 1 924 рубля 44 копейки,

«Mobil Super M 15w40» в количестве 7 канистр емкостью 4 литра каждая, стоимостью 283 рубля 95 копеек за канистру, всего на сумму 1 987 рублей 65 копеек,

«Mobil Super M Diesel 15w40» в количестве 335 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 70 рублей 58 копеек за канистру, всего на сумму 23 644 рубля 30 копеек,

«Mobil Super M Diesel 15w40» в количестве 116 канистр емкостью 4 литра каждая, стоимостью 553 рубля 24 копейки за канистру, всего на сумму 64 175 рубля 84 копейки,

«Mobilube SHC 75w90 LS» в количестве 16 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 211 рублей 71 копейка за канистру, всего на сумму 3 387 рублей 36 копеек,

«Mobilube SHC 75w90 LS» в количестве 1 канистры емкостью 20 литров, стоимостью 3 722 рубля 69 копеек за канистру, всего на сумму 3 722 рубля 69 копеек,

«Mobilube SHC 75w90 LS» в количестве 16 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 211 рублей 71 копейка за канистру, всего на сумму 3 387 рублей 36 копеек,

«Mobilube 1 SHC 75w90 LS» в количестве 321 канистры емкостью 1 литр каждая, стоимостью 186 рублей 75 копеек за канистру, всего на сумму 59 946 рублей 75 копеек, «Mobilube GX 80w90» в количестве 291 канистры емкостью 1 литр каждая, стоимостью 74 I рубля 33 копейки за канистру, всего на сумму 21 630 рублей 03 копейки, I «CT.Mobil I MB 0w40 LS» в количестве 2 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 173 рубля 58 копеек за канистру, всего на сумму 347 рублей 16 копеек,

«CT.Mobil I RF MB 5w50» в количестве 3 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 157 рублей 78 копеек за канистру, всего на сумму 473 рубля 34 копейки,

«CT.Mobil I RF MB 5w50» в количестве 4 канистр емкостью 4 литра каждая, стоимостью 608 рублей 71 копейка за канистру, всего на сумму 2 434 рубля 84 копейки, «CT.Mobil ATF Dexron III» в количестве 14 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 135 рублей 20 копеек за канистру, всего на сумму 1 892 рубля 80 копеек,

«CT.Mobil Del vac MX 10w30» в количестве 2 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 66 рублей 43 копейки за канистру, всего на сумму 132 рубля 86 копеек,

«CT.Mobil Delvac MX 10w30» в количестве 4 канистр емкостью 4 литра каждая, стоимостью 227 рублей 63 копейки за канистру, всего на сумму 910 рублей 52 копейки, «CT.Mobil Super F 10w40» в количестве 53 канистры емкостью 1 литр каждая, стоимостью 80 рублей 20 копеек за канистру, всего на сумму 4 250 рублей 60 копеек,

«CT.Mobil Synt S 10w40» в количестве 9 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 97 рублей 69 копеек за канистру, всего на сумму 879 рублей 21 копейка,

«Таурус» в количестве 17 канистр емкостью 5 литров каждая, стоимостью 84 рубля 03 копейки за канистру, всего на сумму 1 428 рублей 51 копейка,

«Mobil Cut 321» в количестве 2 канистр емкостью 20 литров каждая, стоимостью 3 846 рублей 86 копеек за канистру, всего на сумму 7 309 рублей 03 копейки,

«Mobil DTE 13M» в количестве 1 канистры емкостью 20 литров, стоимостью 1 077 рублей 47 копеек за канистру, всего на сумму 1 077 рублей 47 копеек,

«Mobil DTE 25M» в количестве 3 канистр емкостью 20 литров каждая, стоимостью 950 рублей 43 копейки за канистру, всего на сумму 2 851 рубль 29 копеек,

«Mobil Rarus 425» в количестве 10 канистр емкостью 20 литров каждая, стоимостью 1 191 рублей 84 копейки за канистру, всего на сумму 11918 рублей 40 копеек, «Mobil Rarus 427» в количестве 2 канистр емкостью 20 литров каждая, стоимостью 1 118 рублей 98 копеек за канистру, всего на сумму 2 237 рублей 96 копеек,

«Mobil Rarus SHC 1025» в количестве 3 канистр емкостью 20 литров каждая, стоимостью 4 369 рублей 44 копейки за канистру, всего на сумму 13 108 рублей 32 копейки, «Mobilgear 627» в количестве 5 канистр емкостью 20 литров каждая, стоимостью 1 013 рублей 20 копеек за канистру, всего на сумму 5 066 рублей 00 копеек,

«Mobilgear 630» в количестве 12 канистр емкостью 20 литров каждая, стоимостью 1 201 рубль 23 копейки за канистру, всего на сумму 14 414 рублей 76 копеек,

«Mobilgear 632» в количестве 2 канистр емкостью 20 литров каждая, стоимостью 1 008 рублей 68 копеек за канистру, всего на сумму 2 017 рублей 36 копеек,

«Mobilgear 632» в количестве 6 канистр емкостью 208 литров каждая, стоимостью 9 315 рублей 34 копейки за канистру, а всего на общую сумму 2.388.104 рубля 28 копеек, причинив индивидуальному предпринимателю П значительный материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

Подсудимый Осинцев А.Ю. свою вину в указанном преступлении признал частично, пояснил суду, что не согласен с суммой вменяемого ему ущерба.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний Осинцева А.Ю., данных в ходе предварительного расследования, следует, что с /дата/ начал работать в должности кладовщика ИП П, в складском помещении, расположенном по адресу: <адрес>, №. При устройстве на работу с ним был заключен трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Заработная плата его составляла около 6.000 рублей, которая выплачивалась ему своевременно в полном объеме. В его обязанности как кладовщика входило прием и отпуск со склада товарно-материальных ценностей, сохранение порядка на складе, сохранность товарно-материальных ценностей. ИП П осуществлял реализацию автомобильного масла иностранного производства, а именно автомобильного масла производства Финляндии. Насколько ему известно, П приобретал по заказу товар - автомобильное масло на заводе в Финляндии «<данные изъяты>» и путем грузоперевозок товар доставлялся в г.Новосибирск. По каким именно документам доставлялся товар ему не известно. Прием товара на складе осуществлялся следующим образом: товаровед К приезжала вместе с водителем на склад, где передавала ему документ оформленный в виде накладной, где был перечислены следующие сведения: марка масла, количество в штуках (количестве канистр). После этого он самостоятельно в отсутствие К пересчитывал поступивший товар, отмечал его в накладной и экземпляр накладной передавал ей. Копия накладной также оставалась на складе. Затем он переносил товар на склад и размещал на стеллажах. Фактически на складе других документах товар нигде не учитывался, так как были ситуации, когда товар он принимал товар и одновременно приезжал покупатель и он осуществлял отгрузку товара, поэтому он бы не успевал где-то фиксировать поступление товара. Реализация товара происходила следующим образом: к нему на склад обращался покупатель и предъявлял ему накладную без печати и номера, составленную предварительно К в одном экземпляре. При этом, если покупателю был необходим экземпляр накладной, то он требовал его у К. Отпуск товара на складе ни в каких документах не фиксировался, так как объем работы был очень большой и он на складе работал один и поэтому не успевал
заполнять бы какие-то документы. Таким образом, весь учет по движению товара вела
К на компьютере в офисе. В период с /дата/ по /дата/ на
складе он работал один. Склад им закрывался около 21.00 - 22.00 часа, после чего ключ от
склада он передавал в офис либо товароведу К либо менеджеру З. За время работы у ИП «П.» у него возник умысел на хищение автомобильного масла с последующей его продажей. Хищение автомасла он начал совершать примерно летом /дата/, механизм хищения &apos;заключался в следующем: на складе он брал заводскую упаковку масла, переливал её в свободную тару емкостью по 10, 20 литров, которую приобретал как физическое лицо за наличный расчет в <данные изъяты> (<адрес>), после чего заводскую упаковку ставил в стеллаж на складе, а канистру емкостью 10, 20 литров продавал различным лицам. Так, стоимость 1 литра «Мобила» и «Ессо» составляла примерно 100 рублей, хотя официально стоимость масла по цене «реализации» офиса составляла около 200 рублей. В связи с тем, что он, когда совершал хищение автомасла, ставил пустые заводские канистры в стеллаж на складе, особенно если это были верхние ряды, руководство фирмы долго не могло обнаружить недостачу в полном объеме. Также в это же время он познакомился с работником ИП «П» С. С работал продавцом и осуществлял реализацию продукции ИП П на автомобильном рынке, расположенном по <адрес>. С помощью С он решил продавать масло, которое он сливал из канистр. Так, он предложил С, что он будет поставлять ему автомобильное масло в емкостях не заводской упаковки объемом по 10, 20 и 50 литров, а он в свою очередь будет продавать данное масло в торговой точке на автомобильном рынке и передавать ему деньги от его реализации. О том, что автомобильное масло является фактически похищенным со склада, он С не говорил. Также С у него не спрашивал ничего о том, почему автомобильное масло он передает ему не в заводских емкостях. Далее С приезжал на склад за маслом, он передавал ему канистры без составления каких-либо документов и он его реализовывал на указанном автомобильном рынке. После реализации С производил с ним расчет и эти денежные средства он в кассу ИП П не вносил. Вообще в его обязанности как кладовщика не входило получение денежных средств от покупателей, так как в его обязанности не входило осуществлять реализацию автомобильного масла и покупателем расчет производился в офисе, денежные средства передавались покупателем К. Таким образом, он имел доступ только к товару, а не к денежным средствам. Соответственно о том, что денежные средства, переданные ему С, он не вносил в кассу ИП П, С он не сообщал. Все денежные средства, полученные от реализации автомобильного масла, он тратил на личные нужды, а именно на приобретение продуктов питания, одежду, оплату за аренду квартиры, 40 000 рублей он вложил в счет приобретения автомобиля Мерседес, /дата/ выпуска, в основном денежные средства он тратил на игру в игровые автоматы, расположенные в различных залах игровых автоматов г. Новосибирска. От реализации масла в среднем он ежемесячно получал прибыль в сумме около 10.000 рублей. Также помимо С, он продавал похищенное автомасло моему знакомому О, который использовал его только для своего автомобиля. О он автомобильное масло продавал в небольших количествах, примерно раз в месяц. Также он продавал автомобильное масло другим лицам, данные которых он не помнит, которые сами находили его на складе и спрашивали о продаже автомасла, он узнавал их в лицо, однако не имен, ни данных их он не запоминал, и телефонов их у него не было, так как они сами его находили и приобретали автомобильное масло в небольших объемах. В основном похищенное автомобильное масло он реализовывал через С, т.е. через торговую точку на автомобильном рынке. За время его работы у ИП «П» инвентаризация на складе проводилась два и иногда более раз в год. Инвентаризация проводилась комиссией, в состав которой входили два-три менеджера, кассир и он. За все время его работы у него было выявлены 3 факта недостачи, а именно первый факт недостачи имел место в /дата/ по результатам которой была выявлена недостача в сумме 99371 рубль. Как он полагает, данная недостача образовалась в связи с недостоверным бухгалтерским учетом. В тот период он вел свой по некоторым ведущим позициям учет (документы по которому у него не сохранились) и полагает, что недостача возникла в результате пересортицы и недостача была возложена на меня. Он считает, что на тот момент в образовании указанной недостачи он был не виноват, однако перепроверять бухгалтерские сведения никто бы не стал, поэтому он согласился с недостачей. После обнаружения недостачи они договорились с П, что сумма недостачи будет оформлена договором займа. Следующая недостача была выявлена в /дата/ на сумму 180 000 рублей, и включала в себя сумму первой недостачи. Частично недостача образовалась по его вине, что составляло примерно 20% от суммы недостачи. Остальная сумма недостачи он думает образовалась также из-за неправильного бухгалтерского учета. После обнаружения данной недостачи он в течение недели частично погасил сумму недостачи в размере 50 000 рублей, полученных им в качестве задатка при продаже принадлежащего ему автомобиля «Мерседес». Возмещение недостачи никак документально не оформлялось. По договоренности с руководством ИП «П» оставшуюся сумму недостачи он должен был возместить после полной продажи своего автомобиля, который он планировал продать за 160 000 рублей, однако продать ему его не удалось в связи с тем, что он находился в неисправном состоянии. По поводу последней инвентаризации, которая проводилась /дата/, может пояснить следующее: при инвентаризации присутствовали несколько сотрудников офиса и второй кладовщик Д. Д был принят на работу в /дата/ на основании трудового договора и договора о полной индивидуальной материальной ответственности. При проведении данной ревизии комиссия начала проверять верхние полки стеллажа, на которых он поставил пустые канистры без автомобильного масла, и члены инвентаризационной комиссии, посмотрев некоторые канистры из них, обнаружили, что заводские емкости расположенные на данных полках пустые, т.к. он ранее перелил из них автомобильное масло и продал. Как только он увидел происходящее, он сказал комиссии, что ему необходимо купить сигареты, пошел за сигаретами и, испугавшись ответственности за выявленный факт, решил не возвращаться. После этого примерно около недели он находился у своей знакомой в г. Новосибирске, а затем уехал в г. Куйбышев, о месте его нахождения его родители ничего не знали, примерно до /дата/. Свою вину в хищении автомобильного масла признает. Только /дата/. от сотрудников милиции он узнал, что в ходе последней инвентаризации была обнаружена недостача автомобильного масла на сумму более двух миллионов рублей. Он же признает недостачу на сумму не более 600 - 700 000 рублей. По поводу остальной суммы может пояснить, что она могла образоваться из-за неправильного ведения бухгалтерского учета. В ходе работы он неоднократно просил провести инвентаризацию К, мотивируя большим объемом самого товара и частой реализацией товара, а фактически учет не велся. Однако К ему отказывала, мотивируя своей загруженностью и тем, что для проведения инвентаризации требовалось много времени и она могла проводиться в течение 1-3 дней. О том, что он совершал хищение автомобильного масла, Д не было известно. В совершении хищения он участия не принимал. В совершенном он раскаивается, обязуется в ближайшее время начать возмещать материальный ущерб, причиненный П (л.д. 167, 230).

Не смотря на частичное признание подсудимым Осинцевым А.Ю. вины, в указанном преступлении, она подтверждается всей совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевший П показал суду, что обстоятельства совершенного Осинцевым преступления помнит плохо, оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания, данным им в ходе предварительного следствия, подтвердил в полном объеме. Просил взыскать причиненный ему ущерб, наказать Осинцева А.Ю. просил строго.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего П следует, что он является индивидуальным предпринимателем примерно с /дата/. Состоит на налоговом учете в ИФНС по Октябрьскому району г. Новосибирска. Также примерно в /дата/ им было зарегистрировано <данные изъяты>. Как индивидуальный предприниматель он осуществлял реализацию автомобильного масла «ЭССО Мобил». Примерно с /дата/ он осуществляет деятельность и как индивидуальный предприниматель, так и от лица <данные изъяты>. Офис находится по <адрес>, № <адрес>. По этому же адресу располагается склад, где хранится продукция. Также как индивидуальный предприниматель он осуществлял реализацию продукции на автомобильном рынке, расположенном по <адрес> посредством продавца С. Схема коммерческой деятельности выглядит следующим образом: он является официальным дистрибьютором компании «Эксен Мобил» согласно договора поставки. Согласно договора поставки, он как ИП осуществлял заказ автомобильного масла с завода, расположенного в Финляндии. В настоящее время заявки на поставку масла осуществляет он. В период работы Осинцева заявки на поставку осуществляли он, М и А. Доставка товара осуществляется грузовым и железнодорожным транспортом. Товар доставляется по транспортным документам «Инвойсу», упаковочному листу и грузовым транспортным накладным, расфасованный в заводские фирменные канистры, емкостью по 1, 4, 20 и 208 литров. На весь поставленный товар у него имеются сертификаты соответствия и таможенные декларации.

С /дата/ на вышеуказанном складе работал в должности кладовщика Осинцев <данные изъяты>, /дата/. При приеме на работу с Осинцевым А.Ю. был заключен трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности. В период с по Осинцев А.Ю. работал на складе один. В обязанности Осинцева А.Ю. как кладовщика входило: прием товара на склад, выдача его покупателям на основании соответствующих документов и в целом сохранность товара на складе. Причем Осинцев, как кладовщик, не имел полномочий осуществлять реализацию товара со склада и получать за это денежные средства. На складе учет материальных ценностей велся в основном книге складского учета. Поступление товара на склад осуществляется следующим образом : на основании документов, поступивших с товаром - автомобильным маслом, К. оформляет приходные накладные и водитель-экспедитор организации доставляет товар на склад. Затем, при получении товара, Осинцев пересчитывал его и о получении товара расписывался в одном экземпляре накладной, которую оставлял на складе. Затем Осинцев приходил к К и расписывался в таком же экземпляре накладной у нее. Отпуск товара покупателю со склада осуществлялся следующим образом: к кладовщику обращается покупатель и предъявляет накладную в двух экземплярах, где указывается наименование товара, его количество и его стоимость. Предварительно покупатель получает оформленную К накладную и оплачивает товар в кассе бухгалтерии. В накладной К ставит отметку в виде подписи и штампа, свидетельствующую о том, что отпуск товара разрешен со склада. Кроме того, по приходу клиента Осинцев обычно по внутренней связи обращался к К, где она подтверждала оплату товара. Убедившись в подлинности накладной, кладовщик отпускает товар со склада, и осуществляет отметки о выдаче товара в накладной и впоследствии возвращает К.

Инвентаризации на складе в период работы Осинцева проводились своевременно, но с какой периодичностью он пояснить не может. Так, в ходе инвентаризации, проведенной в /дата/, была обнаружена недостача товара на сумму 99.371 рубль 24 копейки. Инвентаризация проводилась следующим образом: подсчитывалось количество коробок, в которых находилось от 4 до 12 канистр. Затем количество коробок умножалось на количество канистр и эти сведения сверялись с остатком согласно сведений программы «1С Бухгалтерия». Однако на тот момент проверялось только фактическое наличие канистр, при этом не проверялось были ли наполнены канистры автомобильным маслом. Данная инвентаризация была проведена полностью, то есть был произведен пересчет всего товара, находящегося на складе. После обнаружения недостачи Осинцев пояснил, что ему были необходимы деньги и сообщил, что возместит недостачу. В результате между ним и Осинцевым был заключен договор займа от /дата/ года и Осинцевым написана расписка, в соответствии с которыми Осинцев А.Ю. должен был выплатить ему денежные средства в сумме 100 000 рублей до /дата/. Впоследствии Осинцев передал ему в счет возмещения недостачи автомобиль «Мерседес», который на тот момент был оценен в указанную сумму. Автомобиль стал храниться на территории склада по вышеуказанному адресу и в это же время он был кем-то подожжен. Как он предполагает это было сделано Осинцевым, но с ним по данному поводу он не разговаривал. Фактически недостача возмещена Осинцевым не была. В следующий раз инвентаризация была проведена в /дата/, в ходе которой была обнаружена недостача в сумме, которую он уже не помнит, так как документы не сохранились по данной инвентаризации не сохранились. Составлял ли он разговор с Осинцевым по данному поводу он точно не помнит, другие сведения о данной инвентаризации он также не помнит.

Примерно /дата/ к нему обратились сотрудники - водители-экспедиторы Н, З и У, которые сообщили, что возле ворот склада стали появляться то пустые, то наполненные автомобильным маслом канистры. Канистры являлись не заводскими, не фирменными, без каких-либо маркировок. В ходе разговора водители сообщили, что видели как осуществлялась погрузка похожих канистр в автомобили. Также клиенты ему сообщали, что когда обращались за товаром на склад к Осинцеву по накладной оформленной К, то Осинцев сообщал, что такого товара нет в наличии на складе. Хотя по данным учета К такой товар в тот момент должен был находиться на складе. По получению указанной информации им было принято решение о проведении полной инвентаризации на складе. Для этого его приказом № 7 от /дата/ была создана инвентаризационная комиссия, в состав которой вошли коммерческий директор М, товаровед К., менеджеры Л, Ш и Б. Также при проведении инвентаризации участвовали Осинцев А.Ю. и новый кладовщик Д, который был принят на работу с /дата/ на основании трудового договора и договора о полной индивидуальной материальной ответственности. /дата/ была проведена инвентаризация. В ходе проведения инвентаризации было решено проверить количество и наличие товара, находящегося на верхних полках стеллажа склада, где обычно наличие автомобильного масла в канистрах не проверялось, а пересчитывалось фактическое наличие канистр. Поставив лестницу, менеджеры стали смотреть канистры с маслом и обнаружили, что находящиеся там канистры пустые с открытыми пробками. В ходе осмотра третьего яруса было обнаружено, что в основном все канистры пусты и масло в них отсутствует. В основном пустыми были канистры емкостью 1, 4 и 20 литров автомобильного масла различного наименования. Осинцев в это время находился возле членов комиссии и наблюдал происходящее. Во время обнаружения пустой канистры из-под масла Осинцев вышел со склада, чтобы покурить, не сообщив об уходе. Через некоторое время Д позвонил Осинцеву на сотовый телефон и спросил у него о его местонахождении. На что Осинцев ответил, что приобретает сигареты и скоро вернется, однако вскоре он не вернулся и отключил сотовый телефон. После этого Осинцев на рабочем месте не появлялся. В результате проведенной инвентаризации при сверке данных бухгалтерии и фактического остатка товара на складе была обнаружена недостача 5.331 канистр различного наименования автомобильного масла, различной емкостью и стоимостью, а всего на сумму 2 288 733 рубля. При этом пустая канистра учитывалась как фактическое отсутствие единицы товара. Далее К был составлен акт инвентаризации, где было перечислено: наименование товара, учетная стоимость, данные по бухгалтерии, фактическое наличие товара на складе, количество недостающего товара и его стоимость. Также было составлено приложение к акту инвентаризации, где был составлен перечень всего товара, находящегося на складе на момент проведения инвентаризации. Согласно перечня на складе в наличии находился товар в количестве 2510 канистр различного наименования автомобильного масла и различной емкостью на общую сумму 1.191.390 рублей 80 копеек. Обнаруженные канистры в указанном количестве были пустыми.

Таким образом, ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 2.388.104 рубля 28 копеек в результате хищения Осинцевым А.Ю. следующего автомобильного масла: «Mobil 1 О W-40» в количестве 1 канистры емкостью 4 литра, стоимостью 912 рублей 38 копеек за канистру, всего на сумму 912 рублей 38 копеек, «Mobil 1 Rally Formula 5W-50» в количестве 15 канистр емкостью 4 литра каждая, стоимостью 737 рублей 19 копеек за канистру, всего на сумму 11.057 рублей 85 копеек, «Mobil 1 Rally Formula 5W-50» в количестве 52 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 189 рублей 48 копеек за канистру, всего на сумму 9 852 рубля 96 копеек, «Mobil I Rally Formula 5W-50» в количестве 1 канистры емкостью 1 литр MB, стоимостью 189 рублей 48 копеек за канистру, всего на сумму 189 рублей 48 копеек, «Mobil Synt S 5 W-40» в количестве 1 канистры емкостью 20 литров, стоимостью 2 641 рубль 83 копейки за канистру, всего на сумму 2 641 рубль 83 копейки, «Mobil Synt S 5W-40» в количестве 17 канистр емкостью 4 литра каждая, стоимостью 584 рубля 15 копеек за канистру, всего на сумму 9 930 рублей 55 копеек, «Mobil Synt S 5W-40» в количестве 27 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 151 рубль 36 копеек за канистру, всего на сумму 4 086 рублей 72 копейки, «Mobil Super S 10 W-40» в количестве 25 канистр емкостью 4 литра каждая, стоимостью 464 рубля 46 копеек за канистру, всего на сумму 11611 рублей 5 копеек, «Mobil Super S 10 W-40» в количестве 19 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 119 рублей 69 копеек за канистру, всего на сумму 2 274 рубля 11 копеек, «Mobil Super M 10 W-40» в количестве 4 канистр емкостью 4 литра каждая, стоимостью 358 рублей 78 копеек за канистру, всего на сумму 1 435 рублей 12 копеек, «Mobil Super M 15W-40» в количестве 9 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 73 рубля 44 копейки за канистру, всего на сумму 660 рублей 96 копеек, «Mobil ATF 220» в количестве 47 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 88 рублей 29 копеек за канистру, всего на сумму 4 149 рублей 63 копейки, «Mobil SHC ATF» в количестве 7 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 280 рублей 86 копеек за канистру, всего на сумму 1 966 рублей 02 копейки, «Mobilube I SHC 75W-90 LS» в количестве 1 канистры емкостью 1 литр, стоимостью 223 рубля 12 копеек за канистру, всего на сумму 223 рубля 12 копеек, «Mobilube HD 80W-90» в количестве 15 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 85 рублей 77 копеек за канистру, всего на сумму 1 286 рублей 55 копеек, «Brake fluid DOT4» в количестве 3 канистр емкостью 0,25 литра каждая, стоимостью 68 рублей 39 копеек за канистру, всего на сумму 205 рублей 17 копеек, «Mobil Antifreeze Extra» в количестве 7 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 124 рубля 73 копейки за канистру, всего на сумму 873 рубля 11 копеек, «Mobil Antifreeze» в количестве 1 канистры емкостью 1,5 литр, стоимостью 183 рубля 38 копеек за канистру, всего на сумму 183 рубля 38 копеек, «Mobil Delvac MX10 W-30» в количестве 1 канистры емкостью 4 литра, стоимостью 320 рублей 66 копеек за канистру, всего на сумму 320 рублей 66 копеек,«ESSO ULTRON 5W-40» в количестве 20 канистр емкостью 4 литра каждая, стоимостью 528 рублей 37 копеек за канистру, всего на сумму 10 567 рублей 4 копейки, «ESSO ULTRON Diesel 5W-40» в количестве 21 канистры емкостью 4 литра каждая, стоимостью 542 рубля 38 копеек за канистру, всего на сумму 11 389 рублей 98 копеек, «ESSO ULTRON Diesel 5W-40» в количестве 21 канистры емкостью 1 литр каждая, стоимостью 139 рублей 03 копейки за канистру, всего на сумму 2 919 рублей 63 копейки, «ESSO ULTRA 10W40» в количестве 7 канистр емкостью 4 литра каждая, стоимостью 354 рубля 58 копеек за канистру, всего на сумму 2 482 рубля 06 копеек, «ESSO ULTRA 10W40» в количестве 2 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 92 рубля 22 копеек за канистру, всего на сумму 184 рубля 44 копейки, «ESSO ULTRA Diesel» в количестве 4 канистр емкостью 4 литра каждая, стоимостью 358 рублей 78 копеек за канистру, всего на сумму 1 435 рублей 12 копеек, «ESSO ULTRA Diesel» в количестве 17 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 93 рубля 06 копеек за канистру, всего на сумму 1 582 рубля 02 копейки, «ESSO ATF D (21611)» в количестве 7 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 71 рубль 2 копейки за канистру, всего на сумму 498 рублей 4 копейки, «Е-2Т SPL» в количестве 12 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 75 рублей 96 копеек за канистру, всего на сумму 911 рублей 52 копейки, «ESSO GEAR OIL GX 75W 90» в количестве 2 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 124 рубля 17 копеек за канистру, всего на сумму 248 рублей 34 копейки, «Antifreeze Advanced» в количестве 2 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 115 рублей 48 копеек за канистру, всего на сумму 230 рублей 96 копеек, «Смазка Mobilux EP2» в количестве 1 канистр емкостью 20 литров каждая, стоимостью 2 057 рублей 4 копейки за канистру, всего на сумму 2 057 рублей 4 копейки, «Антифриз Febi 1089 синий» в количестве 8 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 110 рублей 44 копейки за канистру, всего на сумму 883 рублей 52 копейки, «Антифриз Febi 01381 красный» в количестве 1 канистры емкостью 1 литр, стоимостью 119 рублей 41 копейка за канистру, всего на сумму 119 рублей 41 копейка, «Esso 10w40 Ultra» в количестве 76 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 121 рубль 09 копеек за канистру, всего на сумму 9 202 рубля 84 копейки, «Esso 10w40 Ultra» в количестве 3 канистр емкостью 20 литров каждая, стоимостью 1 658 рублей 64 копейки за канистру, всего на сумму 4 975 рубля 92 копейки, «Esso 10w40 Ultra» в количестве 791 канистр емкостью 4 литра каждая, стоимостью 388 рублей 80 копеек за канистру, всего на сумму 307 540 рублей 80 копеек, «Esso 10w40 Ultra» в количестве 76 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 121 рубль 09 копеек за канистру, всего на сумму 9 202 рубля 84 копейки, «Esso 10w40 Ultra Diesel» в количестве 378 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 101 рубль 46 копеек за канистру, всего на сумму 38 351 рубль 88 копеек, «Esso 10w40 Ultra Diesel» в количестве 230 канистр емкостью 4 литра каждая, стоимостью 406 рублей 71 копейка за канистру, всего на сумму 93 543 рубля 30 копеек, «Esso 10w40 Uniflo» в количестве 46 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 80 рублей 15 копеек за канистру, всего на сумму 3 686 рубль 90 копеек, «Esso 15w40 Uniflo» в количестве 52 канистры емкостью 4 литра каждая, стоимостью 230 рублей 01 копейка за канистру, всего на сумму 11 960 рублей 52 копейки, «Esso 15w40 Uniflo Diesel» в количестве 351 канистра емкостью 1 литр каждая, стоимостью 57 рублей 65 копеек за канистру, всего на сумму 20 235 рублей 15 копеек, «Esso 15w40 Uniflo Diesel» в количестве 33 канистры емкостью 4 литра каждая, стоимостью 263 рубля 30 копеек за канистру, всего на сумму 8 688 рублей 90 копеек, «Esso 5w40 Ultron Diesel» в количестве 90 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 220 рублей 07 копеек за канистру, всего на сумму 19 806 рублей 30 копеек, «Esso 5w40 Ultron Diesel» в количестве 13 канистр емкостью 4 литра каждая, стоимостью 660 рублей 04 копейки за канистру, всего на сумму 8 580 рублей 52 копейки, «Esso 5w40 Ultron» в количестве 100 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 96 рублей 42 копейки за канистру, всего на сумму 9 642 рубля 00 копеек, «Esso 5w40 Ultron» в количестве 96 канистр емкостью 4 литра каждая, стоимостью 503 рубля 46 копеек за канистру, всего на сумму 48 332 рубля 16 копеек, «Esso Antifreeze» в количестве 6 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 117 рублей 28 копеек за канистру, всего на сумму 703 рубля 68 копеек, «Esso Antifreeze» в количестве 1 канистры емкостью 5 литров, стоимостью 443 рубля 37 копеек за канистру, всего на сумму 443 рубля 37 копеек, «Esso Antifreeze Advanced» в количестве 11 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 104 рублей 31 копейка за канистру, всего на сумму 1 147 рублей 41 копейка, «Esso Antifreeze Extra» в количестве 1 канистры емкостью 1 литр, стоимостью 139 рублей 76 копеек за канистру, всего на сумму 139 рублей 76 копеек, «Esso Antifreeze Extra» в количестве 45 канистр емкостью 5 литров каждая, стоимостью 447 рублей 03 копейки за канистру, всего на сумму 20 116 рублей 35 копеек, «Esso Extral5w40» в количестве 80 канистр емкостью 4 литра каждая, стоимостью 201 рубль 02 копейки за канистру, всего на сумму 16 081 рубль 60 копеек, «Esso Gear Oil GX-D 85w90» в количестве 2 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 69 рублей 21 копейка за канистру, всего на сумму 138 рублей 42 копейки, «Esso Gear Oil GX-D 85w90» в количестве 1 канистры емкостью 20 литров, стоимостью 1 727 рублей 45 копеек за канистру, всего на сумму 1 727 рублей 45 копеек, «Esso Grease moly» в количестве 25 канистр весом 0,4 килограмма каждая, стоимостью 65 рублей 20 копеек за канистру, всего на сумму 1 630 рублей 00 копеек, «Esso Ultron 0w30» в количестве 1 канистры емкостью 1 литр, стоимостью 186 рублей 66 копеек за канистру, всего на сумму 186 рублей 66 копеек, «Essolube XT 2 10w30» в количестве 25 канистр емкостью 20 литров каждая, стоимостью 1 183 рубля 63 копейки за канистру, всего на сумму 29 590 рублей 75 копеек, «Exxon Mehrzweckfett» в количестве 4 канистр весом 0,4 килограмма каждая, стоимостью 53 рубля 11 копеек за канистру, всего на сумму 212 рублей 44 копейки, «Esso Beacon ЕР 1» в количестве 1 канистры весом 15 килограммов, стоимостью 1 311 рублей 96 копеек за канистру, всего на сумму 1311 рублей 96 копеек, «Esso Beacon EP 2» в количестве 2 канистр весом 0,4 килограмма каждая, стоимостью 60 рублей 12 копеек за канистру, всего на сумму 120 рублей 24 копейки, «Esso Unirex N2» в количестве 48 канистр весом 0,4 килограмма каждая, стоимостью 99 рублей 00 копеек за канистру, всего на сумму 4 752 рублей 00 копеек, «Mobil 0w30 FE» в количестве 4 канистры емкостью 1 литр каждая, стоимостью 194 рубля 44 копейки за канистру, всего на сумму 777 рублей 76 копеек, «Mobil 0w30 FE» в количестве 23 канистры емкостью 4 литра каждая, стоимостью 1 117 рублей 28 копеек за канистру, всего на сумму 25 697 рублей 44 копейки, «Mobil 0w40» в количестве 88 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 280 рублей 72 копейки за канистру, всего на сумму 24 656 рублей 72 копейки, «Mobil 0w40» в количестве 4 канистры емкостью 208 литров каждая, стоимостью 40 974 рубля 98 копеек за канистру, всего на сумму 163 899 рублей 92 копейки, «Mobil 0w40» в количестве 1 канистры емкостью 20 литров, стоимостью 4 822 рубля 57 копеек за канистру, всего на сумму 4 822 рублей 57 копеек, «Mobil 0w40» в количестве 23 канистр емкостью 4 литра каждая, стоимостью 1 759 рублей 02 копейки за канистру, всего на сумму 40 457 рублей 46 копеек, «Mobil 10w40 Super М» в количестве 16 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 111 рублей 81 копейка за канистру, всего на сумму 1 788 рублей 96 копеек «Mobil 10w40 Super M» в количестве 11 канистр емкостью 20 литров каждая, стоимостью 1 797 рублей 47 копеек за канистру, всего на сумму 19 772 рублей 17 копеек, «Mobil 10w40 Super M» в количестве 18 канистр емкостью 4 литра каждая, стоимостью 417 рублей 02 копейки за канистру, всего на сумму 7 506 рублей 36 копеек, «Mobil 10w40 Super S» в количестве 36 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 143 рубля 24 копейки за канистру, всего на сумму 5 156 рублей 64 копейки, «Mobil 10w40 Super S» в количестве 24 канистр емкостью 20 литров каждая, стоимостью 2 323 рубля 87 копеек за канистру, всего на сумму 55 772 рубля 88 копеек, «Mobil 10w40 Super S» в количестве 386 канистр емкостью 4 литра каждая, стоимостью 532 рубля 92 копейки за канистру, всего на сумму 205 707 рублей 12 копеек, «Mobil 5w30 Super FE Special» в количестве 0 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 117 рублей 46 копеек за канистру, всего на сумму 0 рублей 0 копеек, «Mobil 5w30 Super FE Special» в количестве 3 канистр емкостью 4 литра каждая, стоимостью 301 рубль 34 копейки за канистру, всего на сумму 904 рублей 02 копейки, «Mobil 5w40 Synt S» в количестве 141 канистра емкостью 1 литр каждая, стоимостью 181 рубль 67 копеек за канистру, всего на сумму 25 615 рублей 47 копеек, «Mobil 5w40 Synt S» в количестве 18 канистр емкостью 20 литров каждая, стоимостью 3 095 рублей 09 копеек за канистру, всего на сумму 55 711 рублей 62 копеек, «Mobil 5w40 Synt S» в количестве 153 канистры емкостью 4 литра каждая, стоимостью 825 рублей 71 копейка за канистру, всего на сумму 126 333 рубля 63 копейки, «Mobil 5w50» в количестве 205 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 232 рубля 32 копейки за канистру, всего на сумму 47 625 рублей 60 копеек, «Mobil 5w50» в количестве 3 канистры емкостью 20 литров каждая, стоимостью 4 103 рубля 02 копейки за канистру, всего на сумму 12 309 рублей 06 копеек, «Mobil 5w50» в количестве 177 канистр емкостью 4 литра каждая, стоимостью 973 рубля 87 копеек за канистру, всего на сумму 172 374 рубля 99 копеек, «Mobil Super 2T» в количестве 1 канистры емкостью 1 литр, стоимостью 103 рубля 77 копеек за канистру, всего на сумму 103 рубля 77 копеек, «Mobil Antifreeze Extra» в количестве 5 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 109 рублей 84 копейки за канистру, всего на сумму 549 рублей 20 копеек, «Mobil ATF 200» в количестве 6 канистр емкостью 20 литров каждая, стоимостью 1 409 рублей 68 копеек за канистру, всего на сумму 8 458 рублей 08 копеек, «Mobil ATF 210 Type F» в количестве 15 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 85 рублей 11 копеек за канистру, всего на сумму 1 276 рублей 65 копеек, «Mobil ATF 220» в количестве 7 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 78 рублей 98 копеек за канистру, всего на сумму 552 рубля 86 копеек, «Mobil ATF 320» в количестве 3 канистр емкостью 20 литров каждая, стоимостью 2 304 рубля 51 копейка за канистру, всего на сумму 6 913 рублей 53 копейки, «Mobil ATF SHC DII E» в количестве 6 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 361 рубль 64 копейки за канистру, всего на сумму 2 169 рублей 84 копейки, «Mobil ATF SHC DII E» в количестве 6 канистр емкостью 20 литров каждая, стоимостью 4 758 рублей 82 копейки за канистру, всего на сумму 28 552 рублей 92 копейки, «Mobil Delvac I 5w40» в количестве 26 канистр емкостью 20 литров каждая, стоимостью 3 549 рублей 68 копеек за канистру, всего на сумму 92 291 рубль 68 копеек, «Mobil Delvac I 5w40» в количестве 3 канистр емкостью 4 литра каждая, стоимостью 782 рубля 95 копеек за канистру, всего на сумму 2 348 рублей 85 копеек, «Mobil Delvac 1330» в количестве 2 канистр емкостью 20 литров каждая, стоимостью 891 рубль 79 копеек за канистру, всего на сумму 1 783 рубля 58 копеек, «Mobil Delvac HP-F 10w30» в количестве 20 канистр емкостью 20 литров каждая, стоимостью 1 124 рубля 96 копеек за канистру, всего на сумму 22 499 рублей 20 копеек, «Mobil Delvac MX 15w40» в количестве 2 канистр емкостью 20 литров каждая, стоимостью 2 363 рубль 14 копеек за канистру, всего на сумму 4 726 рублей 28 копеек, «Mobil Delvac MX 15w40» в количестве 82 канистр емкостью 4 литра каждая, стоимостью 275 рублей 86 копеек за канистру, всего на сумму 22 620 рублей 52 копейки, «Mobil Delvac MX Extra 10w40» в количестве 4 канистр емкостью 20 литров каждая, стоимостью 1 445 рублей 27 копеек за канистру, всего на сумму 5 781 рубль 08 копеек, «Mobil Delvac XHP 10w40» в количестве 1 канистры емкостью 20 литров, стоимостью 1 717 рублей 39 копеек за канистру, всего на сумму 1717 рублей 39 копеек, «Mobil Delvac XHP Extra 10w40» в количестве 2 канистр емкостью 20 литров каждая, стоимостью 6 758 рублей 02 копейки за канистру, всего на сумму 13.516 рублей 04 копейки, «Mobil DOT 4» в количестве 12 канистр емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 90 рублей 43 копейки за канистру, всего на сумму 1 085 рубля 16 копеек, «Mobil Grease Special» в количестве 4 канистр весом 18 килограмм каждая, стоимостью 2 220 рублей 23 копейки за канистру, всего на сумму 8 880 рублей 92 копейки, «Mobil Grease XHP 222» в количестве 32 канистр весом 18 килограмм каждая, стоимостью 2 901 рубль 51 копейка за канистру, всего на сумму 92 848 рублей 32 копейки, «Mobil Lubrit V 80w90» в количестве 4 канистр емкостью 20 литров каждая, стоимостью 1 099 рублей 07 копеек за канистру, всего на сумму 1 099 рублей 07 копеек, «Mobil Super 10w40» в количестве 2 канистр емкостью 1 литр, стоимостью 78 рублей 45 копеек за канистру, всего на сумму 156 рублей 90 копеек, «Mobil Super 10w40» в количестве 2 канистр емкостью 20 литров каждая, стоимостью 962 рубля 22 копейки за канистру, всего на сумму 1 924 рубля 44 копейки, «Mobil Super M 15w40» в количестве 7 канистр емкостью 4 литра каждая, стоимостью 283 рубля 95 копеек за канистру, всего на сумму 1 987 рублей 65 копеек, «Mobil Super M Diesel 15w40» в количестве 335 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 70 рублей 58 копеек за канистру, всего на сумму 23 644 рубля 30 копеек, «Mobil Super M Diesel 15w40» в количестве 116 канистр емкостью 4 литра каждая, стоимостью 553 рубля 24 копейки за канистру, всего на сумму 64 175 рубля 84 копейки, «Mobilube SHC 75w90 LS» в количестве 16 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 211 рублей 71 копейка за канистру, всего на сумму 3 387 рублей 36 копеек, «Mobilube SHC 75w90 LS» в количестве 1 канистры емкостью 20 литров, стоимостью 3 722 рубля 69 копеек за канистру, всего на сумму 3 722 рубля 69 копеек, «Mobilube SHC 75w90 LS» в количестве 16 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 211 рублей 71 копейка за канистру, всего на сумму 3 387 рублей 36 копеек, «Mobilube 1 SHC 75w90 LS» в количестве 321 канистры емкостью 1 литр каждая, стоимостью 186 рублей 75 копеек за канистру, всего на сумму 59 946 рублей 75 копеек, «Mobilube GX 80w90» в количестве 291 канистры емкостью 1 литр каждая, стоимостью 74 рубля 33 копейки за канистру, всего на сумму 21 630 рублей 03 копейки, «CT.Mobil I MB 0w40 LS» в количестве 2 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 173 рубля 58 копеек за канистру, всего на сумму 347 рублей 16 копеек, «CT.Mobil I RF MB 5w50» в количестве 3 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 157 рублей 78 копеек за канистру, всего на сумму 473 рубля 34 копейки, «CT.Mobil I RF MB 5w50» в количестве 4 канистр емкостью 4 литра каждая, стоимостью 608 рублей 71 копейка за канистру, всего на сумму 2 434 рубля 84 копейки, «CT.Mobil ATF Dexron III» в количестве 14 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 135 рублей 20 копеек за канистру, всего на сумму 1 892 рубля 80 копеек, «CT.Mobil Delvac MX 10w30» в количестве 2 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 66 рублей 43 копейки за канистру, всего на сумму 132 рубля 86 копеек, «CT.Mobil Delvac MX 10w30» в количестве 4 канистр емкостью 4 литра каждая, стоимостью 227 рублей 63 копейки за канистру, всего на сумму 910 рублей 52 копейки, «ст.МоЬН Super F 10w40» в количестве 53 канистры емкостью 1 литр каждая, стоимостью 80 рублей 20 копеек за канистру, всего на сумму 4 250 рублей 60 копеек, «ст.МоЬН Synt S 10w40» в количестве 9 канистр емкостью 1 литр каждая, стоимостью 97 рублей 69 копеек за канистру, всего на сумму 879 рублей 21 копейка, «Таурус» в количестве 17 канистр емкостью 5 литров каждая, стоимостью 84 рубля 03 копейки за канистру, всего на сумму 1 428 рублей 51 копейка, «Mobil Cut 321» в количестве 2 канистр емкостью 20 литров каждая, стоимостью 3 846 рублей 86 копеек за канистру, всего на сумму 7 309 рублей 03 копейки, «Mobil DTE 13M» в количестве 1 канистры емкостью 20 литров, стоимостью 1 077 рублей 47 копеек за канистру, всего на сумму 1 077 рублей 47 копеек, «Mobil DTE 25M» в количестве 3 канистр емкостью 20 литров каждая, стоимостью 950 рублей 43 копейки за канистру, всего на сумму 2 851 рубль 29 копеек, «Mobil Rams 425» в количестве 10 канистр емкостью 20 литров каждая, стоимостью 1 191 рублей 84 копейки за канистру, всего на сумму 11918 рублей 40 копеек, «Mobil Rarus 427» в количестве 2 канистр емкостью 20 литров каждая, стоимостью 1118 рублей 98 копеек за канистру, всего на сумму 2 237 рублей 96 копеек, «Mobil Rarus SHC 1025» в количестве 3 канистр емкостью 20 литров каждая, стоимостью 4 369 рублей 44 копейки за канистру, всего на сумму 13 108 рублей 32 копейки, «Mobilgear 627» в количестве 5 канистр емкостью 20 литров каждая, стоимостью 1 013 рублей 20 копеек за канистру, всего на сумму 5 066 рублей 00 копеек, «Mobilgear 630» в количестве 12 канистр емкостью 20 литров каждая, стоимостью 1 201 рубль 23 копейки за канистру, всего на сумму 14 414 рублей 76 копеек, «Mobilgear 632» в количестве 2 канистр емкостью 20 литров каждая, стоимостью 1 008 рублей 68 копеек за канистру, всего на сумму 2 017 рублей 36 копеек, «Mobilgear 632» в количестве 6 канистр емкостью 208 литров каждая, стоимостью 9 315 рублей 34 копейки за канистру, что зафиксировано в актах инвентаризации от /дата/ и /дата/ /дата/. Впоследствии пустые канистры были вывезены на другой склад. Впоследствии также стало известно, что Осинцев как физическое лицо за наличный расчет в <данные изъяты>, офис которого и склад расположены по <адрес>, №, приобретал пустые пластиковые канистры различной емкостью, куда переливал автомобильное масло из заводских канистр и продавал различным лицам. При этом пустые фирменные заводские канистры Осинцев оставлял на верхних полках стеллажа склада и поэтому, когда проводили инвентаризации, долгое время не могли обнаружить, что канистры пустые, так как в то время пересчитывалось только фактическое наличие канистр. Также Осинцев продавал перелитое в обычные канистры автомобильное масло через продавца С на автомобильном рынке. После реализации автомобильного масла С производил расчет с Осинцевым, который денежные средства в кассу не вносил. В ходе осмотра торгового контейнера у С были изъяты две канистры, емкостью по 50 литров каждая, которые хранятся на складе. По поводу документов может пояснить следующее, что в настоящее время сохранились только документы, подтверждающие поставку автомобильного масла с завода из Финляндии, а также акты о проведении инвентаризации за /дата/ и /дата/. Документы складского учета и документы, свидетельствующие о поступлении товара на склад и его перемещении в настоящее время не сохранились, поэтому он их предоставить не может. (л.д. 70, 217).

Свидетель У показала суду, что в ИП «П» работал в /дата/, в должности водителя- экспедитора.     Однако данная организация не всегда так называлась. Офис расположен на <адрес>, №. Предприятие занималось реализацией масел. В его обязанности входило: получение товара на складе, доставка его клиентам, получение денежных средств от клиентов, сдача их в кассу. Отпуск товара со склада осуществляется по накладным, которые оформляет товаровед, после этого покупатель обращается в бухгалтерию, где оплачивает товар. Затем с накладной покупатель обращается на склад, где получает товар. Точную дату принятия на работу Осинцева не помнит. На складе периодически проводилась инвентаризация, в /дата/ проводилась примерно 1 раз в год. В последней он участвовал в качестве члена счетной комиссии. Ему известно, что при очередной инвентаризации были выявлено большое количество пустых канистр не заводского производства. Осинцев оставил рабочее место без объяснения причин. Была выявлена недостача на сумму более 1 млн. рублей, это знает по слухам, от кого именно сказать не может. Охарактеризовать Осинцева никак не может, считает, что он поступил не правильно. Товар на склад поступал автомобильным, железнодорожным транспортом, привозился к ним на склад, потом ставился на приход, потом осуществлялась его продажа. Был ли приказ о включении его в комиссию по инвентаризации, не помнит, ему об этом не известно. Работники данной организации ему рассказали, что на складе в коробках были пустые канистры. Документация на предприятии велась.

Свидетель Б показал суду, что работает в <данные изъяты> с /дата/, в должности заведующего складом. Склад находится возле склада ИП «П». Осинцев знаком по работе, он работал на складе в ИП «П» кладовщиком. 1 или 2 раза в неделю Осинцев приобретал у него канистры, за раз мог приобрести от одной до 5 канистр. Для чего они ему нужны, не интересовался. Осинцев уносил эти канистры себе на склад, что потом он делал с этими канистрами, не знает. Ему известно, что примерно весной /дата/ у ИП «П» была инвентаризация, в ходе которой были найдены пустые канистры, в которых отсутствовало автомобильное масло. Со склада ИП «П» реализовывалось автомобильное масло в канистрах, на разлив оно не продавалось. Ему рассказали, что на складе обнаружилась недостача, через день после инвентаризации пропал сам Осинцев, он не вышел на работу. Что сотрудники ИП П говорили, что случилось с маслом, не помнит. Ему известно, что со склада ИП П было вывезено 1-2 грузовых автомобиля с пустыми канистрами, какого размера были эти грузовые машины, не помнит. О том, что Осинцев пропал после инвентаризации, ему сказал Яша, который принимал склад, который рассказал, что на складе была обнаружена недостача, но в какой сумме, не помнит. У него приобретались канистры для того, чтобы заменить их на битые. 1 раз или 2 раза в неделю приходили битые канистры. Количество битых канистр не соответствует тому количеству канистр, которое приобретал у него Осинцев. Ему иногда приходят часто битые канистры, но не часто. Чтобы Осинцев реализовывал масло в его канистрах, не видел.

Свидетель К. показала суду, что с /дата/ до /дата/ являлась товароведом в ИП П. Организация занималась реализацией автомобильного масла. С /дата/ г. она была переведена на должность товароведа в <данные изъяты>, которое осуществляет фактически такую же деятельность как ИП П. С /дата/ на складе работал в должности кладовщика Осинцев. На основании документов, поступивших с товаром - автомобильным масло, она оформляла приходные накладные и водитель-экспедитор организации доставляет товара на склад. Затем, при получении товара, Осинцев пересчитывал его и о получении товара расписывался в одном экземпляре накладной, которую оставлял на складе. Затем Осинцев приходил к ней и расписывался в таком же экземпляре накладной у нее. Отпуск товара покупателю со склада осуществляется следующим образом: к кладовщику обращается покупатель и предъявляет накладную в двух экземплярах, где указывается наименование товара, его количество и его стоимость. Предварительно покупатель получает оформленную ею накладную и оплачивает товар в кассе бухгалтерии. В накладной она ставлю отметку в виде подписи и штампа, свидетельствующую о том, что отпуск товара разрешен со склада. Кроме того, по приходу клиента, Осинцев обычно по внутренней связи обращался к ней, она подтверждала оплату товара. Убедившись в подлинности накладной, кладовщик отпускает товар со склада, и осуществляет отметки о выдаче товара в накладной и в последствии возвращает ей. Ей известно, что инвентаризация на складе проводилась примерно один раз в квартал, кроме того, в некоторых случаях инвентаризация проводилась выборочно по некоторым позициям. При этом, при пересчете всегда участвовал Осинцев и мог тем самым проверять правильность сведений, которые она впоследствии излагала в отчетах. После проведения инвентаризации ею составлялся отчет, который передавался в бухгалтерию, где опять же проверялись изложенные сведения. В результате проведенной инвентаризации при сверке данных бухгалтерии и фактического остатка товара на складе была обнаружена недостача 5.331 канистр (в штуках) различной емкости, различного наименования автомобильного масла и стоимости, всего недостача товара на сумму     2.288.733 рубля 04 копейки. При этом, пустая канистра учитывалась как фактическое отсутствие единицы товара. После этого, на основании полученных данных о фактическом наличии товара она сверила эти сведения со сведениями программы «1С Бухгалтерия», где было указано количество товара, которое должно было находиться на складе на момент проведения инвентаризации. Далее, ею был подготовлен акт инвентаризации, где было перечислено: наименование товара, учетная стоимость, данные по бухгалтерии, фактическое наличие товара на складе, отклонение количества товара. Также было составлено приложение к акту инвентаризации, где был указан перечень всего товара, находящегося на складе на момент проведения инвентаризации и его стоимость. По данному факту она лично с Осинцевым не разговаривала. Товар на склад поступал из Финляндии напрямую. Товар из Финляндии доставляется по транспортным накладным с сертификатами соответствия, расфасованный в заводские фирменные канистры, емкостью по 1, 4, 20 и 208 литров. На весь поставленный товар имеются сертификаты соответствия и таможенные декларации. Автомобильное масло доставляется различного наименования, всего около 40 наименований. Учет товара велся в программе «1С бухгалтерия» на основании первичных документов, то есть накладных по поступлению и реализации товара. Учет велся в полном объеме без каких-либо нарушений. Кроме того, примерно ежемесячно она составляла товарные отчеты, которые передавала в бухгалтерию, проверялись сведения изложенные в этих документах. Данные о поступившем товаре приходят из компании документально. Она, на основании этих данных, выписывает приходный ордер. Проследить движение товара можно, но в данный момент они перешли на новую программу. В последней инвентаризации не участвовала. При проведении инвентаризации расписывалась в приказе. Инвентаризация проводилась раз в квартал по приказу, но на практике могли провести и два раза в квартал. Реализация масла производилась по документам. До проведения последней инвентаризации выявлялась недостача на 1 млн. рублей, на предпоследней инвентаризации.

Свидетель Ш показал суду, что в ИП П работал с конца /дата/ в должности менеджера. В его обязанности входит реализация товара покупателям, поиск клиентов, получение от клиентов денежных средств в качестве расчета за реализованный товар и сдача в кассу организации. Денежные средства сдает бухгалтеру офиса или кассиру. На момент его устройства на работу работал только один кладовщик - Осинцев. Каким образом происходит поступление товара на склад, ему не известно. Отпуск товара со склада происходит по накладным, которые оформляет товаровед К. После оформления покупатель обращается в бухгалтерию, где оплачивает товар. Затем с накладной покупатель обращается на склад, где получает товар. Аналогичным образом товар на складе получает и водитель-экспедитор. В каких документах ведется учет товара на складе, ему не известно. /дата/ ему сообщили, что он должен участвовать при проведении инвентаризации на складе, где работал Осинцев. На тот момент на работу на склад на должность кладовщика был принят Д. О причинах проведения инвентаризации ему никто не сообщал и на тот момент он думал, что инвентаризация является обычной плановой. В проведении инвентаризации в начале /дата/ участвовали все сотрудники, в том числе и он. В ходе проведения инвентаризации он и менеджеры осуществляли пересчет товара, затем сообщали эти сведения К и она их записывала. В ходе проведенной инвентаризации кто-то из членов комиссии стал проверять количество товара, находящегося на верхних полках стеллажа и в этот момент нечаянно задел канистры из-под автомобильного масла. В этот момент канистра была запечатана, но масла в ней не было. После чего после проверки всех канистр на верхних полках стеллажа выяснилось, что в них отсутствует автомобильное масло. Проводилась инвентаризация в связи с кражей масла. Обнаружили недостачу в большом количестве. Товар на складе хранился в коробках, канистрах. Было много пустых канистр, отсутствовали канистры. Осинцев ничего не пояснял. Потом был составлен акт по инвентаризации, сведения, указанные в акте соответствуют действительности, было обнаружено очень большое количество пустых канистр в основном 4 и 20 литров. Количество канистр назвать не может. До настоящего момента ему так и не известно, какова была сумма недостачи, обнаруженная в ходе инвентаризации. Насколько ему известно, после ухода Осинцева со склада в момент проведения инвентаризации, он на рабочем месте не появлялся. О других недостачах ему также ничего не известно, так как руководство сотрудников в известность об этом не ставит. Впоследствии акт инвентаризации был составлен и подписан всеми членами комиссии, в том числе и им. На тот момент он не обратил внимания на сумму недостачи и поэтому сейчас ее назвать не может. По поводу возмещения Осинцевым недостачи, ему ничего не известно. Также ему не известно, каким образом было похищено масло со склада. Больше в инвентаризациях он не участвовал. Пустые канистры снимали в его присутствии, в коробке находятся канистры, по 12 штук, по 4 штук в коробке. Пустая тара из-под масла была целая, никаких повреждений, вмятин не было. Бракованные канистры были, но это были единичные случаи, по 1 канистре. Данные канистры не были бракованными. Масло на складе не фасовалось. Осинцева охарактеризовать не может.

Свидетель Л показал суду, что в ИП П работал с начала /дата/ в должности менеджера. Офис ИП П расположен по <адрес> № <адрес>. Основной вид деятельности - реализация смазочных материалов. Основным поставщиком ИП является компания «Эксон Мобил», которая находится на территории Финляндии. ИП П является официальным дистрибьютором указанной компании и осуществляет реализацию товара по договору поставки. Товар поставляется железнодорожным и автомобильным транспортом. В его обязанности входит реализация товара покупателям, поиск клиентов, получение от клиентов денежных средств в качестве расчета за реализованный товар и сдача в кассу организации. Денежные средства он сдает бухгалтеру офиса или кассиру. На момент его устройства на paботу в ИП П на складе организации, расположенном по <адрес>, № работал только один кладовщик Осинцев. Отпуск товара со склада происходит по накладным, которые оформляет товаровед К После оформления, покупатель обращается в бухгалтерию, где оплачивает товар. Затем с накладной покупатель обращается на склад, где получает товар. Аналогичным образом товар на складе получает и водитель-экспедитор. В каких документах ведется учет товара на складе ему не известно. Подбором клиентов занимаются менеджеры. Товар получают они, покупатели, если оплатили. Были случаи, что товар оплатили, но не получили. Кладовщик пояснял, что не могли найти товар.

Он участвовали в проведении инвентаризации, был приказ о ее проведении. Он и сотрудники фирмы пришли на склад на <адрес>, №. Кто-то нечаянно уронил коробку с канистрами, она упала. Оказалось, что канистры пустые. Они начали проверять канистры, была большая сумма недостачи. Осинцев присутствовал при этом, вел себя спокойно. Так же еще был кладовщик Дмитрий. Кладовщики им ничего не поясняли. По результатам инвентаризации был составлен акт, все, что в нем было отражено, соответствует действительности. Коробки закрыты и легко открываются, т.к. крышка внутри проклеена. До этого так же проводились инвентаризации один раз в три в месяц. Он так же участвовал в составлении акта. Акт составлялся если была недостача. Дмитрий работал чуть больше месяца. Каким образом товар поступает на склад, не знал. Брак товара означает – если что-то лопнуло, но не много, продавали в этой же канистре по сниженной цене. С Осинцевым по работе сталкивался, характеризует его как спокойного человека.

Свидетель Т показал суду, что с /дата/ работал в ИП П в качестве водителя - экспедитора. Осинцев работал в организации кладовщиком. ИП занималось продажами масла. Отпуск товара происходил следующим образом - он брал в офисе документы: товарные накладные, затем с ними шел на склад, где получал товар. Бывали казусы, когда обращались в офис за документами на склад, говорили, что товара нет. Весной /дата/ утром он уехал на развоз, а когда приехал ему сказали, что недостача товара большая. Оказалось, что в коробках стоят пустые канистры. В ходе проведенной инвентаризации кто-то из членов комиссии стал проверять количество товара, находящегося на верхних полках стеллажа и в этот момент нечаянно задел канистры из-под автомобильного масла. В этот момент канистра была запечатана, но масла в ней не было. После чего после проверки всех канистр на верхних полках стеллажа выяснилось, что в них отсутствует автомобильное масло. Кроме Осинцева доступ к складу имел еще какой-то Дима, он проработал недолгое время. Причину проведения инвентаризации ему не называли. Казусы заключались в том, что он обращался к Осинцеву, который пояснял, что не может достать товар или палет. Палет состоит из 32-х четырехлитровых коробок, которые стоят на поддоне. В коробке 4 четырехлитровые канистры. При нем практически каждый месяц проводились инвентаризации. После случившегося на склад заходил, получал товар, видел том 50-ти литровые канистры, которые они не реализовывают.

Свидетель Н показала суду, что с /дата/ являлась главным бухгалтером в ИП П. Как индивидуальный предприниматель, П осуществлял реализацию автомобильного масла «ЭССО Мобил». С /дата/ она по совместительству работала на должности главного бухгалтера в <данные изъяты> которое осуществляет фактически такую же деятельность как ИП П. Примерно с /дата/ по /дата/ на вышеуказанном складе работал в должности кладовщика Осинцев. В момент ее устройства на работу, Осинцев уже не работал, поэтому она лично с ним не общалась. В настоящее время на складе работают Я и Г Со слов сотрудников организации ей известно, что в /дата/ на складе была проведена инвентаризация, в ходе которой была обнаружена недостача на сумму более 2-х миллионов рублей. Кроме того, в ходе инвентаризации было обнаружено большое количестве пустых заводских канистр различной емкостью и автомобильного масла различного наименования, из которых Осинцев в ходе работы переливал в обычные канистры и впоследствии продавал. После поступления на работу ею были получены все необходимые документы от предыдущего бухгалтера, который работал в период работы Осинцева. Документы поступили в полном объеме и претензий по ведению бухгалтерского учета у нее к предыдущему бухгалтеру не было. Учет велся качественно и в полном объеме, поэтому никаких ошибок при проведении прежних инвентаризаций и подведении итогов допущено не могло быть. Единственный вопрос был по отчетности. Списывалось все правильно. Недостача по вине бухгалтера не могла произойти, так как бухгалтер выписывала товарные накладные, но за процессом следила не одна. Бухгалтерский учет регламентируется. Отгрузка и принятие товара регламентируются документами. Товар проходит через таможню. Т.к. у них финская организация - документ, заменяющий счет-фактуру. На его основании выписывается и ставится на учет в бухгалтерии товар приходил железнодорожным или автотранспортом. Если по железной дороге, то отгрузка производится на станции, если автомобилем, то конкретно к складу. Склад у них один. На складе товар принимали кладовщики. В бухгалтерии имеется документ, который присылается по почте. На основании документа вводятся данные в программу, распечатывается, передается на склад. Кладовщик, согласно этого документа, принимается товар. Если все правильно, то подписывает. Далее, по накладной, которую выписывает К, она распечатывает накладную и передает ее на склад в двух экземплярах. Один кладовщик оставляет у себя, одну передает ей. Поступивший на склад товар оприходуется. Брак товара бывает нечасто и указывается кладовщиком. Бывает, что приходит с браком товар, но это незначительная часть товара. Есть отдельно склад брака. В подотчете у кладовщика он не учитывается. Он как бы есть на сладе, но учитывается как бракованный товар, который также реализуется в особом порядке.

Свидетель М показал суду, что с /дата/ работает в должности коммерческого директора ИП П ИП П является официальным дистрибьютором компании «Эксен Мобил». Склад и офис фирмы находятся по <адрес>, №. В его обязанности входит организация коммерческой деятельности в целом, включая обеспечение поставки товара, его продажа. Ранее ИП П сотрудничал с С, который осуществлял реализацию смазочных материалов в качестве продавца на автомобильном рынке по <адрес>. На момент его устройства на работу в компании на должности кладовщика работал Осинцев, вторым кладовщиком являлся Д. В обязанности кладовщика входит прием и отпуск товара по накладным и обеспечение, согласно договора о материальной ответственности, сохранности вверенного имущества. Смазочные материалы на складе хранятся в заводской фирменной таре: в бочках по 208 литров каждая, канистрах по 20 литров, 4 литра и 1 литру, упакованные в картонные коробки. 4-хлитровые канистры, упакованные в коробки по 4 штуки в одной коробке, литровые канистры по 12 штук в одной коробке. Зимой и весной /дата/ от водителей-экспедиторов организации стала поступать информация о нарушениях в отпуске товара со склада. Кроме того, при выдаче товара со склада Осинцев выдавал не весь товар, указанный в накладной, ссылаясь на то, что товар он не может достать, он далеко лежит. На основании полученной информации П принял решение провести контрольную инвентаризацию. Согласно приказа № 7 от /дата/., инвентаризация была назначена на /дата/. и проводить ее должна была комиссия в составе: К Л Ш., Б в присутствии кладовщиков Осинцева и Д. Утром /дата/ комиссия приступила к проведению инвентаризации. В ходе проведения инвентаризации стали пересчитывать остатки товара, находящегося на складе. В процессе инвентаризации на верхнем ярусе стеллажа было обнаружено большое количество коробок, внутри которых находились пустые канистры различной емкости. На канистрах была нарушена заводская упаковка, содержимое канистр было слито. При этом канистры находились в коробках, которые в свою очередь были сложены в штабеля, имитирующие хранение кондиционного товара. Причем, во время пересчета, Осинцев стоял возле комиссии и указывал на данные канистры как на товар, имеющийся в наличии. Когда Б поднялся на верхний стеллаж и обнаружил пустые коробки, он стал их сбрасывать на пол. Осинцев пояснить наличие пустых канистр не смог. Когда количество пустой тары оказалось очень значительным, то Осинцев отошел в сторону и неожиданно покинул склад. Через некоторое время они заметили отсутствие Осинцева, Д позвонил ему на сотовый телефон и спросил где он. Осинцев по телефону ответил, что отошел за сигаретами, но больше на склад и на работу не пришел. Далее была проведена полная ревизия склада, в результате которой было обнаружено большое количество пустых канистр различной емкости. Причем зачастую пустые канистры были замаскированы под полные. После получения данных о фактическом наличии товара на складе, они были сверены с учетными данными о расходе товара. При этом были использованы данные по автоматизированному учету о товародвижении. По окончании инвентаризации была установлена сумма недостачи, которая составила 2.288.733 рубля 04 копейки. Склад у данной организации был один. Жалобы на работу кладовщиков были. Были случаи, что Осинцев не выдавая товар. Были случаи в возрастающей динамике. На основании документа, Осинцев должен был выдать товар. Были случаи, что был при отпуске выписан в необходимом количестве. Такие случаи могли быть, если товара не оказалось на складе. В /дата/ на складе было много товара, он складировался не должным образом. Осинцев пояснял, что ему не хватает времени все разложить, складировать. Осинцев говорил, что не может какой-то товар достать, откладывал это дело. Какие-то позиции выдавал. Он предлагай ему привлечь сотрудников компании или кого-то другого. Осинцев был против этого. Поскольку он нес полную материальную ответственность, то имел право так решить. Инвентаризации происходят часто. Плановые и неплановые. Инвентаризации были в конце /дата/, в /дата/. Годовая инвентаризация показала, что на складе была пересортица товара. Поводом для инвентаризации в /дата/ послужило то, что стали несвоевременными отгрузки товара. Были разговоры о том, что Осинцев отпускал товар со склада помимо тех документов, по которым он мог это сделать. Розничной продажи у них нет. Было принято решение о проведении внеплановой инвентаризации. В результате было выявлено большое количеств пустых емкостей, потребительской тары. Пустые банки были сложены в коробки - имитация товара, которые были к отпуску. Были канистры по 25 литров. Когда вскрыли коробки, обнаружили, что товар, хранящийся паллетами, был пустой. Стати проверять каждую канистру поштучно. Следов потеков не было, тара была не нарушена. Были повреждены пробки - канистры сливались. Были тары массой 50 литров, на полу картон со следами масла. На конец года остатки товара уменьшаются. При проведении этой инвентаризации необходим период подготовки. Нельзя отследить порядок движения товара. После увольнения Осинцева к ним подходили люди и спрашивали работает ли Осинцев, продает ли масло. По итогам /дата/ была пересортица. Недостачи обнаружено не было. Инвентаризация была в октябре, бывают плановые - раз в 2,5 месяца, внеплановая, по товару. Процесс проведения инвентаризации такой - товар переписывается по количеству, в акт бух.учета переводятся данные. Водятся журналы учета товаров. Если есть расхождения, выписывается реестр. По каждой инвентаризации был составлен акт, по плановой и внеплановой. Товарооборот в организации был 8-10 млн. в месяц в среднем, т.к. каждый месяц разные данные, они зависят от времени года. По группам товаров инвентаризация не проводилась, только по количеству. О том, что при проведении предпоследней инвентаризации была выявлена недостача, ему не известно, это было до него. Если бы Осинцев реализовывал товар, то своими действиями он бы нарушил инструкцию, это должна знать кассир. Территория предприятия находится рядом со складом. Из окон офиса видно складское помещение. Менеджеры сидят в офисе, кладовщики на складе. Если около ворот стоит транспорт, но они этого не видят. Если нет машин, то видно, кто приходит на склад. На складе имеются камеры видеонаблюдения. В момент ревизии было обнаружено, что одна из камер развернута в другую стону и одну часть складского помещения не видно. Пустые коробки были обнаружены в обозреваемой части склада. В необозреваемой части склада были обнаружены чужие канистры, там, как они поняли, разливалось масло. Входные ворота на склад общие для двух компаний, приезжающие машины могли принадлежать другой компании, их клиентам, т.к. они реализуют товар в розницу. Рабочее помещение кладовщиков находилась на улице, чуть отстранено от склада.

Свидетель А показала суду, что с /дата/ года по декабрь /дата/ являлась менеджером в ИП П Офис находится по <адрес>, № <адрес>. По этому же адресу располагается склад, где хранится продукция. Также реализация продукции ИП П ранее осуществлялась на автомобильном рынке, расположенном по <адрес> посредством продавца С. В настоящее время С в ИП П не работает. С /дата/ года по /дата/ она находилась в декретном отпуске. В настоящее время работает в <данные изъяты> в должности менеджера, которое также осуществляет реализацию автомобильного масла (как группа компаний <данные изъяты>. В ее обязанности входит: поиск клиентов, реализация продукции организации, получение денежных средств от покупателей в качестве расчета за поставленный товар и сдача их в кассу организации. В период с /дата/ по /дата/ Осинцев А.Ю. работал на складе один. В /дата/ на склад на должность кладовщика был принят Д. В обязанности Осинцева А.Ю., как кладовщика, входило: прием товара на склад, выдача его покупателям на основании соответствующих документов и в целом сохранность товара на складе. Причем Осинцев, как кладовщик, не имел полномочий осуществлять реализацию товара со склада и получать за это денежные средства. Поступление товара на склад происходит на основании накладной, оформленной товароведом организации. Отпуск товара со склада происходит по накладным, которые также оформляет товаровед К. После оформления покупатель обращается в бухгалтерию, где оплачивает товар. Затем с накладной покупатель обращается на склад, где получает товар. В каких документах ведется учет товара на складе ей не известно. При проведении инвентаризации в /дата/ года не участвовала. Участвовала в инвентаризациях раньше, в ходе инвентаризации, проведенной в /дата/ года, была обнаружена недостача товара. Инвентаризация проводилась комиссией в составе К. И и Ф следующим образом: подсчитывалось количество коробок, в которых находилось от 4 до 12 канистр. Затем количество коробок умножалось на количество канистр и эти сведения впоследствии товароведом сверялись с остатком согласно сведений программы «1С Бухгалтерия». Данная инвентаризация была проведена полностью, то есть был произведен пересчет всего товара, находящегося на складе. Впоследствии был составлен акт инвентаризации, где все члены комиссии поставили свои подписи. После обнаружения недостачи все объяснения по данному факту Осинцев давал руководителю. Ей не известно, возместил ли Осинцев указанную недостачу. В следующий раз инвентаризация проводилась осенью /дата/. Инвентаризация была проведена аналогичным образом, однако результатов инвентаризации не помнит. Осинцев закрывал склад и приносил ключи товароведу.

Свидетель З показал суду, что в ИП П работал примерно с /дата/ /дата/ в должности водителя-экспедитора на основании трудового договора. С начала /дата/ ИП переименовано в <данные изъяты> <данные изъяты> Офис ИП П расположен по <адрес> № <адрес>. Основной вид деятельности реализация смазочных материалов. Основным поставщиком является компания «Эксон Мобил», которая находится на территории Финляндии. ИП П является официальным дистрибьютором указанной компании и осуществляет реализацию товара по договору поставки. Товар поставляется железнодорожным и автомобильным транспортом. В его обязанности, как водителя-экспедитора входило: получение товара на складе, доставка клиентам, получение денежных средств от клиентов и сдача их в кассу организации, Получение на складе товара осуществлялось на основании товарных накладных, оформленных Комличенко. На момент его устройства, на складе в должности кладовщика уже работал Осинцев. Отпуск товара со склад происходит по накладным, которые оформляет товаровед К. Последняя инвентаризация с его участием проводилась весной /дата/. В состав комиссии при проведении инвентаризации он не входил, однако находился на складе, когда осуществлялся подсчет остатков. При инвентаризации присутствовали Б, Осинцев, М, К. В ходе инвентаризации Б стал пересчитывать товар, находящийся на третьем ярусе стеллажа, где обнаружил, что все находящиеся там канистры заводского производства были пустыми. Данные канистры были объемом по 1, 4 литра. Также в момент проведения инвентаризации были обнаружены пустые канистры не заводского производства емкостью 50 л. В ходе обнаружения пустых канистр Осинцев ничего объяснить не мог, затем, не предупредив никого из комиссии, вышел со склада и больше не возвращался. Впоследствии, после проведения инвентаризации, водители вывозили пустые канистры со склада, которых было несколько КАМАЗов. Лично он в этом участия не принимал. Насколько ему известно, была обнаружена недостача на сумму более 1 миллиона рублей. Он пояснял, что на складе все заставлено, не может найти товар.

Свидетель З показал суду, что с /дата/ являлся менеджером в ИП П.. Как индивидуальный предприниматель, П осуществлял реализацию автомобильного масла «ЭССО Мобил». Офис находится по <адрес>, № <адрес>. С /дата/ он был переведен на должность менеджера в <данные изъяты> которое фактически осуществляет такую же деятельность как ИП П. В его обязанности входит поиск клиентов, реализация продукции организации, получение денежных средств от покупателей в качестве расчета за поставленный товар и сдача их в кассу организации. С /дата/ на вышеуказанном складе стал работать в должности кладовщика Осинцев. В /дата/ на склад на должность кладовщика был принят Д. Поступление товара на склад происходит на основании накладной, оформленной товароведом организации. Отпуск товара со склад происходит по накладным, которые также оформляет товаровед К. После оформления покупатель обращается в бухгалтерию, где оплачивает товар. Затем с накладной покупатель обращается на склад, где получает товар. В каких документах ведется учет товара на складе ему не известно. В ходе инвентаризации, проведенной в /дата/, была обнаружена недостача товара. Инвентаризация проводилась комиссией в составе: М, К, И и Ф, следующим образом: подсчитывалось количество коробок, в которых находилось от 4 до 12 канистр. Затем количество коробок умножалось на количество канистр и эти сведения впоследствии товароведом сверялись с остатком согласно сведений программы «1С Бухгалтерия». Данная инвентаризация была проведена полностью, то есть был произведен пересчет всего товара, находящегося на складе. Впоследствии был составлен акт инвентаризации, где все члены комиссии поставили свои подписи. После обнаружения недостачи все объяснения по данному факту Осинцев давал руководителю. Ему не известно возместил ли Осинцев указанную недостачу. В следующий раз инвентаризация проводилась осенью /дата/ Инвентаризация была проведена аналогичным образом, однако результатов инвентаризации не помнит, не помнит была ли недостача. В /дата/ /дата/ была проведена очередная инвентаризация на складе, при проведении которой он не присутствовал, так как находился в командировке. Данная инвентаризация проводилась по плану. Инвентаризация проводилась на основании приказа руководителя, была создана комиссия. Насколько ему известно, со слов сотрудников организации в ходе проведения инвентаризации одним из членов комиссии на верхних стеллажах склада были обнаружены пустые различные канистры как заводские, так и другие. В результате проведения инвентаризации была выявлена недостача в большой сумме. Сумма недостачи ему не известна. Со слов сотрудников ему также известно, что в ходе проведения инвентаризации после обнаружения пустых канистр из-под автомобильного масла Осинцев вышел со склада и больше на работе не появлялся. При проведении инвентаризаций до /дата/ просчитывали фактическое наличие продукции. С Осинцевым сталкивался, по работе к нему претензий не было. После рабочего времени Осинцев сдавал ключи, в офис. Склад сдавался и опечатывался, ставился на сигнализацию. Случаев, что склад был вскрыт, нарушена печать, не было.

Свидетель Б показал суду, что в ИП П работал в период с лета /дата/ до /дата/ в должности менеджера на основании трудового договора. Офис ИП П расположен по <адрес>. № <адрес>. Основной вид деятельности реализация смазочных материалов. Основным поставщиком является компания «Эксон Мобил», которая находится на территории Финляндии. ИП П является официальным дистрибьютором указанной компании и осуществляет реализацию товара по договору поставки. Товар поставляется железнодорожным и автомобильным транспортом. В его обязанности входило: реализация продукции ИП П, поиск клиентов, получение денежных средств от покупателей за реализованный товар и сдача их в кассу организации. На момент его устройства на работу в ИП П на складе организации, расположенном по ул.<адрес>, № работал только один кладовщик Осинцев. На основании каких документов был принят на работу Осинцев, ему не известно. Каким образом происходит поступление товара на склад ему не известно. Отпуск товара со склад происходит по накладным, которые оформляет товаровед К. После оформления покупатель обращается в бухгалтерию, где оплачивает товар. Затем с накладной покупатель обращается на склад, где получает товар. В каких документах ведется учет товара на складе, ему не известно. В период работы участвовал около 4 раз при их проведении. Последний раз участвовал при проведении инвентаризации, которая проводилась весной /дата/. Данная инвентаризация проводилась по плану. Инвентаризация проводилась на основании приказа руководителя, была создана комиссии, в состав которой входили: Л. Ш К, заместитель П - М, Осинцев и Д. Инвентаризация проводилась следующим образом: Комличенко был предоставлен перечень имущества, без указания его количества и переда членам комиссии. После получения списка они начали считать остаток товара, находящийся на складе. Примерно в середине инвентаризации он решил посчитать количество товара, находящегося на третьем ярусе стеллажа и в результате обнаружил, что там находятся пустые канистры и стал их сбрасывать на пол. Когда Осинцеву был задан вопрос, чем он может объяснить происходящее, но не отвечал. В ходе проведения инвентаризации было обнаружено более половины пустых заводских канистр объемом по 1,4 и 20 литров, что было отражено впоследствии в акте инвентаризации. После того, как он сбросил пустые канистры на пол, их отсортировали и стали пересчитывать. Кроме того, в ходе инвентаризации был обнаружены и пустые канистры, не заводской упаковки, видимо, предназначенные для розлива автомобильного масла. В ходе проведения инвентаризации был сделан перерыв на обед и он уехал из офиса. По приезду сотрудники сообщили, что Осинцев ушел в ходе проведения инвентаризации, никого не предупредив. По возвращению инвентаризация была продолжена и окончательно был подсчитан весь товар. После подсчета все данные были переданы К и она составляла акт инвентаризации. По итогам инвентаризации, насколько ему известно, была обнаружена недостача на сумму около 2 миллионов рублей. Насколько ему известно, бухгалтерский учет в организации велся качественно, инвентаризация проводились своевременно, поэтому никаких ошибок при проведении инвентаризации не могло быть допущено. После проведения инвентаризации Осинцев на работе не появлялся и материальный ущерб им возмещен не был. Ему не известно где именно Осинцев приобретал пустые канистры объемом по 10 литров, по-видимому он их приобретал для розлива автомобильного масла заводского производства. Впоследствии К был составлен акт инвентаризации, где все участвующие при ее проведении расписались. Ранее были случаи, когда масло не выдавалось, с каждый разом количество не выданного товара увеличивалось. Клиенты стали жаловаться руководству. Ранее были недостачи на 50.000 руб., 60.000 руб. Как недостачи покрывались, не знает.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Д следует, что в период с октября по /дата/ он работал в должности кладовщика у индивидуального предпринимателя П. При приеме на работу с ним был заключен трудовой договор и договор о материальной ответственности. В его обязанности входило ведение журнала складского хозяйства, прием товара, оформление фактур при приеме и выдаче товара. Когда он устроился на работу, на складе, расположенном по <адрес>, № уже работал ранее ему не знакомый Осинцев <данные изъяты> в должности кладовщика на протяжении трех лет. С ним также заключался трудовой договор и договор о материальной ответственности. Кроме него документацией на складе никто не занимался. Прием товара происходил следующим образом : после поставки товара он разгружался автопогрузчиком, он пересчитывал товар и после этого Осинцев сопровождал товар на складе. Прием товара осуществлялся по документу, так называемому «Инвайсу», похожему на накладную, где было перечислено наименование и количество продукции. После приема товара у него оставалась копия, которую он впоследствии передавал товароведу. Далее им в журнале складского учета указывалось дата поставки, количество и наименование товара. Отпуск товара со склада производился по фактуре, полученной у товароведа. Расчет с кладовщиками покупатели не производили и рассчитывались в офисе с кассиром. По отпуску товара он также осуществлял отметки в книге складского учета, а копию фактуры отдавал товароведу примерно раз в три дня. Также в компьютере у товароведа велся учет по реализации и приему товара. Сверка данных в компьютере и книге складского учета производилась в конце месяца. При приеме на работу примерно в /дата/ была произведена инвентаризация на складе. Инвентаризация производилась заместителем директора З, менеджерами в его присутствии, Осинцева и П. На тот момент была обнаружена недостача на сумму 180 000 рублей. Недостача возникла по вине Осинцева. Однако Осинцев недостачу не признал, но в счет погашения недостачи передал автомобиль «Мерседес». Следующая инвентаризация была проведена в /дата/, где присутствовали менеджеры, финансовый директор и Осинцев. Насколько ему известно сначала на верхних стеллажах товар пересчитывался Осинцевым, а затем, когда один из менеджеров решил проверить количество товара на верхних стеллажах, то обнаружил, что практически все канистры из-под автомобильного масла были пустые. Когда были обнаружены пустые канистры Осинцев ушел со склада, поясняя, что пошел в магазин и впоследствии не вернулся. Когда он позвонил Осинцеву на сотовый телефон, то он сообщил, что пошел за сигаретами. Он перезвонил Осинцеву через несколько минут и телефон у Осинцева был уже отключен. После случившегося он Осинцева не видел. Всего была обнаружена недостача на сумму около 1 800 000 рублей. Примерно в конце /дата/ он уволился по собственному желанию. В ходе работы с Осинцевым он ничего подозрительного не замечал, так как со склада грузил обычно Осинцев и занимался расфасовкой. Кроме того, ключи от склада были только у Осинцева, который всегда сам закрывал склад. В ходе своей работы он никогда сам не проверял наличие автомобильного масла в канистрах и Осинцев при погрузке сам снимал товар со стеллажей, не допуская его туда. Склад у них был разделен на два помещения, в одном находился он, а в другом Осинцев. Таким образом ключи от склада, где находился Осинцев были только у него. (том 1, л.д. 29, 40).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Т. следует, что с /дата/ он работал в должности водителя-экспедитора у ИП П. В его обязанности входило получение по накладной товара на склада и доставка его по торговым точкам. На момент его устройства на работу на складе в должности кладовщика работал Осинцев. Именно он получал накладную, проводил «наборку» по маслам, указанным в накладной. В связи с этим зачастую при «наборке» Осинцев заявлял, что не может предоставить марку масла, указанную в накладной, причины всегда были разными : то нужное масло далеко стояло, то было заложено другими маслами, то отсутствовало на складе. В /дата/ в дневное время на рабочем месте он увидел, что возле входа на складе стояло четыре 50- литровых канистры, которые по-внешнему виду были заполнены маслом. /дата/ он увидел как к складу подъехал автомобиль «Нива» белого цвета, из которого вышли двое мужчин. Данные лица о чем-то поговорили с Осинцевым, затем загрузили в свой автомобиль четыре 50-литровые канистры без маркировки, причем все канистры были полные. Загрузив канистры в машины, мужчины уехали. Об увиденном он сообщил М и П Его информацию он принял к сведению и примерно через дня на складе была проведена инвентаризация. Том 1, л.д. 32).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С следует, что примерно /дата/ он стал работать в должности продавца в ИП П. Он был трудоустроен на основании трудового договора и договора о полной индивидуальной материальной ответственности. Как индивидуальный предприниматель П осуществлял реализацию автомобильного масла «ЭССО Мобил». Насколько ему известно, Плотников приобретал по заказу автомобильное масло на заводе в Финляндии «EXON MOBIL» и грузовым транспортом доставлял в г. Новосибирск. Офис ИП П находится по <адрес>, № <адрес>. По этому же адресу располагается склад, где хранится продукция. Также индивидуальный предприниматель Плотников осуществлял реализацию продукции на автомобильном рынке, расположенном по <адрес>, в торговом контейнере № 28 9-го ряда. В данном контейнере работал он в качестве продавца. В его обязанности как продавца входило : получение товара на складе, реализация в указанном контейнере, получение денежных средств от покупателей и сдача их в бухгалтерию организацию бухгалтеру. На момент его устройства единственным кладовщиком, который выдавал товар со склада являлся Осинцев <данные изъяты>. Получение товара со склада происходило следующим образом : он обращался в офис к товароведу К которая оформляла накладную на товар в двух экземплярах, где было перечислено наименование автомобильного масла, количество и стоимость. После этого он обращался к Осинцеву, отдавал ему одну накладную и он подготавливал товар, который он забирал и увозил в контейнер. Товар на складе он получал примерно два раза в неделю. При этом, приезжая в очередной раз за товаром, он привозил в офис денежные средства, полученные от покупателей в качестве расчета за реализованный товар. Насколько ему известно, на складе у Осинцева ежемесячно проводилась ревизия, и таким образом бухгалтерский учет и учет товаро-материальных ценностей, находящихся на складе велся качественно без каких-либо нарушений. Сам Осинцев также вел учет поступления и реализации товара на складе и сохранял накладные на товар. В обязанности Осинцева входило только выдача товара, при этом реализовывать товар он не мог, также как и получать денежные средства от покупателей. Покупатели перед получением товара на складе у Осинцева производили расчет за товар в кассе в офисе.

Примерно в /дата/, когда он в очередной раз приехал за товаром на склад к Осинцеву, последний ему предложил реализовывать автомобильное масло марки «Синтетика Мобил», «5W50» на разлив из контейнера, где он в тот момент работал на П. При этом Осинцев пояснил, что приобретает автомобильное масло где-то в Матвеевке, однако где конкретно не пояснил. В ходе разговора Осинцев предложил реализовывать автомобильное масло по 150 рублей за литр и после реализации автомобильного масла либо при его получении у него на складе передавать ему лично денежные средства за него. На данное предложение он согласился и с этого времени стал приобретать у Осинцева автомобильное масло. О том, что данное масло принадлежало ИП П он не знал и Осинцев ему об этом не говорил. После этого приезжая за товаром ИП П на склад он стал одновременно покупать у Осинцева примерно раз-два в месяц автомобильное масло указанных марок в канистрах объемом по 10 и 20 литров в обычных прозрачных канистрах. Как он понял данные канистры, Осинцев приобретал в ООО «Элтон», офис которого располагался в одном здании с ИП П по <адрес>, №. Соответственно при этом никаких документов о приобретении автомобильного масла у Осинцева он не получал. Таким образом он приобретал автомобильное масло и реализовывал его из контейнера на вещевом рынке до /дата/. По его подсчетам он реализовал за этот период около 200-300 литров, всего на сумму примерно 25-30.000 рублей. Автомобильное масло было дорогое и продавалось достаточно плохо.

Примерно в /дата/ на складе Осинцева была проведена инвентаризация, о которой он узнал от сотрудника З. Как он понял, инвентаризация являлась плановой без каких-либо особых на то причин. Как пояснил З, инвентаризация проводилась комиссией, но кто конкретно участвовал, ему не известно, и в результате проведения инвентаризации члены комиссии решили проверить наличие товара на верхних полках стеллажа на складе. В результате проверки комиссия обнаружила большое количество пустых канистр, емкостью по 4 литра. Судя по всему, Осинцев переливал автомобильное масло из заводских канистр в обычные канистры, которые впоследствии реализовывал. Однако как он понял, в ходе инвентаризации были обнаружены пустые канистры из-под автомобильного масла «10 W 40», которое Осинцев ему на реализацию не передавал. В какой сумме была обнаружена недостача у Осинцева ему никто не сообщал, однако насколько ему известно сумма недостачи была большой. Кому еще реализовывал автомобильное масло Осинцев ему не известно. Также как пояснил З в момент проведения инвентаризации и обнаружения пустых канистр на складе Осинцев никого не поставив в известность ушел со склада и больше на рабочем месте не появлялся. В ходе разговора со З он пояснил ему, что Осинцев передавал ему на реализацию в контейнере автомобильное масло не в заводских канистрах, за что он передавал ему денежные средства. Также он пояснил З, что со слов Осинцева это автомобильное масло он приобретал в Матвеевке и он не знал о том, что данное масло он переливал из заводских канистр и фактически это автомобильное масло принадлежало П. Однако руководство ИП П ему не поверило, в связи с чем он примерно в это же время был уволен из организации. Помимо рабочих вопросов он с Осинцевым не общался, поэтому охарактеризовать его не может. О результатах предыдущих инвентаризаций, проведенных на складе ему ничего не известно. Также может сообщить, что автомобильное масло, которое он приобретал у Осинцева на разлив он реализовывал различным лицам, в том числе постоянным покупателем являлся мужчина по имени Николай, который работал на СТО, расположенном на Юго-Западном жилмассиве. Других сведений о нем у него нет. Последний раз он приобретал у Осинцева за денежные средства не заводскую канистру объемом 50 литров, где находилось автомобильное масло «5W50». Впоследствии данная канистра была изъята сотрудниками милиции в ходе осмотра контейнера. (том 1, л.д. 141).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля О следует, что с Осинцевым он знаком около 4 лет, познакомился через общих знакомых в г. Новосибирске. С /дата/ он стал работать в ИП Р в магазине «Автоград», расположенном по <адрес>, №. В ИП Р он работал в должности продавца по трудовому договор. В указанном магазине реализовывалась продукция: автомобильное масло, фильтры и т.п. различных организаций, в том числе и ИП П. С ИП П они работали без заключения договора поставки. Товар приобретался следующим образом: он обращался в офис к товароведу, где она оформляла накладную на товаром, затем он оплачивал товар в кассе и с накладной уже обращался на склад за товаром к Осинцеву. На складе он приобретал товар - канистры с маслом в заводской упаковке, в обычной упаковке - не заводской он масло не приобретал. Соответственно с Осинцевым расчет за товар он никогда не производил. Для своих личных нужд он также не приобретал товар у Осинцева. Как часто он приобретал товар в ИП П он не помнит. Также может пояснить, что в ходе работы Осинцев предлагал приобрести у него автомобильное масло дешевле, чем в ИП П, на его предложение он отказался. Однако где Осинцев мог приобрести более дешевое автомобильное масло, ему не известно. (том 1, л.д. 144).

Не доверять показаниям представителя потерпевшего и остальных свидетелей, у суда оснований нет, поскольку они логичны, последовательны, категоричны, дополняют друг друга, согласуются между собой и с письменными доказательствами. Оснований для оговора представителем потерпевшего и свидетелями подсудимого Осинцева А.Ю. судом не установлено.

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетелей, виновность подсудимого Осинцева А.Ю. в указанном преступлении также подтверждается:

- протоколом выемки от /дата/, в ходе которой у потерпевшего П в кабинете № 6 ОБЭП Октябрьского РУВД по адресу: <адрес>, Па были изъяты следующие предметы и документы: трудовой договор № от /дата/. на трех листах; типовой договор о полной индивидуальной материальной ответственности от /дата/.; типовой договор о полной индивидуальной материальной ответственности от /дата/.; типовой договор о полной индивидуальной материальной ответственности от /дата/; должностную инструкцию кладовщика от /дата/ на двух листах; акт контрольной инвентаризации ТМЦ склада согласно приказу № от /дата/. на трех листах; акт о проведении инвентаризации на складе от /дата/. на двух листах; приказ № от /дата/. о проведении инвентаризации; объяснительная Д от /дата/.; объяснительная Несветайлова В.А. от /дата/ г., объяснительная З от /дата/.; объяснительная Л от /дата/.; объяснительная Т от /дата/. на двух листах; копии свидетельств №; копия решения о создании <данные изъяты> копия устава <данные изъяты> на 17 листах; копия акта о проведении инвентаризации от /дата/; копия приказа № от /дата/; копия договора о займе денег от /дата/ /дата/; две пластиковые канистры серого цвета емкостью по 50 литров каждая – том 1, л.д. 78;

- протоколом осмотра документов от /дата/., в ходе которого в кабинете №ОБЭП Октябрьского РУВД по адресу: <адрес>, Па были осмотрены
предметы и документы, изъятые /дата/. в ходе выемки у потерпевшего П, а именно: трудовой договор № от /дата/ на трех листах; типовой договор о полной индивидуальной материальной ответственности от /дата/.; типовой договор о полной индивидуальной материальной ответственности от /дата/.; типовой договор о полной индивидуальной материальной ответственности от /дата/.; должностная инструкция кладовщика от /дата/. на двух листах; акт контрольной инвентаризации ТМЦ склада согласно приказу № от /дата/. на трех листах; акт о проведении инвентаризации на складе от /дата/ на двух листах; приказ № от /дата/. о проведении инвентаризации; объяснительная Д от /дата/.; объяснительная Н. от /дата/ объяснительная З от /дата/ объяснительная Л от /дата/. объяснительная Т от /дата/. на двух листах; копии свидетельств № копия решения о создании <данные изъяты>; копия устава <данные изъяты> на 17 листах; копия акта о проведении инвентаризации от /дата/.; копия приказа № от /дата/ копия договора о займе денег от /дата/.; две пластиковые канистры серого цвета емкостью по 50 литров каждая – том 1, л.д. 127;

- протоколом явки с повинной от /дата/. - в которой Осинцев А.Ю. сообщил о
совершенном им преступлении – том 1, л.д. 62, а также другими доказательствами.

Данные процессуальные документы были непосредственно исследованы в судебном заседании, и суд признает их допустимыми доказательствами, соответствующими требованиям норм УПК РФ.

Анализируя все собранные и исследованные доказательства, суд считает, что они собраны с соблюдением требований норм УПК РФ, являются достоверными, взаимно дополняющими друг друга и отражающими фактические обстоятельства совершения подсудимым Осинцевым А.Ю. присвоения имущества, принадлежащего ИП П

Действия подсудимого Осинцева А.Ю. суд квалифицирует по ст.160 ч.4 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере.

Судом установлено, что Осинцев, являясь кладовщиком, работал на складе ИП П, расположенном по <адрес>,№. С Осинцевым был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, по которому он отвечал за недостачу вверенного ему имущества, а так же за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. В период времени с /дата/ Осинцев, путем присвоения похитил вверенное ему имущество, а именно автомобильное масло, на общую сумму 2.388.104 рубля 28 копеек, которое в последствии продал. Размер причиненного потерпевшему Осинцевым ущерба является особо крупным, поскольку превышает 1.000.000 рублей. Преступление является оконченным, поскольку Осинцев похищенным имуществом Осинцев распорядился по своему усмотрению.

С учетом материалов дела, касающихся личности Осинцева А.Ю., обстоятельств совершения им преступления, а также его поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, наличие смягчающих, и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающих ответственность Осинцева А.Ю. обстоятельств судом учтено, частичное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, его явка с повинной.

Также суд учитывает, что совершенное Осинцевым А.Ю. преступление относится к категории тяжких.

С учетом указанных обстоятельств, личности Осинцева А.Ю., в целях восстановления социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений суд считает, что наказание Осинцеву А.Ю. должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку с помощью другого, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ст.160 ч.4 УК РФ его исправление не сможет быть достигнуто. Отбывать наказание Осинцев А.Ю. должен реально в исправительной колонии общего режима.

Исковые требования потерпевшего П о взыскании с Осинцева А.Ю. 2.388.104 рубля 28 копеек, суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку материальный ущерб потерпевшей был причинен виновными действиями подсудимого Осинцева А.Ю.

Оснований для применения к Осинцеву А.Ю. правил ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ, суд не находит.

С учетом конкретных обстоятельств дела, материального положения подсудимого Осинцева А.Ю., суд не назначает ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст. ст.296-299,302-304,307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСИНЦЕВА <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на ЧЕТЫРЕ года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Осинцеву А.Ю. исчислять с момента задержания, продолжив его розыск.

Меру пресечения Осинцеву А.Ю. оставить в виде заключения под стражей в СИЗО № 1 г.Новосибирска и при задержании водворить в СИЗО № 1 г. Новосибирска.

В счет возмещения материального ущерба, взыскать с Осинцева А.Ю. в пользу П. - 2.388.104 рубля 28 копеек.

Вещественные доказательства по делу – документы – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе, в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом кассационной инстанции всех поступивших кассационных жалоб и представлений.

Кассационные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде кассационной инстанции, подлежат направлению в суд Октябрьского района, для последующего их направления в Новосибирский областной суд.

В случае устранения обстоятельств, указанных в части пятой статьи 247 УПК РФ, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются в порядке, предусмотренном главой 48 настоящего Кодекса. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.

Судья